舍曲林
- 右归胶囊及舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗肾虚肝郁型原发性早泄临床观察
肝解郁胶囊联合舍曲林治疗肾虚肝郁型原发性早泄的临床疗效。方法将120例原发性肾虚肝郁型早泄患者随机分配于A组、B组、C组，年龄分别为（26.1±3.5）岁、（25.4±3.6）岁、（26.5±3.5）岁。A组予右归胶囊每次4粒、舒肝解郁胶囊每次4粒，1天3次餐后口服;B组予舍曲林50 mg，中午口服1次;C组予右归胶囊每次4粒、舒肝解郁胶囊每次4粒，1天3次餐后口服，舍曲林50 mg，中午口服1次。分别于治疗前、治疗3周后、治疗6周后观测证候积分、射精潜伏
云南中医中药杂志 2022年6期2022-07-07
- 度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性
比较度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法 将我院收治的50例老年抑郁症患者作为研究对象，用随机数字表法将其分为两组，25例/组。对照组采用舍曲林治疗，观察组采用度洛西汀治疗，比较疗效与安全性。结果 ①临床疗效：两组治疗后患者的抑郁评分均低于治疗前，观察组治疗后的抑郁评分小于对照组，差异显著;②安全性：观察组的不良反应发生率较对照组低，差异显著。结论 在老年抑郁症的临床治疗上，度洛西汀在疗效与安全性方面均优于舍曲林，更值得推广应用。关键词：度洛
中国药学药品知识仓库 2022年9期2022-05-23
- 度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性
用度洛西汀联合舍曲林药物的临床治疗效果及安全性。方法：研究中共选取118例老年抑郁症患者进行对比实验，采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别，前者采取单一药物度洛西汀，后者在此基础上联合舍曲林药物，对比两种治疗方式的效果及安全性。结果：经研究表明，观察组的治疗效果明显较优，同时患者不良反应发生率也得到有效降低。结论：对于老年抑郁症患者而言，采取度洛西汀联合舍曲林药物治疗方式对其各症状的改善有一定积极促进作用，同时还能够有效降低各不良反应发生率，保障患者的生
中国典型病例大全 2022年9期2022-04-19
- 癫痫性抑郁障碍患者分别采取西酞普兰与舍曲林治疗的效果观察
采取西酞普兰与舍曲林治疗的效果。方法：选择2020年01月-2021年12月到本院治疗癫痫性抑郁障碍患者共120例，随机分成实验组（西酞普兰药物）和对照组（舍曲林药物），分析两组疗效和不良反应。结果：干预前，两组HAMD分数，P>0.05;干预后，实验组HAMD分数更低，P<0.05; 实验组不良反应率5（8.33%）低于对照组14（23.33%），P<0.05。结论：运用西酞普兰药物治疗癫痫性抑郁障碍患者疗效明显，可推广。关键词：癫痫性抑郁障碍;西酞普兰
中国药学药品知识仓库 2022年4期2022-03-18
- UFLC-MS/MS法测定人胎盘灌流液中氟西汀、去甲氟西汀、舍曲林的浓度及其胎盘透过率
、去甲氟西汀、舍曲林浓度的方法并测定胎盘透过率。方法 以格列本脲为内标，采用蛋白沉淀法对样品进行前处理，采用超快速液相色谱-串联质谱（UFLC-MS/MS）法检测。以SynergiTM Hydro-RP 80A LC为色谱柱，以水（含0.1%甲酸）-乙腈（含0.1%甲酸）为流动相进行梯度洗脱，流速为0.70 mL/min，柱温为40 ℃，进样量为5 μL。采用电喷雾离子源，以多反应监测模式进行正离子扫描，用于定量分析的离子对分别为m/z 309.9→148
中国药房 2022年2期2022-02-07
- 精神运动康复疗法结合舍曲林治疗抑郁障碍的疗效与安全性研究
神运动康复结合舍曲林治疗抑郁障碍的疗效与安全性。方法：将80例抑郁障碍患者按入组的先后顺序分为对照组（舍曲林50～200 mg/d）和研究组（舍曲林50～200 mg/d+精神运动康复治疗）各40例。治疗8周后，对比两组的临床疗效和安全性。结果：两组患者治疗后各时间点的汉密尔顿抑郁量表（Hamilton’s depression scale， HAMD）评分均较治疗前降低，研究组评分低于对照组（P<0.05）；研究组最终临床疗效优于对照组（P<0.05）。
上海医药 2022年1期2022-01-23
- 舍曲林联合抗精神病药物治疗精神分裂症后抑郁效果及药学评价
后抑郁患者采取舍曲林联合抗精神病药物进行治疗的临床效果和药学评价进行分析。方法 收集2019年1月～2020年1月接诊的精神分裂症后抑郁患者80例作为本文观察对象，根据患者的入院顺序对其进行分组，各40例，对照组患者采取常规抗精神病药物进行治疗，研究组患者采取舍曲林联合抗精神病药物进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果 研究组患者接受各自治疗方案后的临床整体有效率高于对照组，差异有统计学意义（P关键词：精神分裂症;抑郁;舍曲林;抗精神病药物;治疗效果;
中华养生保健 2021年15期2021-11-03
- 舍曲林联合抗精神病药物治疗精神分裂症后抑郁效果及药学评价
后抑郁患者采取舍曲林联合抗精神病药物进行治疗的临床效果和药学评价进行分析。方法 收集2019年1月～2020年1月接诊的精神分裂症后抑郁患者80例作为本文观察对象，根据患者的入院顺序对其进行分组，各40例，对照组患者采取常规抗精神病药物进行治疗，研究组患者采取舍曲林联合抗精神病药物进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果 研究组患者接受各自治疗方案后的临床整体有效率高于对照组，差异有统计学意义（P关键词：精神分裂症;抑郁;舍曲林;抗精神病药物;治疗效果;
中华养生保健 2021年15期2021-11-03
- 青少年抑郁症患者代谢组学变化及舍曲林干预的影响分析
抑郁症患者使用舍曲林治疗，观察治疗前后的抑郁情况，对对照组及观察组血清标志物进行采集，观察治疗后的患者代谢组学变化。结果：治疗前，HAMD评分为（19.45±1.85）分，治疗后，HAMD评分为（14.24±1.85）分，治疗后患者的HAMD分值显著降低，治疗前后对比，p关键词：青少年;抑郁症;代谢组学;舍曲林【中图分类号】R749.4+1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）09-346-01抑郁症作为临床常见的精神疾病，患者
中国典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 比较度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症伴疼痛患者的临床效果影响
分析度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症伴疼痛患者的应用效果。方法：选取本院 2019 年 12 月 -2020 年 12 月诊治的74 例老年抑郁症伴疼痛患者开展本次研究，随机将其均分为对照组 37 例和观察组 37 例，分别给予舍曲林治疗和度洛西汀治疗，比较两组临床疗效。结果：与对照组 HAMA 评分、HAMD 评分和 VAS 评分相比，观察组均明显偏低（P < 0.05）;两组不良反应发生率基本一致（P > 0.05）。 结论：给予老年抑郁症伴疼痛患者较度
康颐 2021年1期2021-09-10
- 舍曲林与帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的临床效果观察
要：目的：评价舍曲林与帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的临床效果。方法：纳入80例观察对象，均为广泛性焦虑症患者，全部在2019年3月到2021年3月于本医院接受治疗，以掷骰子结果将所有观察对象分成例数相同的两组，即研究组和对照组，后者接受帕罗西汀治疗，前者则接受舍曲林治疗。将两组患者治疗效果和不良反应情况进行对比。结果：研究组治疗后治疗效果与对照组进行比较，提示研究组更好，（P关键词：舍曲林;帕罗西汀;广泛性焦虑;不良反应情况【中图分类号】R4 【文献标识码】A
中国典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 基于治疗药物监测的舍曲林在抑郁症患者中血药浓度/剂量比的影响因素分析Δ
病负担[1]。舍曲林是抑郁症治疗的一线用药[2-3]，其主要在肝脏中代谢为无活性的N-去甲基舍曲林[4]。本课题组在舍曲林临床药物浓度监测的过程中发现其血药浓度差异较大。尽管有大量研究结果显示，抑郁症患者对舍曲林的耐受性良好[5-7]，但研究其在临床应用中的个体化差异仍然是有必要的，通过探讨舍曲林血药浓度的影响因素，有助于解释其临床反应的个体化差异，也有助于临床医师调整给药方案。同时，舍曲林是神经精神药理学与药物精神病学协会(arbeitsgemeinsc
中国医院用药评价与分析 2021年6期2021-07-29
- 改良电休克联合舍曲林用于精神分裂症治疗的疗效分析
改良电休克联合舍曲林用于精神分裂症治疗的疗效。方法 取院内精神分裂症患者50例行对比调查，参考随机抽样法分组，对照组（25例）舍曲林药物治疗，观察组在此基础上联合改良电休克治疗，对比不同方案治疗效果。结果 观察组中1例患者治疗无效，对照组中6例患者治疗无效，组间疗效指标对比有差异性;治疗前两组患者PANSS与EMS对比无差异性，治疗后观察组患者PANSS评分小于对照组，EMS评分大于对照组，组间对比有差异性;治疗期间部分患者发生恶心与腹泻及厌食等药物相关不
中国应急管理科学 2021年7期2021-05-08
- 文拉法辛联合舍曲林治疗抑郁症的疗效观察
析文拉法辛联合舍曲林治疗抑郁症的疗效。方法 将2020年3月至2020年12月我院精神科收治的88例抑郁症患者分两组，各44例。参照组单用舍曲林治疗，联合组采用文拉法辛联合舍曲林治疗，对比两组治疗效果及治疗前后抑郁情绪的差异。结果 联合组治疗总有效率为95.45%，较参照组79.55%高，差异显著（P关键词：抑郁症;文拉法辛;舍曲林【中图分类号】R749.4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）02-046-01抑郁症是临床最常见的
中国典型病例大全 2021年2期2021-04-06
- 度洛西汀与舍曲林治疗抑郁症的临床疗效及不良反应
探讨度洛西汀与舍曲林治疗抑郁症的临床疗效及不良反应情况。 方法 选择2019年1—12月在我院治疗的抑郁症患者60例为研究对象，随机分为A组与B组，每组各30例。A组采用盐酸度洛西汀肠溶片口服治疗，B组采用盐酸舍曲林分散片口服治疗。比较治疗后两组汉密顿抑郁量表（HAMD）-17评分，临床疗效及不良反应发生情况。 结果 A组治疗后HAMD-17为（8.5±1.3）分，B组为（8.2±1.5）分，均显著低于治疗前，差异有统计学意义（P0.05）。A组总有效率为
中国现代医生 2021年5期2021-04-02
- 老年抑郁症患者应用舍曲林联合结构式家庭治疗的疗效分析
讨结构式家庭+舍曲林，对老年抑郁症治疗的效果。方法：选取2019.6～2020.6期间我院收治的66例老年抑郁症患者，随机分组，即研究组（n=33例，结构式家庭+舍曲林）、对照组（舍曲林），每组33例，对两组患者治疗效果、睡眠质量、情绪状态比较。结果：治疗前，两组患者HAMD-17评分、PSQI评分比对，无显著差异，（P>0.05）;治疗后，研究组HAMD-17评分、PSQI评分低于对照组，差异显著，（P<0.05））;研究组治疗有效率较对照组高，差异明显
中国应急管理科学 2021年9期2021-03-16
- 试论利培酮与舍曲林联合治疗对精神分裂症患者的有效性
采用利培酮联合舍曲林治疗的效果进行探究。方法：选择我院精神科2017年7月 2019年12月收治的精神分裂症患者90例，并平均分为采用利培酮治疗的对照组和联合使用舍曲林治疗的研究组。对两组患者的阴性症状评分做比较。结果：治疗前两组患者的阴性因子评分无较大差异（P>0.05）;治疗后患者的阴性因子评分都明显降低，且研究组患者的降低幅度更大（P【关键词】 利培酮;舍曲林;精神分裂症;有效性【中图分类号】R715【文献标志码】A【文章编号】10050019 （2
健康大视野 2020年21期2020-12-30
- 重复经颅磁刺激联合舍曲林对难治性躯体化障碍的增效作用
）联合抗抑郁剂舍曲林对难治性躯体化障碍患者的增效作用。 方法 选择绍兴市第七人民医院2015年12月～2017年12月心身障碍病区住院的79例躯体化障碍患者作为研究对象，随机分为研究组（rTMS+舍曲林）40例、对照组（舍曲林）39例，治疗8周。两组病例在治疗前和治疗后的第2、4、6、8周末，分别测评患者健康问卷躯体症状群量表（PHQ-15）、治疗中需处理的不良反应量表（TESS）。疗效评价以PHQ-15减分率为标准，不良反应以TESS评分为标准。 结果
中国现代医生 2020年22期2020-12-15
- 高频重复经颅磁刺激对躯体化障碍的治疗效果
8例和对照组（舍曲林）36例，治疗8周。研究组给予10 Hz rTMS治疗，对照组给予抗抑郁剂舍曲林。两组患者在基线时和治疗后每隔2周各测评汉密尔顿抑郁量表24项（HAMD-24）及不良反应量表（TESS）。以HAMD减分率评价疗效、TESS评价不良反应。 结果 治疗8周后，两组HAMD-24评分和疗效比较，差异无统计学意义（P>0.05）;在各时期不良反应量表评定中，研究组均低于对照组，差异有统计学意义（P[关键词] 重复经颅磁刺激;躯体化障碍;舍曲林;
中国现代医生 2020年29期2020-12-14
- 舍曲林联合认知行为干预治疗青少年抑郁症效果分析
要】目的：分析舍曲林联合认知行为干预治疗青少年抑郁症效果。方法：选取2018年7月—2020年7月我院诊治的90例青少年抑郁症患者的临床资料，随机分为两组，对照组45例行舍曲林治疗，研究组45例行舍曲林联合认知行为干预治疗，观察两组治疗前后的抑郁和生活质量评分，以及疗效、不良反应发生率。结果：研究组的的抑郁和生活质量评分均优于对照组（P【关键词】舍曲林;认知行为干预;青少年抑郁症;效果【中图分类号】R749.4 【文献标识码】B 【文章编号】1002-87
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 音乐疗法联合舍曲林治疗抑郁障碍的效果及对患者认知功能的影响
析音樂疗法联合舍曲林治疗抑郁障碍的效果及对患者认知功能的影响。方法：选取2016年2月-2019年6月本院收治的68例抑郁障碍患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各34例。对照组实施舍曲林单药常规治疗，观察组给予舍曲林联合音乐疗法治疗，对比两组疗效、认知功能和生活质量变化情况。结果：两组治疗前HAMD评分、MoCA评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）;两组治疗后1、3、5周HAMD评分均较治疗前明显降低，且观察组治疗后各时间段HAMD评分均低
中国医学创新 2020年22期2020-11-09
- 肿瘤坏死因子-α基因多态性与首发抑郁症及舍曲林疗效的关联研究
与首发抑郁症及舍曲林疗效之间的相关性。方法 选取2011年6月～2018年6月于滨州市优抚医院住院及门诊就诊的265例首发抑郁症患者作为病例组，另选取同期380名滨州市及周围市县的健康献血者作为对照组。采用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性分析方法检测首发抑郁症患者、健康对照者各个多态性位点的基因型。采用SHEsis在线软件对TNF-α -G238A（rs361525）、-G308A（rs1800629）、-C857T（rs1799724）、-C863A（
中国当代医药 2020年26期2020-11-06
- 青少年抑郁症患儿采取舍曲林联合认知行为干预治疗的积极意义
摘要】目的：将舍曲林联合认知行为干预治疗应用于青少年抑郁症患儿中，分期其临床疗效和临床症状改善情况。方法：选择2019年01月-2020年04月无锡市精神卫生中心精神康复科确诊并治疗的抑郁症患儿60例，按照入院顺序进行编号后随机分为干预组和对照组，各30例。对照组行常规舍曲林治疗，干预组在药物治疗基础上加用认知行为干预，治疗8周后对比两组Beck绝望量表（BHS）、抑郁自评量表（SDS）、治疗副反应量表（TESS）、自杀风险、治疗依从性、应对方式量表（SC
康颐 2020年12期2020-11-01
- 氨磺必利联合舍曲林治疗精神分裂症伴强迫症状的疗效
析氨磺必利联合舍曲林治疗精神分裂症伴强迫症状患者的效果。方法：本次对象为我院2015年12月-2018年5月收治精神分裂症伴强迫症状患者92例，数表法分成2组：45例对照组施以氨磺必利治疗，47例研究组施以氨磺必利、舍曲林联合治疗，统计2组结果。结果：研究组缓解率为93.6%，比对照组的68.9%高。不良反应发生率为6.4%，比对照组的24.4%低，差异显著（P【关键词】精神分裂症;强迫症状;氨磺必利;舍曲林【中图分类号】R971.4【文献标志码】A【文章
健康大视野 2020年15期2020-10-19
- 阿立哌唑口腔崩解片联合舍曲林治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效评价
口腔崩解片联合舍曲林治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效。方法：选择我院2017年1月～2019年1月收治的80例精神分裂症后抑郁患者作为研究对象，随机分为行阿立哌唑口腔崩解片治疗的对照组（n=40）和在此基础上联合舍曲林治疗的实验组（n=40），对比疗效。结果：实验组治疗后第2周及第4周的HAMD评分与对照组相比差异明显，p【关键词】阿立哌唑口腔崩解片;舍曲林;精神分裂症后抑郁【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2020）
健康大视野 2020年10期2020-10-19
- 舍曲林联合右佐匹克隆治疗失眠伴抑郁焦虑的临床效果
的： 观察分析舍曲林联合右佐匹克隆治疗失眠伴抑郁焦虑的临床效果。方法：选择我院2017年5月-2019年3月收治的失眠伴抑郁焦虑患者110例为本次的研究对象，随机将其分為两组：联合组和对照组，每组患者55例。对照组采用右佐匹克隆治疗，联合组采用舍曲林联合右佐匹克隆治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后不良情绪评分。结果：联合组总有效率为94.55%，明显高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P【关键词】舍曲林;右佐匹克隆;失眠;抑郁焦虑;治疗效果【
健康大视野 2020年10期2020-10-19
- 探析舍曲林联合氨磺必利治疗难治性强迫症的临床疗效
要】目的：对舍曲林联合氨磺必利治疗难治性强迫症的疗效进行分析。方法：选择我院2018年1月—2020年1月收治的80例难治性强迫症患者进行研究，并随机平均分为采用舍曲林治疗的对照组和以此为基础增加氨磺必利治疗的试验组各40例，对不同组别患者的Y-BOCS评分、治疗效果和发生不良反应的情况进行对比。结果：和对照组患者相比，治疗8周、12周后试验组患者的Y-BOCS评分显著较低，总治疗有效率明显较高，且具有较高的安全性，两组数据对比差异统计学意义明显（P【关
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 比较分析艾司西酞普兰、舍曲林对伴焦虑症状的抑郁症治疗有效性、安全性
症患者分别应用舍曲林、艾司西酞普兰治疗，对比其有效性及安全性。方法：选取2017年12月-2019年11月，在我院治疗的72例抑郁症患者，所有患者均伴有焦虑症状，将其分为两组。对照组36例，使用盐酸舍曲林片治疗;观察组36例，使用艾司西酞普兰治疗。结果：观察组患者治疗总有效率为88.89%，对照组为83.33%，无明显差异（P>0.05）;治疗期间，观察组患者不良反应率为13.89%，对照组为16.67%，无明显差异（P>0.05）。结论：舍曲林、艾司西酞
健康体检与管理 2020年8期2020-09-10
- 舍曲林联合抗精神病药治疗精神分裂症后抑郁的疗效分析
目的：探究将舍曲林与抗精神病药应用于精神分裂症后抑郁患者治疗中的效果，分析其疗效。方法：将本院进行治疗的精神分裂症康复后抑郁患者52例作为观察对象（2016年1月至2019年3月），利用随机分配法为患者实施小组分配，共分两个小组，将其分别命名为研究组（26例）、对照组（26例）。对照组患者使用抗精神病药进行治疗，研究组患者实施抗精神病药和舍曲林联合治疗方案。观察两组患者的临床效果，分析两种治疗方案的有效性。结果：本次研究发现，研究组治疗有效率92.31%
中外女性健康研究 2020年13期2020-08-16
- 度洛西汀及舍曲林治疗伴躯体症状老年性抑郁症患者疗效及安全性比较
探討度洛西汀及舍曲林治疗伴躯体症状老年性抑郁症患者疗效及安全性。 方法 以2016年6月～2018年6月在我院治疗的120例伴有躯体症状的老年抑郁症患者为研究对象，将其分为对照组和观察组，每组60例。对照组采用舍曲林治疗，观察组采用度洛西汀治疗，两组均治疗6周。分别于治疗前、治疗3周后、治疗6周后采用汉密尔顿抑郁量表工具（Hamilton depression scale，HAMD）对两组患者的抑郁情况进行评估，并根据HAMD评分减分率评价两组患者的临床疗
中国现代医生 2020年14期2020-07-23
- 米那普仑治疗老年卒中后抑郁的临床疗效
讨米那普仑对比舍曲林治疗老年卒中后抑郁症的临床疗效和不良反应。 方法 选取2018年1月～2019年6月我院收治的48例诊断为脑卒中后抑郁的老年患者，随机分为两组，研究组使用米那普仑，对照组使用舍曲林，治疗8周，采用漢密尔顿抑郁量表（HAMD）和神经功能缺损量表（CSS）、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）、副反应量表（TESS）评定临床疗效、睡眠质量指数和不良反应。 结果 研究组和对照组治疗老年脑卒中后抑郁的HAMD、CSS、PSQI评分无显著性差异，总
中国现代医生 2020年12期2020-07-04
- 舍曲林联合团体认知催眠疗法在青少年抑郁性神经症中的应用价值
】 目的：探讨舍曲林联合团体认知催眠疗法在青少年抑郁性神经症中的应用价值。方法：选取2018年8月-2019年8月在广东省中山市人民医院接受治疗的120例青少年抑郁性神经症患者作为研究对象。根据不同治疗措施分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。对照组给予舍曲林联合常规心理辅导治疗，观察组给予舍曲林联合团体认知催眠疗法治疗。比较两组临床疗效、症状自评（SCL-90）评分、睡眠质量指数（PSQI）评分及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率明显高于对照组
中国医学创新 2020年15期2020-06-08
- 文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的临床疗效比较研究
患者文拉法辛与舍曲林治疗的作用，观察分析其临床效果。方法：选取我院共计72例老年抑郁症患者作为研究对象，研究时间为2018年12月-2019年5月，并且将研究对象进行数字随机分组，共计分为研究组与对照组两组，每组患者的人数共计为36人。研究期间为两组患者提供不同的治疗工作，最后对文拉法辛与舍曲林治疗效果以及常规治疗效果进行对比与分析。结果：研究组患者的护理效果为（94.44%），对照组患者的护理效果为（63.89%），经统计学对比分析，差异具有统计学意义（
健康大视野 2020年9期2020-05-19
- 舍曲林联合喹硫平治疗强迫症疗效观察
要】目的：探讨舍曲林联合喹硫平治疗强迫症的临床疗效。方法：选取2017年5月-2018年5月收治的64例强迫症患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各32例。对照组采用舍曲林治疗，观察组采用舍曲林联合喹硫平治疗。比较两组临床疗效。结果：治疗后，观察组总有效率、Y-BOCS评分以及HAMA评分显著优于对照组，比较差异显著（P0.05）。结论：采用舍曲林联合喹硫平治疗强迫症，可以缓解患者的强迫症症状及焦虑情绪，提高治疗效果，且不会增加不良反应，安全性较高。【
健康大视野 2020年9期2020-05-19
- 舍曲林联合盐酸硫必利片治疗强迫症的临床疗效分析
目的：研究分析舍曲林合并盐酸硫必利治疗强迫症（OCD）的疗效和安全性。方法：此次研究的对象是选择2017年4月～2018年11月我院门诊或住院治疗的60例强迫症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，研究组（舍曲林合并硫必利组）和对照组（单用舍曲林组）各30例，疗程12周，采用耶鲁布朗强迫症量表（YBOCS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效，治疗时出现的症状量表（TESS）评定安全性。结果：治疗12周末，两组YBOCS、HAMA评分均低于治
健康大视野 2020年9期2020-05-19
- 阿戈美拉汀与舍曲林治疗首发抑郁症的疗效对比
价阿戈美拉汀、舍曲林治疗首发抑郁症的整体疗效与安全性，为首发抑郁症患者药物治疗提供参考。方法：选择我院2017年2月-2019年2月期间收治治疗的首发抑郁症患者（n=320），进行随机分组给药治疗。对照组、试验组各160例，分别采取阿戈美拉汀、舍曲林治疗，比较2组首发抑郁症患者不良反应、症状缓解时间、抑郁改善情况。结果：试验组首发抑郁症患者恶心、厌食等不良反应发生率低于对照组，情绪低落、思维迟缓、运动抑制时间均短于对照组，干预后对比干预前以及对照组抑郁改善
健康大视野 2020年8期2020-05-14
- 早期应用不同剂量舍曲林干预脑梗死患者卒中后抑郁效果观察
期应用不同剂量舍曲林干预脑梗死患者卒中后抑郁（PSD）的效果。方法 选取2016年2月～12月南京医科大学附属苏州医院收治的首发急性脑梗死患者101例，采用随机数字表法将其分为三组，分别为干预A组35例，干预B组32例和对照组34例，三组均给予脑梗死常规治疗，干预A组加用舍曲林50 mg/d，干预B组加用舍曲林100 mg/d，对照组为空白对照，疗程3个月。比较三组治疗1、3个月PSD发生率及焦虑抑郁（HAMD）评分。结果 对照组、干预A组、干预B组治
医学信息 2020年6期2020-05-11
- 艾司西酞普兰和舍曲林治疗脑卒中后抑郁患者的差异
艾司西酞普兰和舍曲林治疗脑卒中后抑郁患者的差异进行研究。方法：选取2017年1月-2018年5月笔者所在医院临床心理科、康复医学科、神经内科诊治的脑卒中后抑郁患者45例，随机分为观察组23例与对照组22例。观察组使用艾司西酞普兰治疗，对照组使用舍曲林治疗。对比两组治疗前后神经肽（NPY）和神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平、HAMD评分及不良反应发生率。结果：两组治疗后NPY水平均较治疗前显著升高，NSE水平均较治疗前显著下降，且观察组改善幅度优于对照组（
中外医学研究 2020年6期2020-04-27
- 米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑的疗效分析
：分析米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑的临床效果。方法：在我院收治的抑郁症伴有焦虑患者中选取62例，起止时间是2017年3月～2019年6月。按照入院编号分成2个小组：舍曲林治疗31例作为对照组，米氮平治疗31例作为试验组，评定临床疗效。结果：治疗后，2组SDS评分差异不大（P>0.05）;但试验组SAS评分低于对照组（P0.05）。结论：米氮平与舍曲林治疗抑郁症疗效相当，但米氮平对焦虑症状的改善优于舍曲林，推荐患者优先选用。【关键词】抑郁症;焦虑症状;米
健康大视野 2020年7期2020-04-26
- 浅析舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性
目的： 探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性。 方法： 选取我院在2018年12月～ 2019年6月中收治的强迫症患者100例，按照随机分配的原则分为治疗组和对照组，每组患者为50例。其中对照组患者采用舍曲林药物进行治疗，而治疗组患者采用舍曲林合并喹硫平进行治疗。治疗8周后对比两组患者临床疗效。 结果： 经过治疗，两组患者的耶鲁布朗强迫量表、简明精神病评价量表以及汉密尔顿焦虑量表评分显著低于治疗前，且治疗组患者下降优于对照组，差异具有统计学意义（
健康大视野 2020年5期2020-04-17
- 文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的效果比较
比較文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的临床效果，评估其对患者认知功能的影响，为临床合理用药提供参考。方法 选取2017年8月～2019年4月辽宁省复员军人康宁医院收治的80例老年性抑郁症患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组和试验组，每组各40例。对照组患者给予舍曲林治疗，试验组患者给予文拉法辛治疗。比较两组患者的临床疗效和认知功能。结果 试验组患者的治疗总有效率为90.00%，与对照组的87.50%比较，差异无统计学意义（P>0.05）;两组患者治
中国当代医药 2020年8期2020-04-16
- 舍曲林联合抗精神病药物治疗精神分裂症后抑郁效果观察
后抑郁的过程中舍曲林联合抗精神病药物的应用价值。方法：本次实验时间选择为2019年1月-2019年10月，实验对象主要为我院抽取的70例精神分裂症后抑郁患者。在进行实验之前，通过随机的方法将实验中的精神分裂症后抑郁患者进行分组，分为对照组以及研究组，每组患者数量为35例。实验过程中为两组患者提供不同治疗方案，研究组则采用舍曲林联合抗精神病药物进行治疗，而对照组使用常规的抗精神病药物进行治疗。结果：本次实验通过舍曲林联合抗精神病药物治疗后，研究组患者的治疗效
健康必读·下旬刊 2020年3期2020-03-19
- 舍曲林与抗精神病药应用于精神分裂症后抑郁患者治疗中的效果
目的 为了分析舍曲林与抗精神病药应用于精神分裂症后抑郁患者的治疗效果情况。方法 选取了某医院2018年3月-2019年3月收治的精神分裂症后抑郁患者100例，根据随机分组的方式把这100例患者分为对照组和实验组，每组各有50例患者。其中对照组患者给予常规性的抗精神病药物治疗方法，而实验组患者是在对照组治疗的基础上给予舍曲林治疗方法，对两组患者治疗效果、治疗前后的汉密尔顿抑郁情况以及不良反应情况进行对比分析。结果 在治疗后，实验组患者的治疗有效率为92%，对
中国典型病例大全 2020年10期2020-01-06
- 分析度洛西汀、舍曲林对老年抑郁症的治疗有效性、安全性
探讨度洛西汀、舍曲林对老年抑郁症的治疗有效性与安全性。方法 50例老年抑郁症患者， 依据入院就诊顺序分为观察组和对照组， 各25例。对照组给予舍曲林治疗， 观察组在对照组基础上给予度洛西汀治疗。比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）各项评分及用药不良反应发生情况。结果 治疗后， 两组患者的HAMD中焦虑/躯体化、睡眠障碍、认识障碍、体质量、阻滞评分均较本组治疗前降低， 且观察组低于对照组， 差异均具有统计学意义（P【关键词】 老年抑郁症;度洛西汀
中国实用医药 2019年33期2019-12-30
- 度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性
应用度洛西汀与舍曲林治疗的疗效和安全性。方法：从本院精神科择取42例老年抑郁症患者，将其随机分成两组，对照组21例患者行以舍曲林治疗，研究组21例患者行以度洛西汀治疗，对照分析两组疗效及安全性。结果：治疗前两组HAMD评分对比无统计学差异，治疗1周、3周、6周后研究组HAMD评分均低于对照组，P【关键词】度洛西汀;舍曲林;老年抑郁症;疗效;安全性【中图分类号】R749.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2019）12
健康必读（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 舒肝解郁胶囊联合抗抑郁药治疗脑卒中后抑郁症的效果
卒中后抑郁症;舍曲林;艾司西酞普兰;神经功能;生活质量[中图分类号] R743.3 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2019）07（b）-0080-04Effects of Shugan Jieyu Capsules combined with antidepressant in the treatment of post-stroke depressionTIAN Le ZHANG Huiru
中国医药导报 2019年20期2019-10-09
- 米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑的疗效观察
：分析米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑的疗效情况。方法：选择2017年6月至2018年6月本院收治的100例抑郁症合并焦虑症患者为研究对象，将其分为两组，每组50例。对照组使用舍曲林治疗，观察组使用米氮平治疗，分析结果。结果：和对照组相比，观察组受试者的治疗效果明显更好，P0.05。结论：对于抑郁症合并焦虑症患者，使用米氮平进行治疗能够取得满意效果。此类药物安全性强，有效性高，能够积极改善患者不良心绪。【关键词】 米氮平;舍曲林;抑郁;焦虑抑郁症是一种为临
中外女性健康研究 2019年16期2019-10-06
- 舍曲林、氟西汀治疗老年脑梗死后抑郁的疗效比较分析
] 目的 探討舍曲林、氟西汀治疗老年脑梗死后抑郁的疗效与安全性。 方法 方便选择该院2015年1月—2016年2月收治的60例老年脑梗死后抑郁患者作为研究对象，随机分为两组，其中氟西汀组30例，舍曲林组30例，观察期为4周，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）进行治疗前后的评分。并对两组患者治疗安全性进行分析。结果 经过4周治疗，舍曲林组痊愈22例，有效5例，有效率为90.0%;临床痊愈率73.3%;氟西汀组分别为13例，8例，有效率70
中外医疗 2019年20期2019-09-27
- 氨磺必利联合舍曲林治疗老年抑郁症的随机对照研究
讨氨磺必利联合舍曲林治疗老年抑郁症的临床有效性和安全性，为老年抑郁症的临床用药提供依据。方法：选取2017年8月至2018年11月在湖州市第三人民医院住院、符合ICD-10抑郁障碍诊断标准的老年患者82人，按随机数字表法随机分为研究组（氨磺必利联合舍曲林组）和对照组（舍曲林组），各组治疗并随访6周，分别于治疗前、治疗后2周末、4周末及6周末采用汉密尔顿抑郁量表17项（HAMD-17）评价疗效，采用副反应量表（TESS）评价药物不良反应。结果：治疗后2周末开
介入医学杂志（英文） 2019年8期2019-09-10
- 舍曲林联合认知行为疗法对产后抑郁的治疗作用研究
要】目的：探讨舍曲林联合认知行为疗法治疗产后抑郁的效果。方法：将2016年7月至2018年7月本科室收治的62例产后抑郁患者随机分为对照组及观察组，对照组采取舍曲林治疗，观察组在此基础上加入认知行为疗法，采取汉密顿抑郁量表评价患者抑郁状态，生活量表（QL-1）评价患者生活质量，分析患者治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为93.5%，对照组为77.4%，两组差异显著（P【关键词】产后抑郁;舍曲林;认知行为疗法产后抑郁是指产妇在分娩后出现抑郁症状，主要临床表现
中外女性健康研究 2019年12期2019-07-09
- 舍曲林与帕罗西汀在广泛性焦虑症患者中的疗效对比观察及对生活质量的影响研究
] 目的 研究舍曲林与帕罗西汀在广泛性焦虑症患者中的临床疗效，评价对生活质量的影响。方法 方便选取该院2016年12月—2017年12月入院治疗的广泛性焦虑症患者100例，采用随机数字表法的形式将其平均分为实验组与对照组，每组均50例。实验组行舍曲林治疗法，对照组行帕罗西汀治疗法，对比分析两组临床疗效与治疗之后生活质量评分指标。结果 实验组临床疗效为92.0%，对照组临床疗效为70.0%，实验组高于对照组，组间对比呈现为（P[关键词] 舍曲林;帕罗西汀;广
中外医疗 2019年10期2019-06-24
- 氨磺必利治疗难治性强迫症的效果
对照组单纯给予舍曲林治疗，观察组在对照组的基础上加用氨磺必利治疗，分别于治疗前及治疗后第4、8、12周时评定患者的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、耶鲁布朗强迫量表（Y-BOCS）评分，比较两组的不良反应总发生率。结果 观察组治疗后的总有效率（96.77%）明显高于对照组（77.42%），差异有统计学意义（P0.05）。结论 氨磺必利治疗难治性强迫症的效果较好，安全性较高。[关键词]难治性强迫症；氨磺必利；舍曲林；不良反应[中图分类号] R749.7+9 [文
中国当代医药 2019年13期2019-06-20
- 舍曲林联合拉莫三嗪治疗精神分裂症后抑郁的疗效观察
治疗的同时联用舍曲林治疗，观察组在对照组的基础上加用拉莫三嗪治疗，疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）、临床疗效总评量表（CGI）、治疗中出现的副反应量表（TESS）分别在治疗前、治疗后第1、2、4、8周对两组的疗效、不良反应发生率进行统计分析。结果 两组治疗1、2、4、8周后的HAMD、CGI评分均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。观察组不良反应发生率为27.50%（11/40），对照组为20.00%（8/40）
医学信息 2019年6期2019-06-09
- 舍曲林治疗糖尿病顽固性神经痛合并抑郁的临床疗效分析
] 目的 探讨舍曲林治疗糖尿病顽固性神经痛合并抑郁的临床疗效。方法 便利选取2016年10月—2018年6月收治的126例糖尿病顽固性神经痛合并抑郁患者作为研究对象，按照抽签方式分为两组，即对照组给予二甲双胍治疗、观察组于对照组基础上给予舍曲林治疗，各63例，且对两组患者的SDS评分、NPRS评分、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、DMQLS评分进行观察及分析。结果 观察组63例糖尿病顽固性神经痛合并抑郁患者的SDS评分（39.20±1.20）分、N
中外医疗 2019年5期2019-05-28
- 舍曲林的临床应用新进展与合理用药
便性和安全性。舍曲林为一种强效的神经元SSRI，可通过选择性抑制中枢神经系统对5-HT的再摄取，使突触间隙中5-HT浓度增高，发挥抗抑郁作用。该药具有耐受性强、疗效显著、安全性好的特点，目前已成为抗抑郁治疗的一线药和首选药。此外，该药除了说明书中收录的适应证外，在其他疾病临床应用方面也得到进一步拓展。然而，随着曲舍林临床应用的日益广泛，其用药安全问题也备受关注。本文中，笔者旨在通过对舍曲林的临床应用新进展、不良反应（ADR）及合理用药等方面进行简要的文献综
中国药房 2015年27期2015-01-25
- 浅述舍曲林的临床应用及进展
张方予，叶思款舍曲林(Sertraline)是选择性5-羟色胺(5-HT)再摄取抑制药，为中国药典收载品种，主要用于治疗抑郁症或预防其发作，也用于治疗强迫症。近年来，舍曲林被证实能显著改善焦虑、担心等焦虑障碍，以及进食障碍、躯体形式障碍、精神分裂症等。舍曲林在治疗剂量内不抑制自身代谢，剂量与浓度呈线性关系，不良反应少且轻微，较其他5-HT再摄取抑制剂更易掌握。1 药效学舍曲林是一种选择性的5-HT摄取抑制剂，临床上常用其盐酸盐。其作用机制与其对中枢神经元5
实用药物与临床 2011年3期2011-04-12