“吃与被吃”的思考

冯浩然

看着昨天的生物卷子，四个大字霸气地竖躺在叉号旁——吃与被吃。

我扫了眼题目，导致食物链与食物网流动的原来是吃与被吃的关系，而并非我所想的能量递减。

我突然想知道食物链是否像象棋。无论是弱小的卒，还是强大的车，都能吃掉至高无上的帅和将。任何棋子都不容小觑，它们可能只需迈出一步，就能让汹涌的大军崩溃。

在象棋的世界众生平等，它们在吃别人，又时刻在被吃。上一盘凯旋将军一般的马，下一盘可能被笨拙的象所吃;卒可能只需迈出小小的一步，就能吃掉可隔山打牛的炮。象棋是不遵循食物链弱肉强食的法则的。

我又想知道食物链是否会像国际象棋似的出现奇迹。王后在黑白格上肆意杀敌，小兵完全没有反抗能力，机械地向棋盘对岸走去。小兵太弱小了，任何一枚棋子都能轻易吃掉它们。但当某个小兵，在所有棋子的漠视下苛延残喘地完成了到达棋盘对岸的使命时，奇迹便发生了，它不再是被吃的对象，它也可以像王后那般肆意挥舞利劍，成为让其他棋子胆寒的战士。

国际象棋里棋子的命运，并没有像食物链里的生物一样，出生便被注定。

我也想知道，食物链上的吃与被吃是否与斗兽盘上的大吃小相似。高大的象是万兽的噩梦，它能吃掉棋盘上所有的棋子，威武的狮子也只能退让。鼠则只能躲在水中，看着狮和虎从河上跃过。但鼠并非一无是处，遇到庞大的象，它会毫不犹豫选择进攻。面对鼠的进攻，象也只能软了双脚，开始逃窜。弱小的鼠能吃强大的象，斗兽盘上没有绝对的软弱者。

而在食物链里，则是低端的生物吃生产者，高级的吃比它们低等的，箭头不断向上交错，而在这最顶端的，便是人——人就是食物链里的将、王后和象。

我默默地将试卷收入抽屉，头脑中的思索仍在继续——难道在食物链里，真的不会发生逆袭吗？低等生物只能被吃吗？而人，真的能一直高高在上无忧无虑吗？

（指导教师  王金娣）