拍桌子是没有用的

张达明

尊重个性，更要尊重公平

作家邓友梅担任过第五届茅盾文学奖的评委会副主任，在回忆当年参与作品评选时，他说：“多数作品得不上奖，得奖有一定比例，也有个平衡，比如反映工人、农民、知识分子生活的都应有所体现。大家关在一个屋子里读几天作品，然后很直爽地发表意见，整个过程是民主、认真、严肃的，没有人拉票。文学界很看重自己的声誉，不注重物质方面的东西。在评奖方面，你想说服我，得有说服我的文学理由。对作品的不同意见那个时候也有，但不像现在这么多。”

在一次对一部作品的评奖中，评委之间发生了激烈爭论，有几位评委拍着桌子大声说：“如果这部作品能评上奖，我们就辞去评委并立即退场！”听完这几位评委的激烈言辞后，邓友梅并没有当即做出反应，而是不慌不忙地喝了一口茶，然后微笑着说：“我的老年痴呆症好像又犯了，先休息一会儿行吗？”既然他这个副主任发了话，大家也只能悉听尊便。

休息半个小时后，大家再次进入会场，气氛明显比此前缓和了许多。邓友梅扫了一眼会场，语气温和地说：“我倒是想明白了，想投票选哪个作品，是每个评委神圣的权利，别人谁也无权反对;当不当评委也是各位的权利，别人当然也无权反对;投谁的票自己决定，当不当评委也由各位自己决定，我一律尊重你们的选择，但我要申明，瞪眼睛拍桌子是没有用的！好的文学作品能够经得起时间的考验，经得住读者的检验。上午的会到此结束，自愿退出评委的人，下午就可以不用来了。”

结果，下午的评委会一个人也没少。

（责任编辑/刘大伟 北原）