优质护理干预在过敏性鼻炎患者护理中的应用价值分析

阙颖

（柳州市人民医院，广西 柳州，545006）

过敏性鼻炎作为耳鼻喉科常见的慢性炎症反应性疾病，临床表现以喷嚏、鼻痒、鼻粘膜肿胀、鼻分泌亢进为主，给患者日常生活以及工作带来较大影响，同时可增加家庭经济负担。若未能够尽早发现并及时选择合理治疗，相关症状可明显加重，甚至引发鼻息肉、支气管哮喘、中耳炎以及鼻窦炎发生的风险，加上疾病具备迁延难愈、复发率高等特点，给患者带来严重后果[1]。

目前临床治疗方式较多，但研究发现患者自身行为对疾病恢复的影响较大，因此除了常规治疗之外，还应选择合理有效的护理干预，以此达到快速稳定病情的目的[2]。但以往常规护理并无针对性，且效果不理想。随后护理事业不断进步发展，临床发现优质护理干预的效果更好，能够预防严重不良反应的出现，消除患者负性情绪，促进病情快速康复[3]。本文对此进行试验，选择我院2019 年1 月-2020 年12 月纳入的80 例过敏性鼻炎患者，探究优质护理干预运用于过敏性鼻炎中的价值，结果如下：

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2019 年1 月-2020 年12 月纳入的80 例过敏性鼻炎患者，按随机数字表法划分成两组各40 例。患者均符合疾病诊断标准，且经各项检查确诊，患者与家属签订知情书；排除听力或者沟通障碍者、精神类疾病及其他感染性疾病者。研究组男23 例，女17 例，年龄6-50 岁，平均年龄（32.11±2.45）岁，病程3-8 个月，平均病程（5.10±1.02）个月；对照组男26 例，女14 例，年龄6-50 岁，平均年龄（32.51±2.09）岁，病程3-9 个月，平均病程（5.64±1.20）个月。两组基本资料相比无差异（P>0.05）。

1.2 方法

研究组：开展优质护理，（1）对患者病情以及身体状况进行全面评价，制定针对性护理方案，主动关心并鼓励患者，以通俗的语言向其介绍疾病相关知识，包含病因、治疗方式、注意事项等，并主动与患者及家属沟通，了解其内心真实想法，及时纠正错误观念，耐心解答疑问，同时尽可能满足其合理要求。（2）为患者提供干净舒适的病房环境，定期消毒打扫、更换床单被罩等。指导患者通过看电视、听音乐等方式转移注意力，维持良好情绪。必要时可组织病友交流经验，互相抒发内心压力。（3）指导患者每日均衡饮食，了解其饮食爱好，制定科学饮食方案，并要求患者禁食辛辣刺激以及生冷食物，多食用富含维生素类食物，鼓励戒烟戒酒，保证充足睡眠，养成良好生活习惯。必要时制定合理的运动计划，但注意劳逸结合。最后严格遵医嘱进行用药指导，要求患者不可擅自更改剂量。

对照组：提供常规护理，评估患者病情，提供用药指导，嘱咐患者不可接触过敏原，口头告知日常生活中的注意事项等。

1.3 观察指标

分别在干预前、干预后一个月进行HAMD（汉密顿抑郁量表）、HAMA（汉密顿焦虑量表）、临床症状积分、依从性评分，观察两组不良反应（咽痒、发热、眼痒等）发生率，最后护理结束时进行满意度评价，比较两组护理结果。

（1）HAMD 评分：得分不足8 分正常，8-20 分轻度，21-35分中度，超出35 分严重[4]。（2）HAMA 评分：得分不足7 分正常，7-20 分轻度，21-29 分中度，超出29 分严重。（3）临床症状积分：对临床症状（鼻痒、鼻塞、喷嚏、流鼻涕等）的严重程度进行评测，0 分无症状，1 分轻度，2 分中度，3 分严重。（4）依从性：满分10 分，得分越高配合护理的依从性更高。（5）满意度：调查患者对护理人员职业技能以及服务态度的满意程度，满分100 分，80 分以上非常满意，60-80 分基本满意，不足60分不满意。

1.4 统计学处理

全文数据选择SPSS 20.0 系统计算，χ ±s 表达计量数据，选择t检验；百分比表达计数数据，选择χ2检验，P＜0.05 为两组数据存在差异。

2 结果

2.1 两组HAMD、HAMA 评分的对比

干预前两组的评分比较无差异（P>0.05），干预后研究组HAMD、HAMA 评分均低于对照组（P＜0.05）。见表1。

表1 两组HAMD、HAMA 评分的对比（分）

2.2 两组不良反应的对比

研究组不良反应发生率7.50%低于对照组25.00%（P＜0.05）。见表2。

表2 两组不良反应的对比[n(%)]

2.3 两组临床症状积分、依从性与满意度的对比

干预前两组的评分比较无差异（P>0.05），干预后临床症状积分低于对照组，依从性高出对照组，且研究组满意度高出对照组（P＜0.05）。见表3。

3.讨论

近些年，过敏性鼻炎的患病率在我国范围内逐渐增加，其中以儿童与青壮年为主，病因与气候变化、情绪波动、副交感神经功能亢进等因素存在关联，从而使患者出现阵发性喷嚏、鼻痒、鼻塞等，严重者可能出现嗅觉减退、过敏性结膜炎、支气管哮喘等，直接影响日常生活及机体健康。

目前临床多选择药物进行治疗，但患者配合服药的依从性较差，影响治疗，由此可以看出患者个人行为对康复效果的影响极大。随着护理技术发展，发现护理干预在促进病情康复上至关重要。以往护理方式以常规护理为主，仅通过病情观察、口头宣教、用药指导等方式进行干预，效果并不突出，难以达到快速控制病情的效果。经深入探究，发现优质护理效果更好。

综上所述，优质护理干预的效果更为突出，可促进患者负性情绪消失，降低不良反应发生率，减轻临床症状，患者依从性及对护理的满意度较高。