徐志文 邱美婵
(藤县人民医院,广西 梧州,543300)
近年来,结直肠癌发病率逐年呈上升趋势,该疾病属于消化系统常见疾病之一,以老年患者最为多见。现阶段,临床以手术为结直肠癌首选治疗方案,而直肠癌全系莫切除术是治疗该疾病的“金标准”,于距肿瘤边缘2cm 处,同时淡化直肠系膜及系膜内淋巴结[1]。由于诸多老年患者合并其他基础性疾病,且免疫功能减弱,使其对手术的耐受能力存在一定缺陷,因此对手术的安全性要求更高。
既往传统开腹手术虽获得显著价值,但其创伤性较大,术中出血量多,且术中因缝合形成的凝血块及电凝止血,易产生损伤,进而不利于术后胃肠道功能恢复。
近年来,随着我国医疗技术不断完善,最新研究发现,腹腔镜辅助下实施直肠癌根治术可获得显著价值,能够有效弥补传统开腹手术的缺陷,具有术后恢复快、安全性高、创伤小等优势,已在临床得到广泛应用,且受到诸多医师的青睐[2]。鉴于此,本文选取该类患者实施腹腔镜根治术进行分析,详细如下:
将68 例高龄结直肠癌患者作为本次研究对象,均来源于我院2018 年8 月—2020 年10 月期间,按随机数字表法将其分为实验组与对照组,各34 例,男女比例分别为:18:16、15:19例;年龄分别为:70—82 岁、71—81 岁,平均值分别为(75.32±1.12)岁、(76.13±1.36)岁,差异无意义(P>0.05),可进行对比。
纳入标准[3]:(1)年龄≥70 岁;(2)KPS 评分≥60 分,患者耐受手术;(3)符合诊断,且其他组织无原发性肿瘤病灶;(4)患者及家属均同意本次研究,且签署知情同意书;(5)直肠癌、结肠癌患者诊断术前依据肠镜检查、术后依据病理学证实;(6)患者临床资料完整;(7)肿瘤未发生远处转移。
排除标准[4]:(1)既往开腹手术病史;(2)术前伴有胃肠道功能障碍性疾病;(3)合并肝脏转移,需实施肝脏切除手术;(4)伴有消化道大出血、肠梗阻需实施急诊手术治疗;(5)中转开腹手术;(6)肿瘤下缘与肛门距离<5cm。
对照组实施常规开腹直肠癌根治术,对患者实施全麻,腹部正中切口,从根部切除肿瘤,在对应肠断的血供,将位于对应肠断肿瘤和淋巴结切除,严格遵循无瘤原则和全直肠系膜切除原则。
实验组实施腹腔镜根治术:静脉复合麻醉,部分患者联合硬膜外麻醉,建立气腹,采纳脐下为置镜孔、两次麦氏点为辅助钳置入孔、两侧锁骨中线处为操作孔,切除肿瘤、两端适宜长度的肠管,并清扫淋巴结。若右半结肠切除,则在上腹正中位置做切口;若左半结肠、直肠癌、乙状结肠癌,则在下腹正中位置做切口。均在体外实施切除工作,将圆形吻合器钉帽置入结肠近断端后,返回腹腔,在腹腔的辅助下,与直肠远断端实施温和,术毕在腹腔辅助下检查,并安装引流装置。2 组术后处置一致,并结合医院选择是否化疗。
(1) 观察2 组手术指标变化(术中出血量、疼痛VAS 评分、住院时间、淋巴清扫个数、手术时间),其中疼痛评分采用视觉模拟评分法(VAS)实施评估[5],VAS 评分通过纸上画一条10cm 长度的横线,横线左端为0,为无痛;横线右端为10,为剧烈疼痛,评价患者疼痛程度,总分为0—10 分,分值越低表示疼痛程度越轻。
(2) 观察两组并发症发生率(肺部感染、腹腔感染、吻合口瘘、心力衰竭)。
(3)采用美国流式细胞仪检测两组患者细胞免疫功能,包括CD4+T 淋巴细胞(CD4+)、CD8+T 淋巴细胞(CD8+)、CD4+/CD8+水平、分化簇3(CD3+)。
研究开展数据计算软件为SPSS19.0,检验结果表法为“X2”、“t”, 计数资料表示为“%”、计量资料表示为“±S”。P<0.05 差异有统计学意义。
实验组疼痛VAS 评分、住院时间、手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组(P<0.05),但2 组淋巴清扫个数比较无显著差异(P>0.05),见表1。
表1 2 组手术指标变化(χ2±s,n=34)
实验组并发症总发生率是5.88%,明显低于对照组的29.41%(P<0.05),见表2。
表2 2 组并发症比较(n=34,例)
2 组治疗前细胞免疫功能比较无显著差异(P>0.05),治疗后实验组免疫功能水平明显优于对照组(P<0.05),见表3。
表3 细胞免疫功能(χ ±s)
近年来,随着人们生活水平不断完善,人类寿命逐渐增加,老年人群患直肠癌的比例也在不断上升。相关研究发现,80 岁以上高龄直肠癌患者伴有多种基础性疾病,且具有病情较为严重、临床症状不典型、手术与麻醉风险高等特点,若未予以针对性治疗,可直接危及患者生命安全[6]。
结直肠癌发病率和死亡率在消化系统恶性肿瘤中,仅次于食管癌、胃癌以及原发性肝癌。而现阶段,临床以手术为该疾病首选治疗方案,且手术在治疗中占据重要地位。近年来,随着我国医疗水平不断完善,腹腔镜手术得到快速进展,已在临床得到广泛应用,且受到诸多医师的青睐。与传统开腹手术相比较,具有快速快、安全性高、并发症少等优势。本文研究发现,实验组住院时间、手术时间、出血量、疼痛程度明显优于对照组,充分说明腹腔镜手术治疗效果与开腹手术相当,但前者安全性更高、创伤更小,分析原因:因腹腔镜具有现代科技放大功能,能够详细评估脏壁层与盆筋膜之间的结缔组织间隙,同时能够合理性将狭小区域术野放大,规避重要神经、组织、血管等误伤风险,缓解手术应激反应,且对机体免疫抑制反应产生的影响较低。另研究发现,实验组并发症发生率明显低于对照组,提示腹腔镜治疗结直肠癌可获得显著价值,能够有效降低并发症发生率,因腹腔镜手术具有显著的照明条件,可清晰判断输卵管、血管解剖结构,并通过超声刀予以止血,对精细小血管能够做到准确、有效、及时的处理,同时可降低对机体周围组织的损伤,具有解剖准确性高、术野清晰等优势。而本文研究发现,实验组细胞免疫功能明显优于对照组,因手术创伤可诱发强烈的应激反应,而应激反应可使患者免疫功能变化,其中淋巴细胞亚群主要参与机体免疫的重要因子,具有一定程度的调节免疫应答和介导免疫工作等优势。大量研究发现,腹腔镜手术位于密闭环境下操作,不仅能够规避脏器持续暴露,还有效避免反复机械牵拉胃肠道而产生应激反应,进而促进术后快速恢复,优化临床治疗效率[7]。
综上所述,高龄结直肠癌患者实施腹腔镜根治术效果显著,能够有效缩短住院时间、手术时间,缓解一定程度的疼痛,且减低并发症发生率,因此值得临床应用及推广。