关于金融经济与实体经济良性互动关系的思考

符芳江

（南安普顿大学,英国 南安普敦 SO171BJ）

在过去，我国经济发展的整体状况很大程度上受到实体经济发展程度的影响，但是近年来，这一现象在一定程度上得到了缓解。就目前的实际情况而言，金融经济在我国得到了非常快速的发展，逐渐渗入到社会生活的方方面面，越来越多的企业将发展重点放在了金融经济上。对金融经济关注的增加相应地会使得对实体经济的关注逐渐减少，这样一来，对实体经济的重视程度不断降低，致使其逐渐被边缘化，毫无疑问制约了实体经济的进一步发展。从整体上来看，尽管实体经济与金融经济隶属于两种完全不同的经济领域，但是毋庸置疑的是，二者都是我国经济发展的重要组成部分，我国经济的深入发展和有序推进离不开二者的良性互动与彼此配合。

1 相关概念

1.1 金融经济

金融经济，即与货币信用密切相关的经济关系与交易行为，是货币、信用、银行三者之间内在联系的具体体现。具体来看，金融经济是指在信用的基础上，以银行为中心所开展的各种信用活动与货币流通，是推动国民经济发展的重要力量。金融活动所涵盖的范围比较广泛，货币资金的借贷、票据的转让、债券与股票、证券的发行与转让、外汇等内容均包含在内。

1.2 实体经济

由于实体经济并非经济学的专业术语，所以学术界并没有对其概念进行统一界定。但是，自从2008年的金融危机爆发之后，实体经济的概念便得到了越来越高的重视。根据美联储相关解释，实体经济即不包含房地产行业与金融行业的部分。我国也有众多学者对实体经济的概念进行了阐述，通过进行总结与归纳，本文认为，实体经济主要涉及的是与物质产品的生产与交换以及与物质生产有关的精神消费、劳务提供等领域，是实实在在的经济活动，对于拉动经济增长、提高人们的生活水平具有重要作用，在国民经济发展中占据着主导地位[1]。

2 金融经济与实体经济之间的关系

2.1 实体经济是金融经济得以发展的基础

在当今世界，尽管经济活动的形式丰富多样且变化多端，但不可否认的是，不管经济活动呈现何种形式，其有效运转都离不开货币流通，金融经济也不例外，只是金融经济对货币的依赖性没有那么强而已，但是这并不代表着可以忽视货币的重要作用。从本质上来看，金融经济与实体经济之间的差异是显而易见的，二者分属于两种完全不同的经济领域，金融经济具有一定的虚拟性，而实体经济则是国民经济的核心，是金融经济发展壮大所必须依靠的重要基础，离开了实体经济，金融经济就无从谈起，更不用说促进金融经济的发展了。

2.2 金融经济对实体经济的发展具有促进作用

金融经济的健康发展在一定程度上有利于推动实体经济的发展，这种促进作用主要是由金融经济自身所具有的基本功能所决定的。通常情况下，金融经济的发展对于推动货币清算、促进企业融资、优化企业内部的资源配置等都具有重要作用。金融经济所特有的这些功能，从本质上来看，都是服务于实体经济的，从这个角度来看，如果能创造条件，使得金融经济本身的功能在最大程度上得到发挥，那么对于实体经济无疑是具有促进作用的。与实体经济相比较而言，金融经济具有很强的流动性，在发现风险时更能够快速回笼资金，避免造成过多的财产损耗。从另外一方面来看，金融经济有利于促进资源实现优化配置，能够更加快速地整合社会上的闲置资金，并对这些资金进行充分利用，不仅为实体经济的发展提供了其所必需的资金，而且极大地提高了资金的利用效率与周转效率。

3 金融经济与实体经济实现良性互动的制约因素

3.1 金融经济发展理念较为滞后

现阶段，随着我国金融改革力度得到进一步加强，金融经济的整体发展呈现良好的态势，对国民经济发展的推动作用愈发凸显。但是，就其与实体经济的现实互动情况而言，仍然不容乐观。金融经济发展理念没有做到与时俱进，在探讨金融经济发展时对实体经济发展的考虑较为不足，使得难以为实体经济的发展提供有效支撑，制约了二者良性互动的实现。另外，部分商业银行出于控制风险与提高效益等方面的考量，往往将业务重点放在大型企业上，对于中小企业的发展缺乏足够支持，尤其是在信贷方面，更是提出了较高的要求，进而使得部分极具发展潜力的中小企业难以获得发展所必需的资金支持，对其技术研发与规模化发展是较为不利的。由于没有意识到金融经济对实体经济的重要作用，使得金融经济所具有的职能与作用难以得到完全发挥[2]。

3.2 实体经济发展模式不够先进

在经过一段较长时间的发展后，我国实体经济的规范化程度不断提高，对国民经济发展的推动作用得到了淋漓尽致的发挥。但是，与西方发达国家相比，我国实体经济的发展程度仍然较为不足，尤其是实体经济发展模式，较为滞后，主要表现为部分企业在发展过程中没有深刻意识到金融经济所具有的价值，在进行融资时，对产业链融资、供应链融资等新型融资模式缺乏足够关注，而且我国金融机构出于规避风险的考量，在为实体经济提供支持时非常谨慎，极易滋生各种问题。另外，部分企业将追求经济利润的增加作为发展的主要目的，对于自身内部结构的转型升级与自身能力的建设却不够重视，在技术、科研、管理等方面的创新力度较为不足，难以将一些先进的发展理念与发展模式落到实处，使得企业发展与市场存在一定程度的脱节，不利于实现实体经济与金融经济的融合[3]。

3.3 我国相关政策体系不够完善

目前，我国已经逐渐意识到促进金融经济与实体经济实现良性互动的重要意义，也陆续出台了相关政策来支持二者的融合发展，比如2020年的《国务院要求进一步落实金融支持实体经济的政策措施》等。但是，从整体上来看，由于受到各种主客观因素的影响，相关政策难以得到贯彻落实，再加上对企业缺乏有效引导，制约了政策的实施效果。另外，部分金融机构对自身的定位不够准确，没有立足于整个经济体系来思考自身的发展，在对实体经济提供服务与支持上没有进行深入的基层调研，使得所推出的系列产品与实体经济发展现实状况不相匹配，缺乏实际可操作性。尽管很多实体经济企业发展的规范化程度在不断提高，但由于保障制度的缺乏，使得金融经济对其的支持力度较为不足，不利于二者良性互动的实现。

4 促进金融经济与实体经济实现良性互动的策略

4.1 创新金融经济发展理念，明确二者互动价值

一般认为，要想更好地推动金融经济与实体经济良性互动的实现，必须从观念上着手，转变金融经济发展理念，深刻意识到二者互动所具有的重要意义。就金融机构而言，一方面，需要进一步强化自身的责任意识，通过深入的市场调研，明确实体经济发展在金融方面的实际需求，以此为依据开发各种金融产品与服务，持续推进金融载体的创新，以便更好地为实体经济的发展提供支持与服务；另一方面，也需要充分意识到自身在推动金融体制建设中应当承担的责任，立足于金融体制建设所具有的长期效益，更加积极主动地参与到金融体制的研究与建设中去，更好地为实体经济的发展服务。与此同时，当实体经济得到发展后，也会进一步促进金融经济的发展。另外，金融经济发展理念的创新，也离不开现代化信息技术的支撑，需要充分发挥互联网技术所具有的优势，通过人工智能、大数据技术等技术的运用，为实体经济提供更具针对性的金融服务。

4.2 完善实体经济发展模式，实现转型与升级

实体经济发展模式的落后也会对二者的融合带来一定负面影响，所以，必须推进实体经济发展模式的变革，实现实体经济的转型与升级。具体来看，实体经济要想实现更好的发展，就需要以《中国制造2025》中的相关规定作为发展的依据与指导，推动自身的转型与升级。在这一过程中，各企业也需要进一步加强自身能力与品牌的建设，进而达到金融机构融资、贷款等方面的条件，获得充足的发展资金。另外，实体经济相关企业在融资过程中，也需要注重融资方式的多元化，尽可能降低对商业银行的依赖程度，不断探索与尝试供应链融资、互联网金融平台融资等新型融资方式，从而保障自身发展所必需的资金，为实体经济与金融经济的融合奠定基础。

4.3 不断完善金融经济体系，改善金融生态环境

就现阶段金融经济的发展情况来看，其发展的整体势头稳中向好，呈现方兴未艾之势，其影响力也不断得到加强，逐渐渗入到社会上的各个领域。由此不难发现，金融经济不再是高高在上的一种经济形态，而是逐渐大众化，已经慢慢渗入了人们生活与社会领域的各方各面，在加强了不同领域之间的联系与互动的同时，也促进了其他领域实现更好的发展。因此，为了充分发挥金融经济对实体经济的积极作用，就要对二者之间存在的联系进行更加深入的了解，要充分利用金融经济自身具有的各种优点，不断激发政府部门或者相关企业投入金融领域发展的积极性，在金融产品及其销售模式上不断进行创新，并且具体根据金融经济在实际发展过程中所暴露出的各种问题，针对性地提出相应的措施与建议，促进我国金融体系的不断完善与优化，充分发挥金融经济对实体经济的推动作用[4]。

5 结语

综上所述，金融经济与实体经济二者之间并没有孰轻孰重、孰优孰劣之分，对于我国国民经济的发展都具有重要意义，二者之间能否实现良性互动、能否达到一种平衡发展的状态，不管是对于二者自身更好地发展，还是规范市场秩序、缓解市场竞争、促进我国市场经济进一步发展而言，都具有不可或缺的重要作用。