预见性护理在过敏性鼻炎护理中的应用分析

郑州大学第二附属医院（450000）樊建丽

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取110例过敏性鼻炎患者进行研究，患者均于2017年1月～2018年1月期间就诊，按照随机数字表法进行分组，55例为对照组，其中男29例，女26例，年龄13～51岁，平均（33.6±5.2）岁；另55例为观察组，其中男32例，女23例，年龄11～54岁，平均（34.5±5.9）岁；比较两组基本资料无较大差异性（P>0.05），可开展后续对比。

1.2 方法 对照组以常规方式进行干预，即叮嘱患者遵医嘱用药、做好常规宣教等；观察组则以预见性护理方式进行干预，具体措施如下。①首先，过敏性鼻炎具有较高的复发性，导致患者产生情绪低落、焦虑等情绪。因此，护理人员在接待患者时需以热情、良好的态度进行，让患者感受到医护人员的尊重与关心，从细节上缓解患者的不良情绪。②其次，缺乏对疾病的了解也是导致患者产生不良情绪的重要因素。因此，护理人员需通过多种途径进行相关知识宣教，提高患者对疾病的了解，预防、缓解因缺乏对疾病的了解而造成的负面情绪。同时需让患者明白，严格遵医嘱用药是改善病情的关键，尽可能的提高患者的遵医行为。③最后，不良生活习惯也是影响病情的关键。这就需要护理人员根据患者具体情况，为其制定合理的饮食方案，合理规范患者饮食情况，确保营养均衡；此外，还需指导患者合理进行运动，实际运动情况需以患者耐受性为依据，以尽可能的提高患者的机体免疫力及抵抗力，预防疾病复发。

1.3 观察指标 ①比较两组患者干预前后负面情绪变化情况，其中焦虑情绪以焦虑自评量表（SAS）评估，以50分为分界值，分值越高表示焦虑程度越严重；抑郁情绪以抑郁自评量表（SDS）进行评估，以53分为分界值，分值与抑郁程度呈正比[1]；②对比两组患者的护理依从性，以我院自制依从性评估量表对两组患者的依从性进行评估，包括完全依从、一般依从及不依从三项，以完全依从率+一般依从率为总依从率[2]。③以我院自制护理满意度评估量表对两组患者护理满意情况进行评估，量表共包括非常满意、满意及不满意三项。

1.4 统计学分析 研究数据以SPSS20.0进行统计分析，计量资料（表）对比时行t检验，计数资料行Χ2检验。P＜0.05为差异显著，有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者负面情绪变化情况 干预前，组间对比SAS与SDS评分均无较大差异性（P>0.05）；干预后，两组患者SAS与SDS评分均显著降低，但观察组明显优于同期对照组（P<0.05）；见附表。

附表 两组患者负面情绪变化情况

2.2 两组患者依从性对比 观察组患者护理依从性90.9%（50/55）显著高于对照组72.7%（40/55）（P<0.05）。

2.3 两组患者护理满意度对比 观察组患者的护理总满意度为94.6%（52/55），对照组患者的护理总满意度为76.4%（42/55），观察组明显高于对照组（X2=7.31，P=0.007）。

3 讨论

本次研究中采用预见性护理方式对55例观察组患者进行干预，通过分析影响过敏性鼻炎患者产生负性情绪、依从性低等的常见因素，并指定相应的护理对策，通过做好对患者的情绪干预、疾病宣教等可显著提高患者对疾病及治疗的认知，对改善患者情绪及依从性有重要帮助；且通过有效的饮食、运动指导等还可显著改善患者机体情况，对预防疾病复发有重要帮助。本次研究结果显示干预前，组间对比SAS与SDS评分均无较大差异性（P>0.05）；干预后，两组患者SAS与SDS评分均显著降低，但观察组明显优于同期对照组（P<0.05）；观察组患者护理依从性显著高于对照组（P<0.05）；且观察组患者对护理服务的满意度显著高于对照组（P<0.05）。表明采用预见性护理对过敏性鼻炎患者进行干预可显著改善患者负面情绪，提高其护理依从性，可推广应用。