(中海油能源发展股份有限公司 工程技术分公司,天津 300452)
目前,渤海油区主要采用多元热流体开采方式,发生器注入温度260~280 ℃,井底温度240 ℃左右。蒸汽吞吐井数较少,井底温度可达330~360℃[1-4]。渤海旅大、南堡油田在热采井作业过程中,由于热腐蚀和热应力作用[5-6],热采井口装置出现结构腐蚀刺漏、井下工具(隔离封隔器、生产封隔器等)腐蚀破坏等问题,对热采井生产作业造成较大影响[7-8]。
30CrMo和1Cr13是稠油热采井口装置和井下工具常用材质。通过研究这两种钢材的高温腐蚀性能,确定工具在热采井内的腐蚀类型和腐蚀速率,推测正常生产的耐腐蚀年限和工作寿命。试验模拟蒸汽吞吐热采的注热阶段和生产阶段环境条件,通过扫描电镜(SEM)、X射线衍射仪(XRD)和金相显微镜(EDS)等手段进行分析,研究材质的腐蚀规律,确定其耐蚀性能,为井下工具的寿命预测提供依据。
试验材料选用30CrMo和1Cr13。30CrMo取自稠油热采井现场使用的井口装置,1Cr13取自生产封隔器。试样尺寸为50 mm×10 mm×3 mm,每次试验取3个平行试样,试样用1 200#水砂纸打磨,表面粗糙度≤1.6 μm[9-10]。试验设备选用TFCZ5-35/250型和C276-50/600型磁力驱动反应釜。
模拟注热阶段和生产阶段的流体组分、压力条件、注入速度,制定了相关试验参数,如表1。
表1 试验参数
将试样清洗、丙酮除油、冷风吹干后测量试样尺寸并称重,将试样相互绝缘安装在特制的试样架上,放入高压釜内的腐蚀介质中,进行腐蚀试验。试验结束后,将试样表面用蒸馏水冲洗去除腐蚀介质,无水酒精除水后烘干待用[11]。用电子天平称重并根据式(1)和(2)计算腐蚀速率,根据表2《NACE SP 0775—2013》标准判断腐蚀程度。试验后,用JSM-5800型扫描电镜观察其表面腐蚀形貌;采用金相显微镜观察试样表面是否有点蚀,并测量最深点蚀深度;XRD分析图谱结合EDS分析结果,分析腐蚀产物成分。
均匀腐蚀速率:
(1)
式中:vcorr为均匀腐蚀速率,mm/a;Δg为试样失重,g;γ为材料密度,g/cm3;t为试验时间,a;S为试样表面积,mm2。
局部腐蚀速率:
(2)
表2为NACE SP 0775—2013标准对腐蚀程度的界定。
表2 NACE SP 0775—2013标准对腐蚀程度的界定
生产阶段腐蚀试验完成后,观察试样腐蚀形貌,并测量均匀腐蚀速率,30CrMo和1 Cr13腐蚀形貌如图1。30CrMo在生产阶段均匀腐蚀速率为0.082 0 mm/a,为中度腐蚀,无局部腐蚀发生,表面腐蚀产物较少;1Cr13在生产阶段均匀腐蚀速率为0.009 7 mm/a,为轻微腐蚀,表面无明显腐蚀产物。
图1 生产阶段腐蚀产物清洗后微观形貌
注热阶段腐蚀试验完成后,观察试样腐蚀形貌并测量均匀腐蚀速率,30CrMo和1 Cr13腐蚀形貌如图2~5,腐蚀规律如图6。
图2 注热7 d腐蚀产物清洗后微观形貌
图3 注热21 d腐蚀产物清洗前微观形貌
图4 注热21 d腐蚀产物清洗后微观形貌
图5 30CrMo表面腐蚀产物膜微观形貌
图6 腐蚀规律
由图2~6可知:30CrMo注热7 d时,均匀腐蚀速率为8.730 1 mm/a,为极严重腐蚀;注热21 d时,均匀腐蚀速率为0.403 mm/a,为极严重腐蚀;注热阶段,随腐蚀时间延长,平均腐蚀速率显著减小。对比注热7 d后和注热21 d后30CrMo表面腐蚀产物微观形貌,由图5可见,注热7 d后30CrMo表面腐蚀产物疏松多孔,这种不致密的腐蚀产物膜增加了物质传输的通道,从而降低了腐蚀产物膜的保护性能,加速30CrMo的腐蚀。随着腐蚀时间延长,腐蚀产物晶粒变得更加细小、致密,腐蚀产物由疏松多孔而逐渐致密化,隔离基体与外界腐蚀液,提高腐蚀产物膜对基体的保护性,减缓30CrMo的腐蚀。
1Cr13在注热7 d时的均匀腐蚀速率为0.258 4 mm/a,为极严重腐蚀,且有局部腐蚀发生,局部腐蚀最大深度为32 μm,局部腐蚀速率为1.927 mm/a;注热21 d时,均匀腐蚀速率为0.176 6 mm/a,为严重腐蚀,以均匀腐蚀为主;注热阶段,随腐蚀时间延长,平均腐蚀速率减小不明显。
在生产阶段,1Cr13良好的耐蚀性在于其表面存在致密的、保护性好的钝化膜。在注热阶段,环境中含有一定的O2,一定的氧含量会促进1Cr13的钝化,但氧含量过高,钝化膜发生氧化,钝化膜破坏,腐蚀产物发生开裂,对基体保护作用不强,开裂的腐蚀产物膜为腐蚀性的气体和介质提供通道,加速1Cr13的腐蚀。
由于生产阶段比注热阶段温度明显降低,且不含氧,30CrMo和1Cr13在生产阶段腐蚀速率小于注热阶段。
30CrMo和1Cr13在注热阶段腐蚀严重,采用EDS分析技术对表面腐蚀产物元素进行分析,两种材质表面腐蚀产物主要元素为Fe和O。图7为试样表面腐蚀产物XRD分析图谱,通过图8腐蚀产物XRD衍射峰图谱与PDF标准卡片衍射峰图谱的对比,结合EDS分析结果,30CrMo和1Cr13试样表面腐蚀产物均为Fe3O4。
图7 腐蚀产物XRD分析图谱
图8 腐蚀产物XRD衍射峰图谱与PDF标准卡片衍射峰图谱对比
1) 对于30CrMo材料,在注热阶段,试验时间为7 d和21 d时,出现极严重腐蚀,主要以均匀腐蚀为主,表面腐蚀产物为Fe3O4;在生产阶段,均匀腐蚀速率为0.082 0 mm/a,为中度腐蚀,无局部腐蚀发生。
2) 对于1Cr13材料,在注热阶段,试验时间为7 d时,均匀腐蚀速率为0.258 4 mm/a,为极严重腐蚀,且有局部腐蚀发生,局部腐蚀速率为1.927 mm/a,表面腐蚀产物主要为Fe3O4;试验时间为21 d时,均匀腐蚀速率为0.176 6 mm/a,为严重腐蚀,以均匀腐蚀为主,表面腐蚀产物主要为Fe3O4。在生产阶段,均匀腐蚀速率为0.009 7 mm/a,为轻微腐蚀,无局部腐蚀发生。
3) 与生产阶段试验结果比较,由于注热阶段温度明显升高,且含有O2,体积分数为1%,两种材质腐蚀程度均加重。
4) 在注热阶段,随腐蚀时间延长,30CrMo材质平均腐蚀速率显著减小,主要与表面所形成的腐蚀产物膜的完整性和致密度有关,1Cr13的腐蚀速率减小不明显。
5) 在注热阶段和生产阶段,1Cr13材质较30CrMo具有更好的耐腐蚀性。
6) 为提高井口装置和井下工具的耐高温耐腐蚀性能,延长使用寿命,可以采用等离子热喷涂陶瓷或碳化钨涂层工艺进行表面处理。