编辑调查报道新闻题材的思路和若干建议

张琨

摘 要：调查性报道作为深度报道的一个具体的新闻题材，这样的栏目对编辑的调查意识与思路有很大的要求，编辑对于社会问题的独特观点，对提升栏目本身的权威性、传播性都有巨大的辅助作用，如何对调查栏目进行统筹设计，现场环境营造，重点素材的精心捕捉，这些都需要调查栏目编辑的精心谋划，也是区别其他新闻题材的关键之处。

关键词：调查性 报道 编辑 思路

一、调查性报道的题材选用

调查性报道的题材在选择上应该具有一定的包容性和社会内涵，凡是经过粉饰、隐瞒、作假、含糊不清的环节必然有遮蔽的真相，无论是揭黑性题材，还是故事性题材，只要内容存在被遮蔽的情况发生，就都可以纳入调查栏目的题材选择之中，纳入栏目的选题范围，由于调查性报道属于深入报道的一种栏目形式，作为媒体来表现整个事件的来龙去脉，以寻找真相为传播目的，从媒体的角度去公正的完成调查取证，这样的栏目是为公众利益服务，弘扬社会正能量的社会舆论工具，对于栏目内容的选用，势必要坚持观点的纯粹、内容的纯粹。

调查性报道的核心特征有三：一是捍卫公众利益或公民权利，二是揭露黑幕，三是记者独立调查。缺少其中的任何一条都不能称之为调查性报道。

另外，调查性报道应该是深刻而全面的报道。一般而言，调查性报道是独立文体的深度报道的一种。既然属于深度报道，必须有深度报道的基本特性。所谓深度报道的特性，核心在两个关键词：“深刻”、“全面”。不对事件或问题发生的原因进行深度挖掘，并充分反映问题背景信息者，不能称其为深刻;不对事件或问题进行全面立体的展现，尤其是问题产生的诸多关联因素进行立体分析与解构者，不能称其为全面。此即深度报道。根据所报道问题的类型不同，调查性报道可分三类：突发事件类调查报道、专题问题类调查报道、历史真相类调查报道。

二、调查性报道的样式解析

新闻只有广为人知，信息才能有效传播，栏目也才能获得各种经营收益，这本无可厚非，单纯追求新奇充分表现了市场经济体制下，调查栏目开始逃避自身担负的责任，对主流的、必须负责的素材，总是转移回避;对好奇的、新颖的东西，则更愿意亲近。“调查题材创作必须承担弘扬正气、引导舆论、传播知识的社会责任。如果抛开了社会价值，一味追求奇特刺激，这样的栏目很容易为了迎合小部分受众需求，却坠入庸俗的深渊”。即使在市场经济环境里，媒体的社会责任也不应当有任何偏废。实质上是栏目创作者对利益的过度追逐，对社会非主流的无条件迎合，对自身责任的放弃，这不仅影响媒体的创作和形象，更不利于和谐社会的创建和公民道德建设，其潜在不利因素应当引起我们广大栏目编辑人员的警觉。

对于当前的调查栏目而言，实践的探索步伐远远超越了理论层次，栏目的发展经过本土化的调整，栏目的报道样式也有了很多小类，对于栏目编辑创作实践而言，栏目只有结合当地特点，才能更好的落地，在地方做出特色与知名度。调查性报道目前采用的节目形式主要有一下几个方面：

采用记者一线深入调查的手法，将事件进行现场感的构建，对整个新闻素材的过程、真相进行一系列的深入探寻，直接构成栏目的主题，同时还可以将记者调查与演播室叙述点评进行融合，通过这样的融合，演播室可以对前方记者发回的调查报道进行专家点评，为公众提供更清晰的思路，通常表现在一下2个方面：

（一）解释导向。注重新闻题材的真相挖掘过程，核心诉求主要在真相的解释与观点论证方面。

（二）点评导向。通过对新闻事件的全方位的调查与展现，借助专家、嘉宾、群众的观点，进行第三方的思维碰撞，目的就为传递一种健康积极的观点，给社会一警示作用。

三、 调查性报道的编辑工作重点

对于调查性报道的编辑工作，需要特别注意的是，在编辑过程中一定要考虑栏目本身的叙述风格，对记者情况、画外音叙述、演播室串联叙述等环节都要加以重视，同时还要结合本期栏目的素材特点以及调查取证过程的路径与阻力，以及被采访者的特点，选择最佳的编辑思路，这点是编辑环节一个关键之处。

对于调查性报道，无论是题材的编辑分析，還是文本叙述，最终的基本点与出发点是栏目的阐述内容，调查性报道作为一种很有力量的栏目，编辑工作的梳理与创新，直接决定了栏目的成功与否。在栏目编辑过程中，一个无法饶开的话题就是媒体与政策空间不足，这是一个很微妙的话题，作为编辑也是无法回避的，鉴于此类状况，调查性报道就需要将自己的报道定位与栏目视野进行打造，只有栏目有了品牌，才能真正实现舆论监督、群众监督的氛围，让社会对媒体的舆论监督既重视又敬畏，这样才能维护社会工作和谐。

参考文献

[1] 吴玉杰. 调查栏目的艺术建构[M].北京：中国社会科学出版社，2005.

[2] 曾庆瑞. 我的栏目观——调查栏目剖析[C].北京：北京广播学院出版社，2004.

[3] 李万里. 调查评论[M].北京：北京商业出版社，2005.

[4] 庞丽华. 深入报道艺术[M].北京：中国广播电视出版社，2007.