人类能跑赢地震波吗？

黄孝光

当四川长宁的地震波自地下16千米出发、一路摧枯拉朽向200公里之外的成都蔓延时，一个颇为原始的命题再次摆在大家面前：人类能否战胜大自然？

就此次地震而言，四川人“汪怼怼”似乎看到了一丝可能性。家住成都的她通过一个叫“地震预警”的APP提前61秒收到地震警报。她向我推介这一应用，连声庆幸：“以后再也不怕地震了！”

某个时刻，和震区受灾民众一样，我对前述命题态度是悲观的。长宁地震第二天，在受损最严重的长宁县双河镇葡萄村，葡萄井中横陈的鱼的尸体、废墟之下殒命的4个村民，构成我对地震毁灭性能量最直观的感受。刚走出葡萄井“遗址”，脚下一声闷雷，大地突然晃动，旁边的消防人员下意识奔跑。他还未迈出第一步，余震已经结束，而我依旧愣在原地。

由此看来，地震预警对震区似乎并不管用。舆论相关质疑也多聚焦于此。带着疑问继续采访，我才知道，地震预警确实有着技术上的天然缺陷：监测台站捕捉地震信号并分析需要几秒钟的时间，期间地震波已跑至20公里开外——这意味著，受影响最严重的震中是无法收到预警的。一位中国地震局的专家告诉我，地震预警技术研发的前提是承认无效区的存在，将应用范围限定在震中外的“有效区”，这样质疑才能不攻自破。

地震预警对有效区是否真正有效，成为各方辩论的第二个焦点。成都高新减灾研究所所长王暾曾多次向媒体提及如下可能性：“汶川地震时如果有预警，北川可以提前31秒收到预警，青川可以提前55秒收到预警，死亡人数或减少2万至3万。”而越受地震困扰的地方，越愿意探索试水预警的可能性。

地震预警能够让人跑赢地震波吗？在成都写稿那晚，一阵眩晕突袭，我以为是久坐的缘故。打开朋友圈，才知长宁又震了。在这时，你或许才会期待预警能如一剂预防针，缓解慌乱，等待晃动时刻的到来。

封面反馈

23/2019 总第905期

@mxf2019：回顾过去，总结经验，展望未来，信心满满。文章对改革开放前30年历史的解读客观公正，有理有据，让我获益良多。

读者来信

《深圳“最牛街道”的硬核往事》

还记得十多年前一篇文章描述刚刚起步的深圳：“科技企业常常加班，一到晚上，四周都是黑漆漆的树林，街上人迹难寻，同事们只敢结伴出门。”这都是人们看不到的付出，这种付出才换来了深圳今天的成功。（@捷克）