消癌平联合化疗治疗肺癌的临床治疗效果以及安全性评价

余华劲

近些年来，随着我国环境污染问题的日益突出，加之不良生活习惯的存在，我国肺癌疾病的发病率处于上升趋势，多见于男性，且具有较高的致死率［1，2］；肺癌按照疾病类型可分为非小细胞肺癌以及小细胞肺癌，其中以非小细胞肺癌较为多见，占肺癌中的80%。肺癌患者可见咳嗽、咯血、低热、胸部肿胀等临床症状，由于肺癌早期与肺部感染、霍奇金病等相似，患者往往会忽视，以致于错过最佳治疗时间，待疾病发现时已经是中晚期；针对肺癌疾病的患者，最主要的治疗方法是让其接受化疗治疗，患者虽可获得一定的治疗效果，但是化疗对于患者自身的伤害较大，往往易出现较多的不良反应，因此为了改善患者的生活质量以及生命质量，中药联合化疗治疗方案被运用于临床，本次研究中，着重探讨消癌平联合化疗治疗肺癌的临床治疗效果以及安全性。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2017年1月～2018年1月收治的临床病理确诊的肺癌患者50例作为研究对象，使用数字随机法将患者分为对照组与观察组，每组25例。对照组中，男11 例，女 14 例 ；年龄 46～74 岁，平均年龄 (55.02±6.33)岁 ；病程0.5～4年，平均病程 (2.71±0.74)年。观察组患者中，男12 例，女 13 例 ；年龄 45～76 岁，平均年龄 (55.92±6.75)岁 ；病程1～4年，平均病程(2.48±0.82)年。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。纳入标准：①患者以及家属对于本次研究的全部过程处于知情状况，自愿签署知情同意书；②体力状况、精神状况、交流状况均属于良好。排除标准：①同时伴有恶性肿瘤、传染疾病、携带传染病毒、精神疾病、重大器官衰竭等疾病；②依从性较差的患者。

1.2 方法 对照组患者接受化疗药物治疗，接受GP治疗方案，在第1天与第8天静脉滴注1.0 g/m2吉西他滨［齐鲁制药(海南)有限公司，国药准字H20140051］，于第1天至第3天静脉滴注20 mg/m2顺铂(德州德药制药有限公司，国药准字H20023236)，21 d为1个疗程。观察组患者则在对照组基础上接受消癌平(南京圣和药业股份有限公司，国药准字Z20025868)治疗，将20 ml消癌平溶于500 ml 5%葡萄糖溶液中，每次化疗开始的第1天静脉滴注，连续使用1周，共接受14 d的治疗。两组患者在接受治疗的同时，根据患者出现的不良反应给予止吐、护肝、护胃等对症治疗。

1.3 观察指标及判定标准 统计比较两组患者的不良反应发生情况及临床治疗效果。不良反应包括脱发、呕吐、腹泻、肝肾功能异常等。在治疗结束后，对患者进行CT检查，根据CT检查结果评估两组患者的临床治疗效果，有效：患者的病灶与治疗前对比，缩小＞30%；显效：患者的病灶与治疗前对比，缩小10%～30%；无效：患者的病灶与治疗前对比，不仅未缩小，且呈现增大趋势。总有效率=有效率+显效率。

1.4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差(±s)表示，采用t检验；计数资料以率(%)表示，采用χ2检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者不良反应发生情况对比 对照组患者中，脱发5例，呕吐2例，腹泻1例，肝肾功能异常2例，不良反应总发生率为40%；观察组患者中，脱发1例，呕吐0例，腹泻1例，肝肾功能异常1例，不良反应总发生率为12%；观察组患者的不良反应总发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表 1。

2.2 两组患者临床治疗效果对比 观察组患者中，有效患者20例，显效患者4例，无效患者1例，临床治疗总有效率为96%；对照组患者中，有效患者14例，显效患者5例，无效患者6例，临床治疗总有效率为76%；观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表1 两组患者不良反应发生情况对比(n，%)

表2 两组患者临床治疗效果对比［n(%)，%］

3 讨论

肺癌是临床上较为常见的恶性肿瘤，最为常见的是非小细胞肺癌，由于早期肺癌易被误诊，导致患者错过最佳治疗时机，再次治疗时已经是中晚期，中晚期肺癌患者仅接受化疗治疗的预后效果往往不理想［3-5］。化疗治疗是目前肺癌患者最为常见的治疗方案，有效的化疗可帮助患者延长生存周期，改善生活质量，但患者在接受化疗治疗的过程中，往往会出现免疫力下降，同时伴有恶心、呕吐、脱发等不良反应，甚至增加复发与转移几率［6-9］；因此，给予患者一种既能获得较好的治疗效果，还能改善患者生活质量的方案十分重要。

近年来，随着中药在临床上的广泛使用，消癌平也被广泛的运用于临床治疗肺癌，该药物是由传统的中药乌骨藤提取制成的，可有效的抑制肿瘤核酸的合成，从而抑制肿瘤细胞的生长，同时还能有效的减少激素的释放，导致肿瘤细胞的消亡，且药物的不良反应较少［10-13］。本次研究中，对照组患者接受化疗药物治疗，观察组患者则在对照组基础上接受消癌平治疗，对照组患者不良反应总发生率为40%，观察组患者不良反应总发生率为12%；观察组患者的不良反应总发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者临床治疗总有效率为96%，对照组患者临床治疗总有效率为76%；观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义 (P＜0.05)。

综上所述，肺癌患者接受消癌平联合化疗治疗，在改善患者预后效果的同时，可有效的降低化疗药物的毒性，降低发生不良反应的风险，提升临床治疗效果，具有临床意义，值得在全院进行推广。