快递解“毒”刻不容缓

鞠秦仪

今年6月，上海市人民检察院在向社会通报上海毒品犯罪呈现的四大新特点中，提及被告人利用“闪送”平台贩毒，增强了毒品交易的隐蔽性。同样在6月，北京朝阳法院对一起“快递运毒”案公开宣判，被告人于某两次利用同城快递运输、销售毒品，被朝阳法院判处有期徒刑8个月，罚金2000元。朝阳法院透露目前毒品犯罪正呈现“快递化”趋势。尽管打击“运输毒品”的难度在加大，但法网恢恢，我国司法部门的严打力度在加强，一经发现严惩不贷。

毒品“快递化”趋势明显

“毒品”作为社会痼疾，长久以来难以根治。从总体看，由于年轻人寻求刺激的心理、多元化的社会观念，吸毒人数一直猛增，涉毒区域迅速扩大，毒品犯罪案件性质恶劣，而且目前能吸食或者嗜吸的毒品新种类层出不穷，吸毒人员结构和吸毒场所也在不断改变，更加年轻化、隐蔽化。

制造毒品、走私毒品、运输毒品、贩卖毒品、非法持有毒品等行为形成一条完整的毒品犯罪链，其中“运输毒品”作为实现“由上到下”贯通、“由制到吸”交接、完成“由点到面”覆盖、“由整到零”分散的“枢纽型行为”显得尤为重要。

也正是如此，互联网购物和物流业、快递业的快速发展，使得“快递”成为被毒品运输青睐的新形式。犯罪分子通过微信、QQ等网络社交平台进行毒品联络交易、伪造虚假身份信息或者故意规避真实身份信息以利用快递公司、网络闪送平台交付毒品，再通过支付宝、微信支付或网上银行支付相应毒资等一系列手段，给毒品类犯罪案件的办理，尤其是给打击“运输毒品”增加了难度。

根据朝阳法院透露，2013年利用快递实施犯罪的涉案数量仅1件，2016年为4件，2017年已达18件，一年增长3.5倍。这些案件涉及闪送、顺丰、中通、申通、韵达等多家物流企业。为了增加犯罪行为的隐蔽性，丰巢智能货柜等无人收递设备受到犯罪分子的青睐。利用快递运输毒品的数量平均每起达到50—70克，而传统涉毒案件的数量在10克以下。

根据上海市人民检察院的通报，当前毒品交易方式愈发隐蔽，被告人将毒品伪装成普通货物或商品，通过快递的方式运送毒品。有的事先通过网络支付毒资，后当面交付毒品。还有的利用“闪送”平台贩卖毒品，双方通过微信联系后，通过“闪送”平台由“闪送员”在短时间内直接送达，这些渠道增强了毒品交易的隐蔽性，也增加了调查取证的难度。

司法打击力度加大

面对日益狡猾的贩毒分子以及层出不穷的快递贩毒案件，我国的司法打击力度也在加大，屡次破案。

今年1月初，河北省何某以人民币500元的价格向安某出售甲基苯丙胺（冰毒）1包，通过“闪送”快递将冰毒送至安某暂住地河北省燕郊某小区并交付。何某与安某通过微信联系。2月19日，何某在家中被警方抓获，警方从其家中起获白色可疑晶体7包经鉴定均检出甲基苯丙胺，上述毒品已全部收缴。公诉机关认为，被告人何某向他人出售毒品，犯罪事实清楚，但鉴于其有立功行为，此前曾配合公安机关抓获犯罪嫌疑人安某，可从轻处罚，建议判处何某两到三年有期徒刑。

同样是今年1月，位于北京的张某通过“闪送”快递方式，以600元价格向买毒人贩卖一包0.98克冰毒，快递员在快递途中被警方当场控制。原来实际买毒人王某某先向公安机关提供了张某的贩毒线索，并在公安办事处向其约购毒品，随后民警在快递员揽件的小区发现了张某并当场抓获，同时在其身上发现9包可疑晶體，经鉴定查出9.55克冰毒，随即又在其住处发现10包冰毒，净重94.07克。该起案件经审理，法院认为张某的行为已构成贩卖毒品罪，判处张某有期徒刑15年。

以上两案例都属于犯罪分子直接利用快递或者闪送平台进行运输毒品，前者量刑在两到三年，而后者量刑在十五年，案情近似，但刑罚却有差距，这也正是毒品类犯罪刑罚的特点，即只要涉毒，无论数量大小，都要追究刑事责任（入罪门槛很低，体现刑法介入得积极主动），且所涉毒品数量是量刑的重要裁判依据。

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

1.走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；

2.走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

3.走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

上述案件中，反映了贩毒人员利用快递或闪送进行违法行为。还有些案件中，快递员本身也陷入“毒”潭。

去年10月，刚满18周岁的李某，经初中同学张某（系未成年人，另案处理）介绍，得到一份快递员工作。张某明确告知李某，这份工作需要接收“里面有东西”的快递。10月4日，李某收取两个快递，并根据指示将其中数十包塑料袋装的白色粉末装入饼干盒中进行伪装，随后转给指定的接收人。当天，快递公司员工在例行安检时发现包裹异常，随即报警，结果查获47包白色粉末。经鉴定，查获的白色粉末共计重量达712.54克，海洛因含量分别为44.04%、46.58%。目前上海市静安区人民检察院以运输毒品罪对李某提起公诉。

从主观上看，李某内心对其传递的快递并非是寻常物品而是毒品是有准确而清晰的判断，所以符合“运输毒品罪”的构成要件。实际情况中，毒贩子在寄送快递时隐藏毒品的方式花样繁多，比如上述案件中的饼干盒，还有伪装成奶粉、洗衣粉，藏在衣物里。近年快递行业为了便民推出的无人快递柜也逐渐受到犯罪分子的青睐。类似的菜鸟驿站、便利店等代理收发点也经常被贩毒者利用，这些快递收寄方式不需要使用真实地址，也不直接与快递员接触，从而在一定程度上避免了他们被快递员发现的可能性以及被发现后承担责任的风险。

相关制度亟需完善

不断涌现的“快递运毒”案件，不仅反映了犯罪分子多变的犯罪手法，也在一定程度上暴露了快递行业经营管理中的一些问题，给具有不正当企图的犯罪分子可乘之机。因此要避免快递行业成为运输毒品的“顺风车”，应当诸方共同构建起完整高效的机制。

从快递行业来看，首先应当严格依照《快递暂行条例》等规范性文件要求，建立起公司内部一整套完善的操作规程，严格落实寄件实名制，做到件件实名可追溯，对于丰巢、代收点等便民措施也要加强管理，建立相对应的防范制度。 其次，每个快递企业都应当有意识的对从业人员、尤其是一线快递揽收人员进行禁毒知识培训，提高其对于毒品的辨识能力和防范意识。其三，对于未严格执行操作流程的快递员，应予以严惩，以儆效尤。

从执法部门来看，公安、邮政管理部门、工商部门、行业协会等行业管理单位应当构建起完善的禁毒联合执法机制，按照一定流程对寄递物品进行随机抽查，对于快递公司落实实名登记、防毒检查制度的情况进行检查，一旦发现问题，及时对快递企业进行警告、处罚，对于负有责任的个人也应当进行追责。只有这样，才能最大程度遏制住“快递运毒”这种犯罪途径的滋长，还快递行业一个健康、干净的环境。

今年6月，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平就禁毒工作作出重要指示强调，要走中国特色的毒品问题治理之路，坚决打赢新时代禁毒人民战争。

在这场禁毒战争中，除了完善相关法律法规，加大司法打击力度，还应加大宣传，让所有人认识到毒品的严重危害，从源头上杜绝人们吸食毒品的念想。当吸毒者真正“戒毒”了，无人吸毒，快递市场也就“解毒”了。