文学也需要一场供给侧改革

朱怿昕

摘要：自上世纪90年代起，互联网和手机开始逐渐进入人们的生活。我国文学，尤其是大陆文学开始脱离纸质文学，转向网络文学，甚至是快节奏的信息化读物，也就是“快餐式”读物。随着近几年读书日活动的深入开展，当今文学界缺乏代表作这一缺陷便日益凸显。2015年习近平同志提出供给侧改革之后，钢铁、煤炭、石油等近几年产能有所下降的工业行业开始了它们的供给侧改革之路。而反观文学，在产能同样下降的今年，同样需要一场供给侧改革。本文主要通过对比现当代文学发展史和当今社会的文学模式，来探讨如何实现文学方面的供给侧改革。

关键词：当今文学；大陆文学；网络文学；供给侧改革

当前的文学模式本质上来说呈现一种“快餐式”，也就是说，在当前快节奏的社会动态和人们日常生活下，人们的阅读方式早已经不是到书店里找一本书静静地看，或者随手拿起书架上的一本书坐在书桌前仔细翻看。书店中除了依旧能看到不少学术著作、经典读物外，被大多数读者认可的主要还是“快餐式”的畅销书和网络小说。与此同时，文学界的低迷和当今代表作的缺乏也着实让很多文学界人士，甚至是很多文艺青年担忧。因此，在大力推广读书日的同时，文学界急需要一场供给侧改革，让更多读者阅读到当今文学界的优质作品，更为文学界人士重拾创作的信心。

一、当今文学形态及弊端

当今的文学形态，也就是所谓的“快餐式”，是当今人们快节奏的生活模式下的产物，是一种迎合当今生活模式下的文学模式，或者带动人们快节奏生活的文学模式。其特点在于碎片化、内容通俗易懂不需要深究，通过阅读网站、论坛、快餐杂志、微信、微博等方式传播，适合闲暇时间的快速阅读，或者偶然想起时的即时翻阅。

这样的阅读方式虽然很适合当今社会的读者，或者换言之成時尚，但其中的弊端早已凸显。首先就是缺乏审核下的低俗内容。当然笔者不否认很多由于审核机制的不够完善，很多怀揣着写作梦想和热情的作者放心大胆地在这些平台上用文字展示自己的才华，实现自己的梦想。但文学的传播应该是为读者带来正确的导向，并引导他们思考。当网络上、微信微博等平台上大量充斥着题目诸如《鲜妻入豪门，大叔轻一点》之类，或者比此更低俗的文章或者小说，并将文章以一张图片或一段能吸引人眼球片段的方式传播，对读者的身心健康带来的危害，对其价值观也会带来的坏的导向可想而知。

当今的文学作品中还充斥着大量的抄袭现象。去年11月，随着电视剧《锦绣未央》的热播，原著《锦绣未央》便被18部权利作品的作者起诉其涉嫌抄袭。与此同时，媒体曝光几款抄袭软件，只要输入想要描写的场景、人物情绪等，便能出现相应的文字供作者选择，软件淘宝便可购买，37小时能写1亿字。这些，都被《锦绣未央》作者回应为“惯常性描写”。而在一位作者写作时，难免受到近期或者一直崇敬的作家影响，这是正常的，是被文学界允许的，但如果文学作品都是用抄袭作出的，笔者认为读者并没有阅读的必要，作者的文学梦想更没有实现的必要。

此外，“快餐式”文学还存在过分用蹭热门事件的方式赚关注度的缺陷。虽然说热门事件确实会在街头巷尾被人议论，但很多“快餐式”文章确实过分蹭热门事件，比如去年王宝强离婚事件后，大量微博、微信公众号推送涉及出轨、离婚、夺财产等方面的文章或小说，以此来提高阅读量和粉丝数。

然而，笔者并不否认，在以上所说的过于浮躁的现象外，还有不少热衷于文学创作的作者，比如参与韩寒的文艺APP one中的作家，以及郭敬明公司旗下落落、安东尼等作家。然而由于“快餐式”文学碎片化和通俗易懂的特点，虽然产生不少好的文章，但始终无法让人记住，即使出精选集，也难逃此运。

二、利用近现代文学特点论证供给侧改革的重要性

供给侧改革是2015年产生的经济词汇，一改之前通过扩大内需促进消费的需求侧改革，优化产业结构，用不断提升产品质量的方式，满足消费者需求的方式促进消费。而读者，尤其是一些文艺青年，对当今文学界好作品的渴望并未减少，同时，当今作者写作的本意也不是只为了写出那些碎片化的作品而写作，而是做像鲁迅、路遥一样的文豪。因此文学界也需要提升文学的质量，为读者创作出好的作品，也实现作者最初的目标和理想。下面，笔者将对比现当代文学发展进程阐述供给侧改革在文学各方面的重要性。

回观近现代文学发展历程，每个时代都有属于自己时代的文学来引领思潮。比如“五四”新文化运动，就是对我国当时政治挫折的一种反思，出现了陈独秀、胡适等有先进思想的知识分子，出现了胡适创办的《新青年》宣扬民主科学、提倡新文学及白话文。包括后来引起革命文学思潮的瞿秋白等很多共产党人都受到了深远的影响。同时也有些小思潮的出现，例如鲁迅等人的现实主义文学思潮、京派的纯正文学思潮、上世纪八十年代的“为文学正名”思潮等，都在文学界掀起过不小的波澜。而当今充斥着各种碎片文学、玄幻小说、网络小说的文学界，没有引起，或者没有潜力引起这样的思潮。这就需要供给侧推进作者们的思想“活”起来，继续用文学思潮影响当今的读者。

在近现代文学发展史中，不仅有文学引领的思潮，文学发展也跟随着时代变化。比如左翼文学的出现，就是马克思主义和无产阶级革命的思想进入中国后，在文学界的一种体现；上世纪四十年代的抗战文学，更是在抗战的大背景下应运而生的；建国后，尤其是延安文艺座谈会后的现实主义理论，让文学步入政治化。而再看看当今文学界，几乎看不到与时代接轨的影子，书店里紧跟时代步伐的，恐怕只有中国梦、供给侧改革等经专家深入分析研究所著的工具书了。因此，文学界需要供给侧改革，让当今时代产生的人们的思想流传下来，并让读者看到，甚至是让今后的读者看到。

此外，供给侧引起的作品质量提升，能使得当今文学界产生优质的时代代表作。纵观近现代文学史，乃至整个文学发展史，都会发现，每个时代有每个时代的代表作家、团体、作品及写作风格。汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说暂且不提，上世纪二十年代丝语社鲁迅批判当时社会和国民性的《狂人日记》，胡适的白话诗集《尝试集》；三十年代新感觉派穆实英《上海独步舞》，沈从文、朱光潜等为代表的“纯正的文学”主张的京派、左翼作家联盟；四十年代“山药蛋派”、“荷花淀派”的小说，田汉、老舍的戏剧等，每个时代的文学作品都对当时乃至后世产生了深远的影响。而当今的文学，除新世纪初的代表人物韩寒、郭敬明、饶雪漫外，几乎找不到能够代表这个时代的人物及其代表作。

三、当今文学形态如何实现供给侧改革

就像中世纪时期死气沉沉的文学艺术，在中世纪后期需要一场文艺复兴，同样与文学发展史相较略显“死气沉沉”的当今文学界，也需要一场“文艺复兴”。其方式就需要借鉴经济方面的名词——“供给侧改革”。在供给侧改革中，主要实施的方式为“三去一降一补”，即去产能，去库存，去杠杆，降成本和补短板。能够提供给文学供给侧改革的是去产能和补短板。下面从政府、媒体、社会、个人四个方面来讲如何实现文学的供给侧改革。

文学需要向供给侧学习的第一点就是——作为文化产业，虽然市场是主导，但是依旧不能放弃政府的调节作用，要做到“两手抓”。只在会议上提出“增强全民族文化创造活力”的口号是无助于文学变革的，需要有目标，有规划。首先，要提出相关的“质量标准”，自觉淘汰低质量的个人、作品、文学团体。还要在官方定期组织的全国或者全地区文学研讨会参会人员中加入青年作家代表，了解他們的创作想法，指导他们走向高质量的创作道路，并鼓励有志青年参与到文学创作中。同时，政府部门也要通过组织各类阅读活动，例如多少天读一本指定书，完成有奖励的读书计划等，引领读者向网络小说、低俗小说说再见，引导他们进行有质量的阅读。

对于媒体，要不仅要开专栏介绍好书，还要定期制作“好书排行榜”，向读者推荐近期出版的质量高的书目，引导读者阅读，使低质量的书目和作者逐渐淘汰。同时，还要定期与政府部门联合举办高质量的征文活动，精选评委团队，推出高质量的文章和作家，并在大赛举办前后和过程中注重大力宣传，并对脱颖而出的作家之后的动态进行持续跟踪报道。出版商也要组建自己的高质量作家团队，建立高质量作品的标准，对选题、内容、文本进行多方位的严格把关，不断为读者提供高质量新作。

此外，网络和移动手机本身作为媒体，我们不能忽略它们的价值。它们可以为作家们提供交流平台，例如论坛，也可以为作家们提供展示自己的平台，例如文学网站或APP。但为保证所进行的文学活动是高质量的，文学网站、论坛、APP的建立都必须通过审查，关闭低俗的网站、论坛、APP，关闭抄袭网页和软件，以出版社、文学机构、甚至是政府部门的名义建立高质量的文学网站、论坛、APP，并推荐给读者进行高质量的阅读活动。

目前在社会上也有很多文学协会，他们除了需要进行高质量的文学活动、举办文学比赛、推出新作品外，还需要与高校的文学教授、学者建立联系。这种联系是双方的，没有主被动，或者说双方都要主动。文学教授、学者将自己的学术思想、新的想法、研究成果提供给文学协会借鉴，文学协会将自己实践中的经验提供给教授、学者，帮助他们进行更深层次的研究。如此的互相进步、共同发展，将会促进文学界的发展。此外，很多文学协会的成员都是中老年人，鼓励有志青年加入高质量的文学创作行列，广泛吸纳青年作家，吸纳新思想，并为青年们提供平台展现自己的实力和潜力，促进他们在文学方面的进步，也是必要的。

在文学发展中，作家和读者同样起着至关重要的作用。作为一位有文学理想的青年，应该首先端正自己的态度，文学不是随便写写，必须要追求更高价值。而作家只有通过学习前人的作品、与学者或权威的前辈交流，才能增强自身的素质，从而创作出高质量的作品，真正做到百家争鸣、百花齐放。

同时，读者也要建立自己的选择标准，建立自己高质量阅读的习惯，拒绝低俗、碎片化的文学，追求高质量的阅读，让自己的每次阅读都有收获。