黄津津, 姚 婷, 王友升
(北京工商大学北京食品营养与人类健康高精尖创新中心,北京 100048)
葡萄属浆果类果实,营养价值高,深受消费者喜爱,但其在采摘、运输和贮藏过程中易受微生物侵染而发生腐烂,严重影响葡萄品质[1]。采摘后的葡萄腐烂损失高达总产量的20%以上[2]。据报道,灰霉使果实腐烂,造成鲜食葡萄毁灭性的病变[3-4];另外,灰霉是以分生孢子和菌核存在被害部位,再侵染花穗,在多雨阴湿的花期,该病害极易侵染葡萄植株[5-7]。茎点霉侵染叶柄、叶片和果实,使葡萄果实出现淡褐色斑点,导致果实呈水浸状软化腐烂,是引起葡萄黑腐病的主要病原菌。果生炭疽菌主要危害接近成熟的果粒,造成果实腐烂变软,失水干缩脱落,也可危害叶片[3]。目前,对引起葡萄采后病害的其他病原菌微生物,尤其是葡萄源对其他果实的致病性,国内外鲜有报道。
利用不同物种间rDNA ITS区序列构建进化树,可确定微生物属内种间的亲缘关系[8],研究从采后贮藏期间发病的葡萄及葡萄叶上分离到10株丝状真菌,结合形态学观察和真菌rDNA ITS区序列分析结果,确定病原菌种属地位,并在4种不同果实上进行接种实验,分析不同病原菌的致病力,发现引起葡萄、圣女果、苹果和梨果实采后病害的新病原微生物,可对真菌种间关系及病害防治研究提供参考。
1.1.1 实验菌株
丝状真菌814#、815#和880#分离于采后贮藏过程中自然发病的葡萄果实,菌株 794#、797#、798#、811#、902#、903#和 1397#分离于葡萄叶。
1.1.2 培养基
马铃薯培养基(potato dextrose agar)和麦芽浸粉培养基(malt extract agar)的配制参考文献[9]。
1.1.3 主要试剂
十二烷基磺酸钠(SDS)、三羟甲基氨基甲烷(Tris)、乙二胺四乙酸钠(EDTA),购自Amresco公司;DNA分子质量标准2×Taq PCR MasterMix.、MarkerⅦ,购自天根生化科技(北京)有限公司;PCR引物 ITS-4(5'-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3')和ITS-5(5'-GGAAGTAAAAGTCGTAACAAGG-3'),由Invitrogen公司合成。
MG96+型PCR仪,杭州朗基科学仪器有限公司;Axio Image A1型显微镜,德国Zeiss公司;A2型生物安全柜,美国Thermo公司。
1.3.1 病原菌的分离、纯化及回接
按照参考文献[10]的方法进行。通过组织分离法对病害葡萄中的微生物进行分离,将发病的叶子和果实经过体积分数75%的乙醇处理后,取发病叶子和果实病、健交界处组织,将叶子发病一面放于PDA固体培养基上,25℃培养3 d。取菌落外沿菌块,分别用三点转接到PDA和ME固体培养基平板上,25℃培养。挑选健康无损伤的葡萄叶子和葡萄果实,用75%乙醇将表面消毒,用无菌接种针刺孔,取纯化后的菌块接种至伤口处,分别在叶子的正反面及果实的刺伤处接种菌块,观察果实接种处是否出现相应病症,并在病斑处再次分离该病原菌,比较分离到的病原菌与接种病原菌的菌落形态。
1.3.2 病原菌形态学鉴定
纯化得到生长于PDA培养基上的菌落,从菌落外沿取菌块,分别转接到PDA和ME培养基上,25℃培养14 d,于7、14 d观察菌落形态、色泽等。对培养期间长出的孢子进行显微观察[11],将插片培养的盖玻片置于乳酸苯酚棉蓝染色液中,观察菌落产生分生孢子及分生孢子梗的形状、色泽,分生孢子隔膜等性状,查阅相关文献进行对比,初步确定病原菌的种属。
1.3.3 病原菌分子生物学鉴定
基因组DNA的提取及ITS区PCR扩增与序列测定采用改良后SDS-氯化苄法提取待鉴定菌株的基因组DNA[12]。以真菌rDNA ITS区的通用引物ITS4和ITS5作为PCR扩增引物,通过PCR扩增出ITS区。 25μL 2×Taq PCR Master Mix、ITS4和 ITS5两条正反向引物各4μL、5μL基因组模板、12μL ddH2O,将体系混匀。在PCR仪中94℃,3 min预变性;94℃,30 s变性;51℃,30 s退火;72℃,45 s延伸;72℃,10 min再延伸;30个循环。PCR产物由生工生物工程(上海)股份有限公司进行基因测序,将结果在NCBI上进行序列比对,在Genebank中查找同源序列,将10株真菌rDNA ITS区序列与同源序列进行系统发育分析,并且构建系统发育进化树。
1.3.4 病原菌在其他果实上的致病力分析
挑选健康无损伤的果实,用去离子水冲洗,自然晾干后用75%乙醇将表面消毒,无菌接种针刺孔,取纯化后的菌块接种至伤口处,观察果实接种处是否出现相应病症,并在病斑处再次分离病原菌,比较分离得到的病原菌与接种病原菌的菌落形态。
采自不同品种的葡萄和葡萄叶发病症状如图1,在PDA培养基上对其进行病原菌分离。由图1a1~j1可知,分别从自然发病的葡萄和葡萄叶子的发病部位分离得到丝状真菌 814#、815#、880#和794#、797#、798#、811#、902#、903#、1397#。 其中,将分离得到的菌株纯化后回接到葡萄和葡萄叶伤口处,在接种部位均出现相应病症(图1a2~j2),并能从该病害部位再次分离得到相应病原菌。
2.2.1 菌落形态
图1 10株丝状真菌分离与回接病症Fig.1 Isolation and reinoculated symptoms of ten strains
观察菌株的菌落形态发现,10株丝状真菌在25℃条件下生长均较旺盛(见图2、图3)。在培养7 d后,814#、815#菌株的菌丝均铺满PDA和ME平板,菌落形态一致,表面光滑,质地紧密,边缘规则,菌丝较短(图 2 a1、a2、b1、b2);菌株 880#在 PDA 培养基上菌丝较短,呈现青色,而在ME培养基上菌落呈现白色,菌落边缘整齐(图2 c1、c2);菌株794#在PDA培养基上菌丝生长较快,产生大量孢子,且在2种培养基上均产生同心轮纹(图2 d1、d2);菌株797#、902#、903#在PDA培养基上产生大量粉色孢子,菌落呈圆形,边缘整齐,可见同心轮纹(图2 e1、e2、h1、h2、i1、i2);菌株 798#在 PDA 培养基上菌丝较短,菌落边缘呈现白色,中间颜色为青色(图2 f1、f2);菌株811#在ME培养基上菌丝生长较快,菌丝上出现晶莹水滴,在PDA培养基上菌丝较光滑(图2 g1、g2);菌株1397#在PDA和ME培养基上均生长较快,菌丝在PDA培养基上呈现白色,在ME培养基上呈现淡黄色,且较疏松(图2 j1、j2)。培养14d后,814#、815#菌落产生色素,在PDA培养基上呈黑色,在ME培养基上呈灰色(图 3 a1、a2、b1、b2);880#在 2 种培养基上菌落颜色加深,表面出现凸起(图3 c1、c2);菌株794#在PDA培养基上菌丝呈现黑色,孢子铺满平板,在ME培养基上呈现褐色,生出大量孢子,2种培养基上菌丝形状相似,但PDA培养基的菌落直径较小(图 3 d1、d2);菌株 797#、902#、903#菌落颜色加深,菌丝呈无色、短小的茸毛状(图 3 e1、e2、h1、h2、i1、i2);菌株798#在 PDA 和 ME上菌落颜色加深,表面出现凸起(图3 f1、f2);菌株811#在PDA培养基上菌落边缘粗糙,菌落颜色变深,在ME培养基上菌落铺满平板且有菌核生成(图3 g1、g2);菌株1397#生长旺盛,铺满平板,白色菌丝颜色稍有加深(图3 j1、j2)。
图2 10株丝状真菌培养7 d的菌落形态Fig.2 Colony morphology of ten strains after 7 d culture
图3 10株丝状真菌培养14 d的菌落形态Fig.3 Colony morphology of ten strains after 14 d culture
图4 10株丝状真菌的显微形态观察Fig.4 Microscopic morphology of ten strains
2.2.2 菌丝形态
不同菌株的菌丝形态如图4。由图4可知,菌株814#的菌丝呈无色至浅褐色,分生孢子着生,呈圆形或椭圆形,褐色的具有孔口的单腔分生孢子器上,分生孢子单生,直径在10μm左右(图4 a1、a2);菌株815#和794#的分生孢子梗初期无色,随着培养时间延长变成褐色,分生孢子顶端开始为黑色圆形,直径在40μm左右,后期孢子囊破裂,大量分生孢子产出,此时孢子囊呈现褐色,分生孢子为圆形,直径在5 μm 左右(图4 b1、b2、d1、d2);菌株880#在7 d 时并未产生孢子,菌丝呈浅褐色,有较多分支(图4c1、c2);菌株797#的分生孢子梗初期无色,有分支,孢子呈现椭圆体,分生孢子为双细胞,有分隔,直径约15 μm(图4 e1、e2);菌株798#的分生孢子梗呈深褐色,分支较多,梗基部脚孢直或者弯曲,有孢囊,分生孢子椭圆形或圆形,淡褐色(图4f1、f2);菌株811#的分生孢子梗呈无色至深褐色,分支较多,未产生分生孢子(图4g1、g2);菌株902#的分生孢子梗呈无色至墨绿色,分支较多,分生孢子单生,褐色,数量较少,倒棍棒形或椭圆形,直径约30μm,有多个纵横隔膜,有长喙(图4h1、h2);菌株903#未产生孢子,菌丝浅褐色,有较少分支(图4i1、i2);菌株1397#菌丝呈无色至浅绿色,分生孢子着生,呈圆形,直径在8μm左右(图 4j1、j2)[11-13]。
从葡萄及葡萄叶中分离的10株丝状真菌的基因组DNA PCR扩增后的电泳条带结果如图5,条带清晰,目的片段均在600 bp左右,与实验设计相符。
图5 10株丝状真菌的ITS区rDNA电泳检测图谱Fig.5 Agarose gel electrophoresis results of ITSrDNA sequence of ten strains
从葡萄及葡萄叶中分离的10株丝状真菌的ITS区rDNA基因PCR扩增片段的序列在NCBI上比对得到同源序列,利用MEGA6软件构建的系统进化树如图6。可以看出,10株丝状真菌中,菌株814#与茎点霉Phoma sp.(KM979918.1)在同一分枝上,且通过Bootstraps的验证表明它们具有较高的置信度,支持率可达95%(图6a)。菌株815#与刺孢曲霉Aspergillus aculeatus(FJ629320.1)在同一分枝上,且通过Bootstraps的验证表明它们具有较高的置信度,支持率可达100%(图6b)。菌株880#与灰葡萄孢Botrytis cinerea(KM016533.1)在同一分枝上(图6c)。菌株794#与日本曲霉Aspergillusjaponicus(FJ878653.1)在同一分枝上,且通过Bootstraps的验证表明它们具有较高的置信度,支持率可达100%(图6d)。菌株797#与粉红单端孢Trichothecium roseum(KT359587.1)在同一分枝上,且通过Bootstraps的验证表明,它们具有较高的置信度,支持率可达100%(图6e)。菌株798#与大蒜盲种葡萄孢Botrytis porri(AJ716292.1)在同一分枝上,通过Bootstraps的验证表明,它们具有较高的置信度,支持率可达96%(图6f)。菌株811#与果生炭疽菌 Colletotrichum fructicola(KC566789.1)在同一分枝上,通过Bootstraps的验证表明,它们具有较高的置信度,支持率可达100%(图6g)。菌株902#与链格孢菌Alternaria eichhorniae(KC146356.1)在同一分枝上,通过Bootstraps的验证表明,它们具有较高的置信度,支持率可达100%(图6h)。菌株903#与芬芳镰孢菌Fusarium redolens(KX610323.1)在同一分枝上,通过 Bootstraps的验证表明,它们具有较高的置信度,支持率可达100%(图6i)。菌株1397#与脉孢菌Neurospora terricola(FR774522.1)在同一分枝上,通过 Bootstraps的验证表明,它们具有较高的置信度,支持率可达99%(图6j)。
结合形态特征(图2、图4)与《真菌鉴定手册》中相应霉菌描述比较,本研究中分离到的菌株814#、815#、880#、794#、797#、798#、811#、902#、903#和1397#依次确定为茎点霉 Phoma sp.(KM979918.1)、刺孢曲霉 Aspergillus aculeatus(FJ629320.1)、灰 葡 萄 孢 Botrytis cinerea(KM016533.1)、日本曲霉 Aspergillus japonicus(FJ878653.1)、粉红单端孢 Trichothecium roseum(KT359587.1)、大蒜盲种葡萄孢 Botrytis porri(AJ716292.1)、果生炭疽菌 Colletotrichum fructicola(KC566789.1)、链格孢菌 Alternaria eichhorniae(KC146356.1)、芬芳镰孢菌 Fusarium redolens(KX610323.1)和脉孢菌 Neurospora terricola(FR774522.1)。
图6 以ITS区rDNA基因序列为分子标记的10株丝状真菌菌株系统进化分析Fig.6 Phylogentic tree of ten strains based on ITSrDNA sequence
将菌株 814#、815#、880#、794#、797#、798#、811#、902#、903#和1397#接种到4种果实上,观察发病情况(见图7)。在25℃保持一定湿度的条件下,接种菌株814#的2种浆果果实均发病,且随着培养时间的增加,病斑直径逐渐扩大,6 d后,葡萄的病斑直径达1 cm,但此病原菌并未引起苹果和梨发病(图7a1~a4)。接种菌株815#、794#的2种浆果果实在第6天出现腐烂,果实表面产生孢子,在苹果和梨上出现褐变,果实大面积腐烂,由此可知,从葡萄和葡萄叶上分离得到的菌株815#、794#同样可以使其他水果发病(图7b1~b4,d1~d4)。将菌株880#回接到4种果实上,2种浆果果实在2 d后发病,病原菌在果实表面铺展开来,随着培养时间的增加,病斑直径逐渐扩大,在第6天几乎覆盖整个果实,产生孢子,并使苹果和梨发生褐变(图7 c1~c4)。接种菌株797#的果实病原菌生长缓慢,培养6 d后的病斑直径只有0.5 cm左右,相同条件下致病力较弱(图 e1~e4)。接种菌株798#的4种果实在第2天就出现明显的发病症状,病原菌在果实表面铺展开来,随着培养时间的增加,病原菌直径逐渐扩大,培养6 d后,病原菌几乎覆盖整个果实,并在2种浆果果实上产生孢子,在苹果和梨上出现褐腐且病斑直径较大(图7f1~f4)。接种菌株811#的果实第6天在2种浆果上均出现白色菌丝,刺伤周围的组织出现松软变烂,而在苹果和梨上发病较慢,苹果出现褐变,梨表面出现深黑色褐变,由此可知,811#可以使其发病,但致病力相对较弱(图7g1~g4)。接种菌株902#的2种浆果果实在第2天出现发病症状,病原菌在果实表面铺展开来,随着培养时间的增加,病原菌直径逐渐扩大,第6天时,病斑直径达1 cm,菌落由无色变为黑灰色,苹果和梨上均出现褐变(图7h1~h4)。接种菌株903#的果实在第2天出现发病症状,随着培养时间的增加,病原菌直径逐渐扩大,培养6 d后,病斑直径达1 cm,苹果上的病斑直径较梨小,梨上出现明显的白色菌丝(图7i1~i4)。接种菌株1397#的葡萄、苹果和梨均未发病,圣女果有明显发病症状,在接种6 d后,病斑直径可达1 cm左右,菌丝呈现橙黄色(图7j1~j4)。
图7 10株丝状真菌回接不同果实在25℃时的病症Fig.7 Symptoms of reinululated fruits of ten strains at 25℃
本文从葡萄果实上分离到3株丝状真菌,分别为茎点霉(Phoma sp.)、刺孢曲霉(A.aculeatus)、灰葡萄孢(B.cinerea),其中 Phoma sp.、B.cinerea与Serra等[14]和Hamid等[15]报道相一致;从葡萄叶上分离到7株丝状真菌,分别为日本曲霉(A.japonicas)、粉红单端孢(T.roseum)、大蒜盲种葡萄孢(B.porri)、果生炭疽菌(C.fructicola)、链格孢菌(A.eichhorniae)、芬芳镰孢菌(F.redolens)、脉孢菌(N.terricola)。T.roseum在国内外均有报道,它不仅是弱寄生真菌,还是菌寄生真菌。C.fructicola对果实可造成严重危害,还可引起葡萄花穗的腐烂,1981年美国首次对该菌进行了报道[16]。
将10株丝状真菌分别接种到葡萄、圣女果、苹果和梨上,其中T.roseum可使4种果实均发病[17],但未见其能使梨发病的报道;B.cinerea可使4种果实均发病,但未见其能使圣女果和梨发病的报道[18];C.fructicola可使4种果实均发病[19],但未见其能使葡萄和圣女果发病的报道;A.eichhorniae、F.redolens可以使4种果实均发病,但未见其能使葡萄、圣女果和梨发病的报道;且 A.japonicas、A.aculeatus、C.fructicola、A.eichhorniae、F.redolens和N.terricola在国内外均未见在葡萄上发病的报道,目前关于A.japonicas和A.aculeatus侵染苹果的报道较少,而本研究发现A.japonicus对苹果致病力较强,A.aculeatus致病力较弱。
1)从葡萄果实上分离到3株丝状真菌,分别为茎点霉(Phoma sp.)、刺孢曲霉(A.aculeatus)、灰葡萄孢(B.cinerea)。从葡萄叶上分离到7株丝状真菌,分别为日本曲霉(A.japonicas)、粉红单端孢(T.roseum)、大蒜盲种葡萄孢(B.porri)、果生炭疽菌(C.fructicola)、链格孢菌(A.eichhorniae)、芬芳镰孢菌(F.redolens)、脉孢菌(N.terricola)。
2)文章分离到的日本曲霉(A.japonicas)、刺孢曲霉(A.aculeatus)、果生炭疽菌(C.fructicola)、链格孢菌(A.eichhorniae)、芬芳镰孢菌(F.redolens)和脉孢菌(N.terricola)目前未见从葡萄分离得到的相关报道,为新发现菌株。
3) 丝状真菌 B.cinerea、A.japonicus、A.aculeatus、T.roseum、B.porri、C.fructicola、A.eichhorniae、F.redolens均可使葡萄、圣女果、苹果和梨4种果实发病,其中 B.cinerea、A.japonicus、B.porri和 F.redolens致病力较强,而Phoma sp.和N.terricola只能使葡萄和圣女果发病。