张庆伟,徐晓勇
(安阳师范学院建筑工程学院,河南 安阳455000)
在高层建筑工程中,多采用复合地基,复合地基的质量直接影响到整个工程的质量和使用功能,如果施工和使用过程中对沉降变形考虑不足,建筑物会出现裂缝进而影响使用功能,沉降足够大未引起重视则会引发工程事故。文章通过分析基础沉降变化规律和灰色Verhulst模型的特点,在大量复合地基沉降观测数据的基础上,验证了灰色Verhulst模型在复合地基沉降变形的预测中的适用性。
Verhulst模型是从Malthus的生物总增长规律出发提出的种群在有限环境下的数量动态模型,属于灰色系统中的一种特殊模型,其轨道为S型曲线,主要用来描述具有饱和状态的过程,即S型过程。现在Verhulst模型已被广泛地用于预报滑坡时间、中长期电力负荷、松针褐斑病发病率、地表移动变形等众多研究领域。而土力学理论已经证明,建筑物的施工过程基本满足线性加载的情况下,建筑物整体沉降与时间关系呈“S”形曲线,因而可以利用Verhulst模型对建筑物沉降进行预测。
本文工程实例的沉降测量基本按照等时距进行,以下介绍的是等时距灰色Verhulst模型。
设等时距对某建筑物进行沉降观测得到对应的沉降观测数据:
对观测数据 X(0)作一次累加得 X(1):
按照灰色理论,可建立Verhulst白化模型,对式 x(1)(i)一阶动态非线性微分方程:
式中:a、b为待定参数,a为发展系数,b为灰色作用量。
灰色Verhulst模型方程(3)的唯一解为:
其中 x(1)(1)=x(0)(1)为初始值,即建立了地基沉降计算的预测方程。
利用极值原理和最小二乘法求解,可得到预测方程中的参数向量和参数矩阵为:
其中,
采用后验差法进行Verhulst模型的精度进行评价,计算原始数列x(0)的均方差S1和残差ε的均方差S2。
则后验差检验指标为:
模型优劣可根据表1标准由C和P值判断。
安阳市某住宅区,其中有3栋为高层住宅,采用长螺旋水泥粉煤灰碎石桩地基,每栋楼设置6个沉降观测点进行观测。从建筑物出自然地面起每隔20 d左右利用水准测量方法进行1次观测,至主体完工一共进行了9次观测。主体完工后进行了4次观测。取该楼6个观测点的观测数据的平均值进行统计(表 2)。
选取表2中时间间隔基本都是20 d的前9组数据建立等时距Verhulst模型。
由上文(1)~(5)可知:
表1 灰色系统模型精度检验标准
计算可得:[a,b]T=(BTB)-1BTY=[0.73 586,0.02 847]T,于是可建立等时距 Verhulst模型为:x(1)(k+1)=,模拟计算结果见表2。
根据公式(6)~(9)进行精度检验得后验差比,C1=0.215<0.35小误差概率 P1=1>0.95,表明模型预测精度良好,同样采用该方法对2#和3#楼沉降值预测,精度检验后验差比C2=0.271,C3=0.403,小误差概率P2=1,P3=0.857模型预测精度均合格,沉降预测结果与实测结果对比见图1~2。
表2 1#楼沉降预测值与实测值的对比
图1 2#楼地基沉降曲线
图2 3#楼地基沉降曲线
图1~2表明,灰色Verhulst模型预测的一年后沉降量均略大于实测沉降量,相对误差均小于5%,按预测值进行设计和施工偏于安全。由于实测数据和预测数据均已收敛,可将该沉降量作为复合地基最终沉降量。该模型的计算曲线与实测数据基本吻合,说明本灰色模型不仅能计算复合地基最终沉降量,也能够预测工后某一时间点的地基沉降值,进而反映地基沉降在施工及工后的时间趋势。
通过实例分析可以看出,灰色Verhulst模型能够预测最终沉降量,也能对水泥粉煤灰碎石桩复合地基的沉降变化趋势进行预测,反映施工期间及工后一段时间内的沉降的变化及收敛情况,且预测精度高。这主要是由于Verhulst模型本身所描述的系统发展S型过程与基础沉降分为初始沉降、固结沉降和次固结沉降三个阶段的发生过程一致。
文章利用的是等时距Verhulst模型,如果观测时间间隔没有规律,也可利用不等时距Verhulst模型进行计算预测。灰色Verhulst模型计算较为简单,且要求的观测数据不多,适合在GFG桩复合地基及其他复合地基建筑中进行推广与应用。应用该模型可以提前确定施工期间及工后某时刻的地基沉降变形量,不仅可以减少保守施工的投入和长期沉降监测的费用,而且根据预测数据可以提前采取相应防治措施,避免沉降事故的发生。
参考文献
[1]李广信.高等土力学[M].北京:清华大学出版社,2004.
[2]崔海丽.高速公路软土地基沉降预测方法的研究及其应用[D].山东:山东大学,2009.
[3]邓聚龙.灰色系统基本方法[M].武汉:华中理工大学出版社,1987.