厄贝沙坦与依那普利用于高血压治疗的效果对照评定及指标观察

2018-01-19 11:36:46史红革
健康大视野 2018年20期
关键词:厄贝沙坦依那普利治疗效果

史红革

【摘 要】目的:对厄贝沙坦与依那普利治疗高血压的临床效果进行探讨与比较。方法:选取近两年在本院进行治疗的高血压患者86例作为研究对象,随机划分为A组和B组,每组43例。A组患者采用依那普利进行治疗;B组患者则采用厄贝沙坦进行治疗,比较两组患者的治疗效果和血压改善情况。结果:统计所得B组患者治疗总有效率大大高于A组;两组患者治疗后的血压情况比起治疗前都有所改善,但B组患者的改善程度显著优于A组(P<0.05)。结论:比起依那普利,厄贝沙坦在治疗高血压时有更加显著的效果,且安全性更高,所以可以作为临床降压治疗的首要选择。

【关键词】厄贝沙坦;依那普利;高血压;治疗效果

【中图分类号】R319.3 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2018)20-0-01

高血压患者目前在临床上越来越常见,为了更加有效地提高其治疗效果,进行一些有关其治疗药物和治疗方法的研究是十分必要的[1]。笔者为了得到一些临床实践的指导,为了更加有效地对高血压进行医治,以我院近些年收治的高血压患者为研究对象,探讨并比较了厄贝沙坦与依那普利应用于治疗的临床效果,大致的研究过程和结果如下文所述。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取近两年在本院进行治疗的高血压患者86例作为研究对象,随机划分为A组和B组,每组43例。两组患者都分别经临床确诊为原发性高血压患者,该项研究被医学伦理委员会所批准,患者及其家属对这次研究的内容与目的都全面了解且自愿参加,B组患者和A组相比,除了所采取的治疗药物不同外,其他各方面的资料比较,如年龄、病情、家庭状况、性别等没有明显的差异(如表1),所以此次试验能够形成很好的对比。

1.2 方法

两组患者在停用其他降压药物后再进行相应的治疗,治疗均持续8周。A组患者采用马来酸依那普利片(国药准字H32026567,扬子江药业集团)10mg进行治疗,每天一次,两周后增加用量到20mg,每天一次;B组患者则采用厄贝沙坦片(国药准字H20000513,江苏恒瑞医药股份有限公司)150mg进行治疗,每天一次,两周后增加用量到300mg,每天一次。比较两组患者的治疗效果和血压改善情况。

1.3 评价标准

以我国卫生部高血压疗效评定标准[2]为依据对本次两组患者的治疗效果进行评价,评价结果分为显效、有效和无效三级。将两组患者治疗后的血压与治疗前的血压进行比较,若舒张压下降10mmHg以上且达到正常范围、心率、肝功能、肾功能、尿蛋白等明显改善者则為显效;若舒张压下降小于10mmHg但达到正常范围、心率、肝功能、肾功能、尿蛋白等有所改善者则为有效;若舒张压无明显改变、心率、肝功能、肾功能、尿蛋白等没有改善者则为无效。有效率和显效率之和为治疗的总有效率。

1.4 统计学处理

应用SPSS24.0统计学工具统计分析实验所得到的数据,把计数资料进行2检验,计量资料进行t检验, P<0.05表明两组之间的差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果比较

统计所得B组患者治疗总有效率大大高于A组,具体情况如表2所示:

2.2 两组患者的血压改善情况比较 两组患者治疗后的血压情况比起治疗前都有所改善,但B组患者的改善程度显著优于A组(P<0.05),具体情况如表3所示:

2.3 两组患者的不良反应比较

B组患者的不良反应发生情况明显少于A组(P<0.05),具体情况如表4所示:

3 讨论

高血压是一种临床常见疾病,如果不进行及时有效的控制,病情发展往往会危及到多个系统和组织[3]。依那普利应用于临床对于高血压患者的治疗有一定的效果,但较容易引起头痛、眩晕、乏力、咳嗽等不良反应,这大大限制了其在临床上的应用[4]。而有研究表明[5],厄贝沙坦对于高血压的治疗也有较好的效果,且不良反应较少。因此笔者对这两种药物的应用效果进行了一些探讨。

依那普利通过抑制血管紧张素转化酶的作用,降低体内血管紧张素Ⅱ的含量,从而起到降低血压的作用,而厄贝沙坦则通过阻断血管紧张素Ⅱ的来源和合成途径来起到降低血压的作用,且其对与血压和钠平衡有关的离子通道无抑制作用,所以不会影响体内缓激肽水平,很少引起咳嗽等不良反应。

经过以上的研究可以得知,比起依那普利,厄贝沙坦在治疗高血压时有更加显著的效果,且安全性更高,所以可以作为临床降压治疗的首要选择。

参考文献

黄艳芬.厄贝沙坦治疗原发性高血压与联合依那普利的治疗效果评价[J].中外女性健康研究,2018(13):122-123

谷君英.厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床治疗效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(23):105+110

侯惠英,高振杰.厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片与依那普利片治疗原发性高血压的疗效对比研究[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(05):1+3

周国荣,湛妙玲.依那普利联合厄贝沙坦治疗高血压并发2型糖尿病临床疗效分析[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(20):87-88

孙海波.厄贝沙坦和依那普利治疗原发性高血压的疗效对比研究[J].中国医药指南,2017,15(20):145-146

猜你喜欢
厄贝沙坦依那普利治疗效果
依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析
厄贝沙坦等治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者的效果
厄贝沙坦联合乐卡地平治疗老年轻中度高血压患者的疗效评价
高原地区高血压心肌纤维化的临床及干预研究
活血降糖胶囊与厄贝沙坦联用治疗早期2型糖尿病肾病的临床分析
经皮椎体成形术中骨水泥使用量与疗效的关系探讨
今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:57:31
小切口治疗阑尾炎病人的应用与观察
今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:56:25
胃溃疡通过西药联合加味补中益气汤治疗的临床效果分析
今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:37:00
比较胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床治疗效果
依那普利联合氨氯地平治疗高血压并发心力衰竭的效果观察