法院对于减轻残疾人诉讼困难有特殊保障力度

李春雨

最高人民法院研究室2016年曾公布十起残疾人权益保障典型案例。分别为：林某强奸智力残疾人冯某案；曾某与张某离婚案；阿某與南昌市某服务公司人身损害赔偿纠纷案；孔某与北京某物业管理公司劳动争议纠纷案；陈某等遗嘱继承纠纷案；李某排除妨害纠纷案；杜某财产损害赔偿案；王某履行调解协议纠纷案；韩某拒不执行判决、裁定罪案；曹某人身损害赔偿纠纷案。

在这十起案例中，人民法院分别从维护残疾人的健康权、婚姻自主权、继承权、劳动权、生产经营权、财产权等不同角度切实维护了残疾人的合法权益。

杜某财产损害赔偿案原告为双眼全盲残疾人，其租赁壹某公司门面一间用于经营盲人按摩。在杜某经营过程中，壹某公司不履行出租设施修理义务，其员工破坏杜某经营设施，导致杜某无法开展正常经营。

为此，原告杜某起诉到法院，要求壹某公司员工恢复其店内设施并赔偿损失。法院在审理过程中查明，原告杜某作为盲人不能举示相关证据。

由于本案原告受多方条件限制，在依法保护自身权益时处于明显弱势地位。为减轻残疾人的诉讼负担，法院加大案件协调力度，促成原告杜某与案外人壹某公司签订调解协议。

残疾人一旦遇到纠纷，即便存在无力举证等各种困难，也要相信法院对于残疾人权利的保障力度，勇敢地拿起法律武器。