海州湾坛子网网囊网目选择性研究*

黄六一, 高慧良， 唐衍力， 刘长东， 许庆昌， 孙 鹏

(中国海洋大学水产学院，山东 青岛 266003)



海州湾坛子网网囊网目选择性研究*

黄六一, 高慧良， 唐衍力**， 刘长东， 许庆昌， 孙 鹏

(中国海洋大学水产学院，山东 青岛 266003)

使用套网法在海州湾海域进行了坛子网3种网目尺寸(30、35和40 mm)的网囊网目选择性试验。在分析渔获物组成的基础上，基于Logistic选择模型和数量生物量曲线(Abundance-biomass comparison curves, ABC曲线)法，获得了渔获物中主要经济品种小黄鱼(Pseudosciaenapolyactis)、鹰爪虾(Trachypenaeuscurvirostris)和口虾蛄(OratosquillaoratoriadeHaan)的选择性曲线和ABC曲线。结果表明，坛子网网囊网目尺寸为30、35和40mm 时, 小黄鱼的50%选择体长(L50)分别为7.920、9.503和11.229cm, 选择范围(SR)分别为1.975、2.306和3.775cm；鹰爪虾的(L50)值分别为5.400、5.901和7.404cm, 其SR值分别为1.283、1.376和1.709cm；口虾蛄的L50值分别为7.844、8.324和9.602cm, 其SR值分别为2.680、2.719和2.973cm；随着网目尺寸逐渐增大, 小黄鱼、鹰爪虾和口虾蛄选择性指标50%选择体长(L50)和选择范围SR值也随之逐渐增大。3种坛子网试验网囊内ABC曲线W值均小于0，表明针对海州湾目前整体生物群落，网囊网目尺寸需要进一步放大。本研究结果可为中国黄海区渔业资源可持续发展及张网网囊最小网目尺寸的确定提供科学参考。

坛子网；网囊网目；选择性；套网法；ABC曲线

海州湾渔场是黄海区主要渔场之一，亦是鱼类的主要产卵场、索饵场和洄游场。坛子网是海州湾渔场广泛使用的定置渔具，属于双桩竖杆张网，也是山东、辽宁等近岸海域应用较多的网具之一[1]。坛子网主捕小黄鱼(Pseudosciaenapolyactis)、鹰爪虾(Trachypenaeuscurvirostris)、口虾蛄(OratosquillaoratoriadeHaan)、三疣梭子蟹(Portunustrituberculatus)和其它杂鱼等。目前坛子网网囊网目尺寸一般只有17～20 mm，渔具选择性差。由于渔船配套设施逐步改善和燃油补贴政策等因素影响，导致了海州湾坛子网作业数量一直较多，致使该海域的渔业资源衰退进一步加剧。

近年来，有关坛子网选择性研究的文献报道仅见于沈公铭等[1]对坛子网鱼虾分离装置的选择性研究、唐衍力等对海州湾近岸张网渔获物种类组成的研究[2]等，而国内外一些学者对有关拖网网囊网目选择性[3]、帆式张网网囊网目选择性[4]以及张网渔具选择性模型的研究则相对较多[5]。但关于海州湾坛子网渔具的网囊网目尺寸选择性研究鲜见报道。

本研究参照2014年农业部颁布的《农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》中有关黄渤海区张网网囊最小网目尺寸为35 mm的规定，分别选取了30、35和40 mm作为实验网囊的网目尺寸，采用套网法，以秋季主要渔获物小黄鱼、鹰爪虾、口虾蛄为主要研究对象进行了网囊网目选择性研究，以期为海州湾张网最小网囊网目尺寸的制定、渔业资源保护及可持续利用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 时间与站位

试验时间为2014年10月17日—11月7日，作业站位为海州湾渔场35°08.438′N，119°29.531′E附近海域。

1.2 试验渔船与渔具

试验渔船为鲁岚渔67161，木质渔船，主机功率38kW，船长13m。实验渔具主尺度为53.9m×41.3m(见图1)，网囊网目为17mm。

(N表示网衣纵向网目数，L表示纵向网目拉直长度，MAT表示材料，PE表示乙纶纤维，tex表示网线线密度，2a表示网目长度(目大)。Nrepresents the vertical mesh number of net,Lrepresents the straightened length of vertical mesh, MAT represents material, PE represents polyethylene fiber, tex represents line density, 2arepresents mesh size.)

图1 试验坛子网网衣展开图

Fig.1 The netting drawing of TanZi net

1.3 试验方法

试验方法采用套网法，即在试验网囊外安装小网目的套网。为降低套网法本身的覆盖效应[5-7]，套网内侧安装2个直径25 mm的PPR管制作的圆环。圆环直径为0.835m，两圆环之间的距离约为4.5m(见图2)。

图2 网囊和套网示意图

每网次作业时间约为24 h。每天将每网次不同网囊以及相应套网的渔获物分开单独放置，上岸后称重，随机取样，取样依据《海洋调查规范》(GB/T 12763.6─2007)第6部分《海洋生物调查》进行，取样当天对渔获物进行种类鉴定及测量, 统计不同种类尾数、个体质量及体长。实验网囊、套网尺寸和有效网次见表1。

表1 试验网囊和套网的规格及有效网次

1.4 分析方法

1.4.1 尾数逃逸率[4,11]

1.4.2 质量逃逸率[4,11]

1.4.3 选择性曲线[4-10]借鉴张建等[5]就张网渔具选择性模型的探讨，选择AIC较小且较稳定的“Logistic选择曲线”模拟。

式中：l表示体长组的特征体长；Sl表示网目对体长组l的选择率；a，b表示选择性参数。

式中：L50为50%选择体长；SR为选择范围；SF为选择系数；m为网目尺寸。使用极大似然法估算模型参数，根据模型拟合的残差是否服从χ2分布判断模型拟合的优劣性[10]。

1.4.4 ABC曲线方法 Warwick于1986年提出了数量生物量曲线，简称ABC曲线[14-16]。ABC曲线的应用可以分析捕捞等人为干扰对于底栖和鱼类群落的影响，确定生物群落对于干扰的预期反应[16]。

ABC 曲线中，x为渔获物降序排列序号的对数，y为渔获物物种生物量(数量)的累加百分数，公式分别为：

统计量计算公式：

式中：S为种类数；Pj为渔获中各物种以数量(生物量)降序排列的第j种的数量(生物量)百分比；Bi和Ai分别为ABC 曲线中种类序号对应的生物量和数量的累积百分比。

1.4.5 网目选择性估算方法 因为鱼体的生长是按几何相似生长的，也就是说，鱼体在生长过程中没有发生体型转变，那么在相同作业条件下，根据几何相似原理，在不同大小网目的50%选择体长随着网目大小的增大而增大[17]。国内外的很多研究认为，这种增大关系是一种线性关系，即：

L50=a+b×m。

式中：a、b为系数；m为网目大小。

试验时，30和35mm试验网具分别比40 mm试验网具分别少了有效网次各1次和8次，为了便于统计分析和对比，对35和30mm试验网具试验相应数据进行了加权处理[14]。

2 结果与分析

2.1 主要渔获物组成

试验共捕获种类35种。其中：鱼类总数最多，为17种，隶属于5 目 12科16属。虾类9种，隶属于6科8属。蟹类4种，隶属于2科3属，头足类5种，隶属于3科3属。试验期间，坛子网平均每日网产为49.718kg，根据单一种类渔获量统计，主要渔获对象分别为三疣梭子蟹、小黄鱼、鹰爪虾、口虾蛄和带鱼(Trichiuruslepturus)等, 分别占总渔获质量的26.3%、17.1%、6.5%、4.6%和4.4 %，其它渔获物约占41.1% 。试验渔获物种类及其质量百分比如表2所示。

表2 渔获种类与质量百分比

不同网囊内单一种类渔获物质量百分比统计见图3。由图3可知，随着网囊网目尺寸的逐渐增大，三疣梭子蟹质量百分比出现了逐步增加的趋势，小黄鱼和鹰爪虾质量百分比出现了逐步下降的趋势，其它渔获物统计质量百分比的变化较小。

图3 不同网囊内单一种类渔获物质量百分比统计

2.2 主要渔获物的体长分布

小黄鱼、鹰爪虾和口虾蛄的体长范围和3种试验网囊内优势体长分布见表3。从表3可以看出随着网囊网目尺寸的增大，网囊内小黄鱼、鹰爪虾、口虾蛄的优势体长也随之增大。

表3 小黄鱼、鹰爪虾和口虾蛄的体长范围及网囊中优势体长

注：30 mm、35 mm和40 mm表示不同的网目尺寸。

Note：30 mm、35 mm and 40 mm represents different mesh size.

①Body length;②Pseudosciaenapolyactis;③Trachypenaeuscurvirostris;④OratosquillaoratoriadeHaan

2.3 主要渔获物的选择性指标

表4为3种主要经济种类渔获物体长的选择性指标。由表4可知，随着网目尺寸逐渐增大, 小黄鱼、鹰爪虾和口虾蛄的L50和SR值随之逐渐增大。

图4中的(a)、(b)和(c)图分别表示小黄鱼、鹰爪虾和口虾蛄的Logistic选择曲线。选择性指标的尖锐度由曲线的倾斜程度体现[10]，图4(a)中，小黄鱼的3种网目选择性曲线倾斜程度较为平坦且右移程度较为均匀，这表明3种试验网囊对其选择性的区分效果较为明显。对比图4(b)和(c)， 鹰爪虾和口虾蛄的30和35mm网目选择曲线的倾斜程度较陡且右移距离较窄，表明这2种网目对其选择性差异较小；其对应的40mm网目选择曲线，右移的间距有较大增加，表明40mm网目网囊选较前2种选择性效果的差异较大。

表4 不同网目尺寸下几种主要渔获物体长选择性指标

Note:①Mesh size;②Pseudosciaenapolyactis;③Trachypenaeuscurvirostris;④OratosquillaoratoriadeHaan

图4 不同网目尺寸下几种主要渔获物选择性曲线

表5列出了3种不同网囊网目尺寸条件下小黄鱼、鹰爪虾、口虾蛄的模型拟合参数,从表5中可以看出，小黄鱼、鹰爪虾、口虾蛄的实际选择数据与模型拟合间的均差异均不显著(P>0.05)这说明,Logistics模型对于试验渔获数据具有良好的拟合性。

表5 模型拟合参数

Note:①Species; ②Mesh size; ③Residuals; ④Degree of freedom;⑤Pseudosciaenapolyactis；⑥Trachypenaeuscurvirostris；⑦OratosquillaoratoriadeHaan

2.4 主要渔获尾数逃逸率和质量逃逸率

表6和7为小黄鱼、鹰爪虾和口虾蛄在不同网目尺寸情况下的质量逃逸率和渔获尾数逃逸率。由表6和7可以发现，随着网目尺寸的增加，小黄鱼、鹰爪虾和口虾蛄的质量逃逸率和尾数逃逸率均出现明显增加，尾数逃逸率明显大于质量逃逸率，这也说明，通过放大网目可以较好的起到释放幼鱼和幼虾的效果。

表6 小黄鱼、鹰爪虾和和口虾蛄通过不同网囊网目尺寸的质量逃逸率

注：30 mm、35 mm和40 mm表示不同的网目尺寸。

Note：30 mm、35 mm and 40 mm represents different mesh size.

①Pseudosciaenapolyactis；②Trachypenaeuscurvirostris；③OratosquillaoratoriadeHaan

表7 小黄鱼、鹰爪虾和和口虾蛄通过不同网囊网目尺寸的尾数逃逸率

注：30mm、35mm和40mm代表不同的网目尺寸。

Note：30 mm、35 mm and 40 mm represents different mesh size.

①Pseudosciaenapolyactis；②Trachypenaeuscurvirostris；③OratosquillaoratoriadeHaan

2.5 网囊网目尺寸与L50的关系

将表4中的不同网囊网目尺寸(m)与其对应的小黄鱼、鹰爪虾和口虾蛄50%选择体长L50进行线性回归, 求得小黄鱼、鹰爪虾和口虾蛄的网囊网目尺寸(m)与50%选择体长L50的关系式分别为:

小黄鱼：L50=3.309m-20.308， R2=0.9994。

鹰爪虾：L50=2.004m-27.46， R2=0.9231。

口虾蛄：L50=1.758m+24.37， R2=0.9357。

本次试验测量的小黄鱼均未发生体型变化[13]，若参照《渤海生物资源养护规定》(自2004年5月1日起实施)，“小黄鱼对应的开捕体长为150mm”。那么当小黄鱼网囊网目50%选择体长L50=150mm，即50%选择体长为黄海区南部小黄鱼建议开捕体长时，推测网目大小应为51.47mm。

2.6 渔获生物群落的ABC曲线特征

不同试验网囊渔获物的ABC曲线和W统计值见图5。由图5中可以看出，30和35mm网囊内生物群落的数量优势度曲线始终在生物量优势度曲线的上方，40mm网囊内生物量优势度曲线于第14排序种类时，位于数量优势度曲线的上方。3种不同网囊的W值均小于0，随着网囊网目尺寸的增加，W值有逐渐缩小的趋势。

2.7 网囊网目尺寸与鱼体体型选择性的关系

将不同网目尺寸试验网囊内的同一体型的鱼类进行汇总，按照尾数逃逸率的方法，计算出其不同网目尺寸条件下，纺锤型、平扁型、侧扁型和圆筒形鱼类的尾数逃逸率[17](见图6)。试验渔获物中平扁型2种、纺锤型鱼类6种、侧扁型3种和圆筒型鱼类4种。其中，带鱼和短吻红舌鳎，因鱼体体型分别属于特殊鱼体类型中的带型和不对称型，故不予考虑。

图5 不同试验网囊渔获物的ABC曲线和W统计值

图6 不同网囊网目尺寸与鱼体体型选择性的关系

如图6所示，随着网目尺寸的逐渐增大，侧扁型鱼类和纺锤型鱼类的尾数逃逸率逐渐增加，而平扁型和圆筒型鱼类的尾数逃逸率上升趋势微弱，几乎保持直线。

3 讨论

3.1 不同网目尺寸试验网囊的选择性

参照《渤海生物资源养护规定》：口虾蛄可捕体长为110mm，小黄鱼可捕体长150mm。黄海区鹰爪虾的调查资料[12]显示，鹰爪虾雌性第一次性成熟体长较雄性大一些，为56mm。

(1)30mm试验网囊选择性：参照表2和3，小黄鱼、鹰爪虾和口虾蛄网囊网目50%选择体长L50均未达到上述可捕体长标准或初次性成熟的体长标准。

(2)35mm试验网囊选择性： 35mm是2014年农业部颁布的《农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》中黄渤海区张网类渔具最小网目尺寸，35mm试验网囊捕获鹰爪虾的L50为59.01mm，达到了相关资料所述的初次性成熟体长标准，如果将L50作为开捕体长且兼顾到对渔业资源的保护, 笔者认为35mm网囊网目尺寸捕捞鹰爪虾可采用。

(3)40mm试验网囊选择性：相对于30和35mm 2种试验网囊而言，40mm试验网囊的套网内已有大部分的虾类和一部分的经济幼鱼得到了释放。40mm 试验网囊捕获的小黄鱼L50为111.2mm，口虾蛄L50为96.02mm，参照《渤海生物资源养护规定》捕捞标准， 40mm网囊网目尺寸捕捞小黄鱼和口虾蛄依然偏小。

3.2 海州湾坛子网对渔业资源的影响

试验发现，海州湾现阶段小黄鱼年龄组成结构十分简单，网目尺寸为17mm，捕获的小黄鱼幼鱼比例较大，高达63.9%。鹰爪虾和口虾蛄幼体的比例也依然较高，分别为43.2%和37.6%。这说明17mm网目尺寸对海州湾渔业资源衰退压力较大。网囊网目为35mm尺寸时，网囊内小黄鱼幼鱼比例为46.6 % ，鹰爪虾和口虾蛄幼体的比例23.8%和19.1%。除网囊内小黄鱼幼鱼比例依然较高外，35mm现行的最小网目尺寸在鹰爪虾和口虾蛄幼体的释放程度上有了较好的改善。

ABC曲线理论是基于生态学中传统r-k选择为依据。一般群落结构在未受干扰的情况下，以k种类(低生育力、高存活率、寿命较长的大个体物种)为主，生物量优势度曲线在数量优势度曲线上方，W>0[14-16]。反之，在人为干扰(如捕捞等)较大的情况下，r种类(高生育力、低存活率、寿命较短的小个体物种)会迅速增加，数量优势度曲线会上移至生物量优势度曲线之上,W<0[15-16]。在对网囊内生物群落的结构分析选用了ABC曲线之后，对比各网囊W值逐渐增大，表明随着网囊网目尺寸的增加，幼鱼的释放效果进一步改善。3种试验网囊内W值均小于0，表明其捕捞压力依然较大，对海州湾目前整体生物群落而言，网囊网目尺寸需要进一步放大。

3.3 网囊网目尺寸与鱼体体型选择性的关系

鱼体的体型一般可分为纺锤型、平扁型、侧扁型和圆筒形。梁振林等[17]研究认为，可以使用鱼体截面形状与网目形状的适合度来表示不同体形鱼类穿越网目的难易程度。因此，当网目形状与鱼体体型较为一致时，在合理范围内，随着网目尺寸的增大，其尾数逃逸率也会相应增加。

如图6所示，随着网目尺寸的逐渐增大，侧扁型鱼类和纺锤型鱼类的尾数逃逸率逐渐增加，而平扁型和圆筒形鱼类的尾数逃逸率上升趋势微弱，几乎保持直线。这说明，以海州湾目前的渔业资源结构下，此次坛子网试验的3种不同的网目尺寸对于纺锤型和侧扁型鱼类整体而言，具有更好的选择区分效果，对于圆筒型和平扁型鱼类整体而言，其选择区分效果较差。单一渔获物网目尺寸与鱼体体型选择性的关系并不适用于整体，例如：渔获物中的银鲳，其体型属于侧扁型，因为体型相对试验网目尺寸较大，鱼体截面形状与网目形状的适合度较差等原因，故3种试验网目几乎对其没有选择效果。

3.4 坛子网渔具选择性的改善

坛子网不同网囊中主要渔获物的体长分布、相关选择性指标、尾数和重量逃逸率以及ABC曲线等试验结果说明，放大网囊网目尺寸的方法是保护捕捞海域渔业资源的一种有效措施。由于海州湾海域渔业资源种类相对较多且又是混栖渔场，坛子网作业的渔获物种类也相对较多，所以确定适合不同种类渔获物的最小网目尺寸也比较困难。沈公铭等[1]对日照石臼所坛子网渔获物组成的分析结果表明，坛子网选择性能差，会混捕小型幼鱼类和经济幼鱼等副渔获等。内部装设分离网片的结果表明，分离网片能有效的减少副渔获，但对虾产量有较大影响，仍需进一步改善。针对这种现象，唐衍力等[2]对海州湾张网渔获物进行了比较分析，建议开展生态型渔具渔法研究，放大网目尺寸，加强对近海资源的养护。张建等[18]认为使用分段网囊的形式, 即设计网囊前后部使用不同形状网目可能更为合理。杨吝等[19]认为在拖网渔业中推广使用适宜网目尺寸的方、菱形网目相结合的新型网囊或许是一种明智的选择。因此，开展新型网囊的设计是改善坛子网渔具较为可行的方案之一。

[1] 沈公铭. 山东沿海坛子网鱼虾分离装置的选择性研究[D]. 青岛:中国海洋大学, 2003: 1-58.

Shen gong-ming. The Selectivity about Separating Device for Fishes and Shrimps of TanZi Net in Shandong [D]. Qingdao: Ocean University of China, 2003: 1-58.

[2] 唐衍力, 齐广瑞, 王欣, 等. 海州湾近岸张网渔获物种类组成和资源利用现状分析[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2014, 44(7): 29-38.

Tang Yan Li, Qi Guang Rui, Wang Xin, et al. Catch composition the set-net along the costal water and resource utilization analysis of Haizhou Bay [J]. Periodical of Ocean University of China, 2014, 44(7): 29-38.

[3] Millar R B. Estimation the size-selectivity of fishing gear by condition to trouser trawls [J]. J Amer Stat Assoc, 1992, 87: 962- 968.

[4] 程家骅, 陈雪忠, 黄洪亮, 等. 帆式张网网囊网目选择性能研究[J]. 中国水产科学, 2001, 7(4): 64-68.

Cheng Jia Ye, Chen Xue Zhong, Huang Hong Liang. Study on selectivity of diamond mesh codends of stow nets[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2001, 7(4): 64-68.

[5] 张健, 孙满昌, 钱卫国, 等. 张网渔具选择性模型的探讨[J]. 海洋渔业, 2004, 26(1): 1-8.

Zhang Jian, Sun Man Chang, Qian Wei Guo, et al. Discussion on the selectivity model of stow net[J]. Marine Fishery, 2004, 26(1): 1-8.

[6] 孙满昌, 张健, 钱卫国. 套网法对张网渔具选择性的影响[J]. 水产学报, 2004, 28(6): 709-715.

Sun Man Chang, Zhang Jian, Qian Wei Guo. Influence of cover net method on stow net selectivity[J]. Journal of Fisheries of China, 2004, 28(6): 709-715.

[7] 唐衍力, 赵同阳, 杨炳忠, 等. 黄海区青岛近海双桩张网网囊网目选择性研究[J]. 中国水产科学, 2010, 17(6): 1327-1333.

Tang yanli, Zhao tongyang, Yang bingzhong, et al. Selectivity of codend mesh of double stake stow net in Qingdao off-shore, Yellow Sea [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2010, 17(6): 1327-1333.

[8] Wileman D A, Ferro R S, Fonteyne R, et al. Manual of Methods of Measuring the Selectivity of Towed Fishing Gears[R]. Denmark: ICES Cooperative Research Report, 1996.

[9] 梁振林, 葛长字, 刘英光. 国外渔具选择性研究进展[J]. 青岛海洋大学学报, 2001, 31(6): 835-841.

Liang zhenlin, Ge changzi, Liu yingguang. Review of study on the gear selectivity abroad[J]. Journal of Ocean University of Qingdao, 2001, 31(6): 835-841.

[10] 孙满昌. 渔具渔法选择性[M]. 北京: 中国农业出版社, 2004: 47.

Sun Manchang. Fishing Gear Selectivity[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2004: 47.

[11] 黄洪亮, 王明彦, 徐宝生, 等. 东海区拖网网囊网目选择性研究[J]. 水产学报, 2005, 29(2): 232-237.

Huang hongliang, Wang mingyan, Xu baosheng, et al. Study on the selectivity of mesh size of cod-end of trawl in the East China Sea region[J]. Journal of Fisheries of China, 2005, 29(2): 232-237.

[12] 农业部水产局. 黄渤海区渔业资源调查与区划[M]. 北京: 海洋出版社, 1990: 122.

Department of fisheries, Ministry of Agriculture Series. Fishery Resources Investigation and Regionalization in Bohai District of Yellow Sea[M]. Beijing: Ocean Press, 1990: 122.

[13] 李忠炉, 金显仕, 单秀娟, 等. 小黄鱼体长-体质量关系和肥满度的年际变化[J]. 中国水产科学, 2011, 18(3): 602-610.

Li zhonglv, Jin xianshi, Shan xiujuan, et al. Inter-annual changes on body weight-length relationship and relative fatness of small yellow croaker (Larimichthyspolyactis) [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2011, 18(3): 602-610.

[14] 张鹏, 杨吝, 张旭丰, 等. 南海区金线鱼刺网网目选择性[J]. 中国水产科学, 2010, 17(5): 1085-1093.

Zhang peng, Yang lin, Zhang xunfeng, et al. Mesh selectivity ofNemipterusvirgatusgillnet in South China Sea [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2010, 17(5): 1085-1093.

[15] 李圣法. 以数量生物量比较曲线评价东海鱼类群落的状况[J]. 中国水产科学, 2008, 15(1): 136-144.

Li shengfa. Status of fish community in East China Sea using the method of abundance biomass comparison (ABC)curve[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2008, 15(1): 136-144.

[16] Warwick R M. A new method for detecting pollution effects on marine macro benthic communities [J]. Mar Biol, 1986, 92: 557-562.

[17] 梁振林, 堀川博史, 時村宗春, 等. 底曳網網目の選択性に及ぼす魚体横断面形状の影響[J]. 日本水産学会誌, 1999, 65: 441-447.

Liang zhenlin, Horikawa Hiroshi, Tokimura Muneharu, et al. Effect of cross-sectional shape of fish body on mesh selectivity of trawl codend[J]. Japanese Society of Fisheries, 1999, 65: 441-447.

[18] 张健, 孙满昌, 彭永康, 等. 桁杆张网渔具菱形和方形网目网囊的选择性研究[J]. 上海水产大学学报, 2004, 13(4): 328-334.

Zhang Jian, Sun Man-chang, Peng Ying-kang, et al. Study of the mesh selectivity of diamond and square mesh codend of two-stick swing net[J]. Journal of Shanghai Fisheries University, 2004, 13(4): 328-334.

[19] 杨吝, 张旭丰, 谭永光, 等. 南海区拖网网囊最小网目尺寸选择性研究[J]. 中国水产科学, 2003, 10(4): 325-332.

Yang lin, Zhang xufeng, Tan yongguang et al. Selectivity study on minimum mesh size of bottom trawl codend in South China Sea[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2003, 10(4): 325-332.

责任编辑 朱宝象

A Study on the Selectivity of Codend Mesh of Tanzi Net in Haizhou Bay

HUANG Liu-Yi, GAO Hui-Liang, TANG Yan-Li, LIU Chang-Dong, XU Qing-Chang, SUN Peng

(College of Fisheries, Ocean University of China, Qingdao 266003, China)

Tanzi net is a kind of double stake stow net. It is a traditional fishing gear in Haizhou Bay. On account of its lower cost, lower energy consumption and stable output, Tanzi net fishing has already become an important method. Because of its small mesh size of codend, a lot of young fish or shrimp are often caught. Such shortage has seriously negative influenced the offing fish resource. So it is necessary to carry out study on the selectivity of Tanzi net. It is the basal work of the study on the minimal mesh size of Tanzi net in Haizhou Bay. Referred to relevant research data, there is seldom studies on the size selectivity of stow net in Haizhou Bay. The selectivity of codend mesh of Tanzi with several mesh sizes (30, 35 and 40mm) has been tested by using the cover-net method in Haizhou bay. Because the AIC value of the Logistic model is relatively smaller than that of other models and the model is the conventional used in researches on the selectivity of fishing gear, the Logistic model was selected as the selectivity model of this experiment. Also, abundance-biomass comparison curve (ABC curve) and biomass spectrum method were applied to analyzing the data too. Based on the analyses of the catches composition and theLogisticequation model and ABC curve, the authors obtained W value and the selectivity curve of the main economic varieties,P.polyactis,T.curvirostrisandO.oratoriade Haan. Parameters of selectivity were estimated with the maximum likelihood method. The result showed that the 50% selection length,L50, ofP.polyactiswas 7.920, 9.503 and 11.229cm, and the selection range (SR) was 1.975, 2.306 and 3.775cm, respectively, when the mesh size was 30, 35 and 40mm; theL50ofT.curvirostriswas 5.400, 5.901, 7.404cm and theSRwas 1.283, 1.376 and 1.709cm, respectively, when the mesh size was 30, 35 and 40 mm; theL50ofO.oratoriade Haan were 7.844， 8.324 and 9.602cm, and theSRwas 2.680, 2.719 and 2.973cm, respectively, when the mesh size was 30, 35 and 40mm. Enlarging the mesh size of TanZi net increased theL50 and theSRofP.polyactis,T.curvirostrisandO.oratoriade Haan. The W value of the three codend meshes was less than 0 in terms of the whole biological community of the Gulf of Haizhou at present, which implied that mesh size needs to be further enlarged. Based on the database, the selectivity of the Tanzi net fishery is poorer, the amount of by-catch is too large. It was suggested to take some feasible modification on fishery nets for protecting fishery resource. The research results were applicable in the fishery resources sustainable development in the Yellow Sea region and also provided the scientific reference to the minimum mesh size of the codend net.

Tanzi net; codend mesh size; selectivity; covered net method; ABC curve

公益性行业(农业) 科研专项经费项目(201203018；201303050-2)资助

2015-09-15 ；

2016-04-13

黄六一(1970-)，男，博士，教授，主要从事渔具渔法研究。 E-mail：huangly@ouc.edu.cn

** 通讯作者： E-mail：tangyanli@ouc.edu.cn

S975

A

1672-5174(2016)11-143-08

10.16441/j.cnki.hdxb.20150316

黄六一， 高慧良， 唐衍力， 等. 海州湾坛子网网囊网目选择性研究[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2016, 46(11)： 143-150.

HUANG Liu-Yi, GAO Hui-Liang, TANG Yan-Li, et al. A Study on the selectivity of codend mesh of Tanzi net in Haizhou Bay [J]. Periodical of Ocean University of China, 2016, 46(11)： 143-150.

Supported by Public Welfare Industry (Agriculture) Special Funds for Scientific Research(201203018；201303050-2)