2012年伦敦奥运会男篮四强比赛数据对比分析

朱毅（华东师范大学　上海　200241）



2012年伦敦奥运会男篮四强比赛数据对比分析

朱毅
（华东师范大学上海200241）

摘 要：2016年里约奥运会即将开始，奥运会男篮比赛是全世界国家层面上水平最高、关注度最高、参与度最高的篮球赛事，代表了当今世界篮球领域的最高水平。该文以2012年伦敦奥运会半决赛、决赛球队技术统计和4支球队的队员组成情况为主要研究对象，对半决赛、决赛球队技术统计和队员组成情况等多方面进行较为全面的对比分析，以期找出世界强队的技战术打法特点和共同规律，从而为当今世界篮球领域的发展明确方向和趋势。研究发现：在4支球队中美国队在外线攻防两端拥有着绝对实力，主要以外线进攻为主，但内线实力略差。西班牙队则在内线占据一定优势，是4支球队中内线最有实力的，依靠着内线的发挥左右比赛，整体实力较强。俄罗斯队是一支以防守为主的球队，作风顽强，球队非常具有冲击力，篮板能力较突出，但投篮能力较一般。阿根廷队的球员实力比较平均，投篮能力和整体配合都很出色，防守能力一般，尤其是对篮板球的控制是4支球队中最差的。世界篮球领域已经进入快速、全面发展的阶段，以欧洲为首的世界篮坛新势力正快速崛起，美国的优势正在逐渐缩小，世界篮球领域新时代多元化格局已经形成。

关键词：奥运会 四强比赛 技术统计 技战术特点

1　研究结果与分析

1.1 半决赛技术统计对比分析

1.1.1西班牙对俄罗斯比赛数据统计比较分析

（1）两队进攻技术统计对比分析。

在2分球命中次数上俄罗斯高于西班牙，而在3分球命中次数上去低于西班牙。罚球次数和罚球命中率两队的差距非常大，这也直接导致了俄罗斯负于西班牙。前场篮板和助攻两队则相差无几，两队的整体配合都不非常强。从数据说明俄罗斯较注重内线进攻、中投、二次进攻和外线向内线进攻，但是3分球命中率较低、罚球次数和罚球命中率低，对西班牙的内线冲击较小。反观西班牙在低于对手的出手次数的情况下保持了非常高的命中率，而且对俄罗斯的内线冲击非常强，罚球次数和罚球命中率都远高于对手，这是西班牙夺得胜利的关键（如表1）。

表1　西班牙队与俄罗斯队半决赛进攻技术统计

（2）两队防守技术统计对比分析。

通过两队的防守数据可以看出两队的总得分都非常低，说明两队的防守都在一定程度限制了对手的发挥，造成一场低比分的世界级的半决赛。两队的失误都控制地很好，这证明两队的战术配合都非常地默契，没有因为对手的高强度防守使自身出现过多的失误。西班牙在比赛中很好地控制了犯规，减少了俄罗斯的罚球次数（如表2）。

西班牙在后场篮板球数上也多于俄罗斯，这说明西班牙针对俄罗斯的防守战术执行的很成功，西班牙防守端的数据相较于俄罗斯在一定程度上压制了俄罗斯的发挥，从而取得了这场半决赛的胜利顺利进入了伦敦奥运会的决赛。

1.1.2阿根廷对美国比赛数据统计比较分析

（1）两队进攻技术统计对比分析。

表2　西班牙队与俄罗斯队半决赛防守技术统计

表3　阿根廷队与美国队半决赛进攻技术统计

表4　阿根廷队与美国队半决赛防守技术统计

表5　阿根廷队与俄罗斯队三四名决赛进攻技术统计

表6　阿根廷队与俄罗斯队三四名决赛防守技术统计

两队超高的出手次数和高命中率是非常典型的南美洲打法和美式打法。阿根廷队有70次的出手但与美国队的81次出手相比还是少了一些，在命中率上也少了九个百分点。在2分球的数据上，美国队又有着优势，少于对手的投篮次数去高于对手的命中次数，明显地压制着阿根廷。在3分球数据上阿根廷完败于美国，虽然命中率相差无几，但是出手次数去比美国少了16次，在3分球的投射能力上远远不及美国队。罚球数据上，两队的罚球次数都非常地少，命中率阿根廷高于美国队。在前场篮板球的数据上美国领先阿根廷将近一半的前场篮板，这说明美国对于篮板球的冲抢能力非常的强，每次进攻的能力也优于阿根廷。助攻数据上两队都超过了20次以上，体现了两队都有着非常好的整体战术配合。美国队在超高出手次数的前提下保持着高命中率，在进攻端全面压制了阿根廷（见表3）。

（2）两队防守技术统计对比分析。

美国队的内外线封盖能力较强，全场有5次封盖，而阿根廷去只有区区1次封盖。美国争抢篮板能力非常强对后场篮板球的控制也非常好，比对手多出了10个后场篮板球。阿根廷在对后场篮板球的保护非常差，只抢到了21个篮板球，说明在防守端没有很好地抵挡住对手的冲击。两个队都属于进攻型球队投篮能力都非常强，主要通过战术配合创造投篮机会得分是典型的美洲打法。但在这场比赛中，美国队在篮板冲抢和后场篮板的保护上都做得非常好，在保证正常的防守下，进攻的成功率也非常地高，在高出手次数和高命中率的情况下，大比分战胜对手顺利进入决赛。（如表4）

1.2三四名决赛技术统计对比分析

阿根廷对俄罗斯比赛数据统计比较分析如下。

1.2.1两队进攻技术统计对比分析

从表5中可以看出俄罗斯在进攻端，有着高命中率和多次造成对手犯规得到罚球的机会。2分球数据中俄罗斯有着较多的出手和较高的命中率，而阿根廷在这场比赛的一大优势就是3分球，在与俄罗斯相同命中率的情况下阿根廷命中了13次3分球，俄罗斯只有9次，在3分球的得分情况上阿根廷领先了12分。在罚球次数和命中率上，阿根廷相较于俄罗斯少了7次罚球机会，在命中数俄罗斯多了6次。两队的助攻次数都在10次以上，说明两队的技战术执行和整体配合都不错。从上述进攻技术统计说明俄罗斯的2分球进攻非常稳定性，是一支善于靠内线进攻、外线突破和中投的球队。在这场比赛中2分球的命中率较高，内外线的进攻对对手的冲击很大，造成了比对手多的罚球次数。反观阿根廷在外线3分球的进攻能力遥遥领先对手，虽然有着较多的3分球命中次数，但在两分球和罚球数据上都表现的一般。尤其罚球次数明显少于对手，体现了对俄罗斯的冲击不大，让对手很好地控制了自身的罚球次数。这也是阿根廷在这场比赛失利的主要原因。

1.2.2两队防守技术统计对比分析

从表6中可以看出在抢断数据上阿根廷也比俄罗斯多了4次，而且一场比赛全队10次抢断是半决赛和决赛阶段最多的，说明阿根廷在防守的判断和积极性上很强，给对手在进攻上带来了很大压力。阿根廷在比赛过程中对自身的犯规控制得不是非常好，比对手多出了6次，而这6次犯规对整场比赛胜负起到了重要的作用。后场篮板球数据方面俄罗斯比阿根廷多出了6个篮板球，也是篮板球总数的差值，从中看出俄罗斯在防守上的稳定性和侵略性相比对手强。阿根廷在防守方面虽然封盖能力不强，但是抢断能力非常出色，机动性较强。俄罗斯在防守方面凭借着身高优势牢牢的控制了篮板球防止对方的二次进攻，还有着不错的封盖能力，是典型的欧洲传统球队。

1.3决赛技术统计对比分析美国对西班牙比赛数据统计比较分析如下。

1.3.1两队进攻技术统计对比分析

从表7中看出西班牙在两分球的出手次数上远远领先美国，但是总体命中率没有美国高，美国虽然2分球的出手次数不如对手，但命中率却非常的高。而美国的优势在于它的3分球，超过40%的命中率和37次的出手次数，在3分球数据上领先了对手24分，西班牙在比赛中的3分球数据表现得很一般远远落后对手。两队总共63次罚球是我研究的这4场比赛中最多的，说明两队的防守强度非常大，身体对抗也非常激烈，也能看出两队队员对这场比赛的重视程度和必胜的决心。助攻数据上西班牙达到了22次，而美国只有13次相差西班牙9次。可以通过助攻数据看出西班牙的整体战术配合非常的默契，队员之间的默契程度和战术跑动都发挥得非常出色。而美国虽然只有区区的13次助攻，但也能从侧面体现了美国队队员个人能力和个人发挥在这场比赛中表现得很出色。在这场比赛中美国队凭借着在三分球数据上高出手次数和高命中率的优势在进攻端远远领先西班牙，也是取得这场比赛胜利的一大关键因素。

表7　美国队与西班牙队决赛进攻技术统计

1.3.2两队防守技术统计对比分析

从两队的防守数据看，两队的数据都非常接近。两队在失误的控制上都只有11次，体现两队的整体配合上都很好。抢断数据美国达到了7次比西班牙多了3次，说明美国在防守机动性和防守配合上优于西班牙。两队的封盖都只有1次，但两队的犯规都达到了27次，从中我们能看出两队的防守强度和身体对抗都非常激烈。两队在后场篮板球数据上都控制得非常好只相差了1个篮板球，总得分数据上两队都得到了一百分以上，说明两队的进攻能力在这场比赛中体现得都很出色。（见表8）

表8　美国队与西班牙队决赛防守技术统计

1.44支球队人员组成情况对比

从表9中不难看出这4支球队中只有美国队的队员全部来自NBA联赛，而其他3支球队球员则是以欧洲联赛和其他联赛居多。根据上述4队的比赛成绩结合球队人员组成情况综合比较分析，可以看出虽然全部以NBA球员组成的美国队无论在个人实力还是整体技战术能力上都略高于其他3队，但另外3支以欧洲和其他联赛球员为主的球队也展现出了极高的竞技水平和能力，在某些方面甚至超过了美国队。这一切都表明了当今世界篮球的多元化发展趋势，虽然美国仍占据着一定的优势地位，但欧洲及南美等国的崛起已经是不争的事实，双方的差距正逐步缩小，美国一家独大的世界篮球格局已经被打破。

表9　4支球队人员组成情况

2　结论

（1）美国队在攻防两端表现是4支球队中最出色的，其战术打法特点鲜明，队员个人能力强，投篮命中率高，篮板球控制能力较好，但美国队内线队员得分偏少，与其他3支球队相比其内线队员实力明显处于下风，总体来说美国队是一支以外线球员为核心的球队。

（2）西班牙队是一支典型的欧洲球队，其内线进攻和防守数据在4支球队中是最突出的，表明其战术打法相对传统，是以内线队员为主外线队员为辅的球队。其队员之间水平较为平均，综合实力在4支球队中名列前茅。

（3）俄罗斯队是一支依靠防守为主的球队，其外线投篮命中率较低，进攻中内线队员冲击力较强，均在每场比赛中获得不少罚球机会，表明其整个球队在比赛中拼劲极强，有着很顽强的球队作风和意志品质。

（4）阿根廷队是4支球队中海外顶尖联赛效力球员最少的球队。球队整体内外线数据较为平均，但与其他3支球队相比，并没有特别突出的方面，总体来说，阿根廷队是一支实力很强的球队，但与世界顶尖球队相比仍有着一定的差距。

（5）世界篮球领域已经进入快速、全面发展的阶段，以欧洲为首的世界篮坛新势力正快速崛起，美国的优势正在逐渐缩小，世界篮球领域新时代多元化格局已经形成。

参考文献

［1］宋剑，刘杨.现代篮球运动效率及竞技能力的分析研究［J］.科学之友，2005（16）：72-73.

［2］成惜今，谷晨.从雅典奥运会看世界男子篮球运动的发展趋势［J］.广州体育学院学报，2005，25（5）：85-88.

［3］吴晓勇.论篮球运动的技术对抗［J］.成都体育学院学报，2006，16（4）：64-66.

［4］张晓萌.对2012年伦敦奥运会男篮决赛美国、西班牙2队比赛数据的对比分析［J］.安徽体育科技，2013，34（3）：27-30.

［5］篮球大词典编辑委员会.篮球大词典［M］.北京：人民体育出版社，1993.

［6］陈健，姚颂平.关联分析在篮球技术统计数据分析中的运用［J］.上海体育学院学报，2009，33（5）：91-94.

［7］武洛生.对篮球比赛中位置效率计算方法的研究——以第29届奥运会男篮比赛为例［J］.西安体育学院学报，2011，28（6）：735-738.

［8］崔曼峰.从29届奥运会看中国女篮与世界最高水平的差距［J］.广东工业大学学报，2009，4（9）：90-92.

［9］http：//www.fiba.com.

［10］奥运数据直播系数［EB/OL］.http：//data.2012.163.com/ match/live/BKM400101.html.

中图分类号：G80-32

文献标识码：A

文章编号：2095-2813（2016）06（a）-0156-03

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.16.156