河流富营养化程度评价方法的探讨

陈艳红（北票市环境监测站，辽宁　北票　122100）



河流富营养化程度评价方法的探讨

陈艳红
（北票市环境监测站，辽宁北票122100）

摘要：我们都知道，所谓的河流富营养化就是指自然的水体在人为等许多因素的影响下，导致原本生产力很低的状态向着生产力很高的状态转变的一种污染现象。如果河水一旦进入到富营养化的阶段，则会因为藻类等水生植物的快速、大量繁殖而严重影响水质，继而严重影响人们的生活用水，给生活带来不便，甚至导致社会经济的落后。

关键词：河流；富营养化；评价

为了能够找到更加接近北票市河流中那些富营养化水平的评估方式，本文对北票市典型的河流进行了分析，同时分析研究了那些北票市河流富营养化程度综合评价参数、标准和模式等因素。

1 污染评价因子

针对那些生长着浮游水生植物的河流，富营养化的出现主要是由于在河流中存在的氮等营养物质大量积累，进而导致河流中的藻类等植物大量繁殖。因此一般都以能反映河流藻类数量多少的综合性指标——叶绿素a（chla）作为主要的评价因子。可是因河流水富营养化的演变过程十分复杂，在实际环境中存在很多影响河流水质富营养化的因素。因此，在通常的实践工作中，经常采用大家较为公认的多因子分析方式和评估办法，那些相对较为单一的评价结果更符合河流的实际情况。所以，我们利用北票市那些典型的河流对水质和水中的生物进行调查和分析，进而获得叶绿素a以及其它调查项目的线性关系。

2 评价标准的选择

我们发现，在当前我国所颁布和实施的各类水质标准中，仅有《地面水环境质量标准》对水中总磷含量做了详细的规定，其他的很多标准都没有对此项标准进行详细的叙述。因此，为了能够更加精准的评价河流富营养化的实际情况，参考其他国家的评定标准也是有必要的，同时结合我国的实际情况进行适当的改进，这样才能更加有利于我国对环境的综合治理。除此之外，我们还详细研究了北票市的河流富营养化的评级标准。

2.1 北票市河流水富营养化引起用水功能改变的分析

经过调查以及水质分析取证等相关分析，我们发现北票市现有的几条河流富营养化的程度已经引起了水质的严重变化，出现了严重的用水障碍比较严重的河流如凉水河和大凌河河水发黑，而且最为严重的就是出现了河流中鱼类等水生动物的死亡，以至于严重的影响到周围居民的生活用水。有轻度用水功能改变的河流为牤牛河，在部分河流的区域已经出现了水花以及水质颜色发暗的现象，不仅仅影响了环境的美观，更是严重影响了生活用水，而这一水质的变化相当于中级程度的水质富营养化程度。

2.2 便于北票市河流水环境管理的分析

日前北票市河流水质富营养化水平普遍超过了评价标准，例如河流水中总磷、总氮的含量均超过了河流富营养的水质标准。考虑到北票市的环境状况和经济水平。如果标准制订得过高，很难进行实施，因此，考虑到实际情况，决定选用低于环境标准的下限作为评价水质的标准。同时，在选取该具体标准时，还需要考虑其他标准是否和该标准有相同或是不同之处，这样才能有效的对河流水域进行规范化管理。结合上面所说的三点因素，在对河流进行各项富营养化评价时，总结出表1中的评价标准。

（1）河流水营养状态指数参考模式

随着经济的发展，在目前，我国较为常用的评价流水水质的标准是水的透明度，然而在实际应用中，被更为广泛应用的是卡森指数公式以及被修正的卡森指数公式。

（2）评分模式

所谓的评分模式就是在现有分析数据的基础上，对已经选定的评价因子和他们所对应的评价标准，在一定的标准范围内进行评价。那些被给予高评分的则表示河流富营养化程度越严重。

3 评价步骤

3.1 依据河流富营养化的调查结果，以及数据分析结果，进行分类统计是极为必要的，主要是计算出河流chla的最大值，以及出现该值期间的另外的参数。

3.2 经过检测项目的相关试验分析或主成分的测定，得出该河流富营养化的主要评价因子。

3.3 主要依据河流的详细资料和分析、论证后所得出的评价因子筛选出最佳的评价模式

3.4 依据模式计算的得到的结论，进行评价河流（或测定点）的富营养化程度。

3.5 在实际的计算评价过程中，当遇到较大面积的河流或者相同的河流时，同时还会遇到在相同的河流中具有不同营养化层面的情况，这就需要按照以上步骤进行计算和分析。首先需要检测出不同测定点的水质营养化程度，然后按照河段加权的方式，计算出这条河流的平均富营养化水平。

表1　河流水富营养化的评价标准

参考文献

[1]张晟，李崇明，魏世强，等.三峡库区富营养化评价方法探讨[J].西南农业大学学报：自然科学版，2004（03）：340-343.

中图分类号：X522

文献标识码：A