2016年尤伯杯羽毛球女子团体半决赛单打技术分析

李汶桐

2016年尤伯杯羽毛球女子团体半决赛单打技术分析

李汶桐

本文运用文献资料法、录像分析法和对比分析法等研究方法，选取2016年尤伯杯团体赛中李雪芮对阵内维尔的一场比赛进行技、战术分析。通过观看录像进行各项技术统计分析，结果表明：李雪芮的中场和后场技术要优于内维尔，通过技术统计，指出双方战术打法的特点优势与不足，这对我们今后的训练和比赛有较大的借鉴和帮助。

尤伯杯;羽毛球;技术分析

10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.12.003

北京时间2016年5月15日至5月21日，在中国昆山举行尤伯杯羽毛球女子团体比赛， 5月20日羽毛球女子团体半决赛第一场女子单打的比赛中，我国选手李雪芮，印度派出了内维尔，这是一场势均力敌的比赛，她们的水平也代表了当今女子羽毛球的最高水平。

通过观看这场比赛的录像，进行数据统计分析，可以更好的研究和了解当今羽毛球的最新发展趋势，学习先进的技术，这对训练和比赛有很大的帮助。本文从技、战术方面分别对李雪芮与内维尔的比赛进行技术统计分析，为今后各级学校的羽毛球训练提供理论参考与借鉴。

1. 对象与方法

1.1 研究对象

本文以尤伯杯中国队的李雪芮和印度队的内维尔作为研究对象。

通过查看双方的交手记录发现，李雪芮与内维尔在本次尤伯杯之前总共交手13次，李雪芮与内维尔无论是年龄还是世界排名都处于巅峰状态，两位优秀运动员为我们奉献了一场精彩的比赛，通过对两位运动员的比赛数据进行统计分析，整理，进一步分析双方单打技术的特点，并得出结论。

表1 李雪芮与内维尔的简介

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查找羽毛球技术分析相关文献，获取相关资料，查阅两位运动员的相关信息、对文献资料进行整理分析，了解该领域的最新动向和发展趋势，为研究做理论依据和参考。

1.2.2 录像观察法

通过观看2016年尤伯杯团体半决赛女子单打的比赛，详细统计发球技术、前场技术、中场技术、后场技术、双方主要得分、双方主要失分等相关数据，经整理出来的数据统计分析，为统计研究做准备。

1.2.4 对比分析法

通过对李雪芮和内维尔在比赛中的数据进行统计分析，分析两位运动员的优势与不足，并得出结论。[1]

表2 发球技术分析

2. 结果

2.1 发球技术运用对比分析

女子羽毛球单打发球技术和发球质量的高低将对下一拍球的回合质量造成重要影响，决定下一个回合的主动与被动，恰当准确的发球技术能给对方造成重要的威胁[2]。从表2中我们可以清晰的看出，李雪芮与内维尔用的最多的技术均是发正手网前球，其次是正手高远球，发正手网前球的优势是可以发球抢攻，李雪芮发网前球比内维尔多，想使对手更多的起高球，为自己的下压进攻创造更多的机会，而反手网前球和反手平高球双方在比赛中均没有使用。[3]

2.2 前场技术运用对比分析

从表3中看出，两位运动员都大量的运用了搓放球和挑球，搓放球和挑球在羽毛球中属于过渡球，可以看出，内维尔的搓放球和挑球比李雪芮多，说明李雪芮的进攻多于内维尔，李雪芮的吊球迫使内维尔不断的挑球，从而为自己伺机在后场杀球得分创造机会。而在前场球技术对比中，内维尔只有推球比李雪芮多2个。

表3 前场技术分析

2.3 中场技术对比分析

从表4中看出李雪芮与内维尔在中场运用的主要技术都是平抽平挡和接杀挑高球，李雪芮用接杀挑高球使内维尔无法连续进攻，内维尔用平抽平挡来争取主动得分的机会，双方在不同的情况下配合使用接杀挑高球和接杀勾对角来缓解对方的连续进攻，双方针锋相对，避免进入对方的节奏[4]。

表4 中场技术分析

2.4 后场技术对比分析

羽毛球后场技术是一场比赛中重要的技战术的重要组成部分, 后场的技术水平发挥将直接关系到一场羽毛球比赛的最终的胜负,世界高水平运动员一般都具有超强的后场进攻能力[5]。后场技术主要是以正手吊球为主，高球进行过渡，通过录像可以看出，内维尔只要打高球，李雪芮几乎都是吊球，在吊球技术中，李雪芮的使用比内维尔多，也意味着内维尔处于被动状态回击了更多的过渡球给李雪芮，在后场技术中，李雪芮优势明显。

表5 后场技术分析

2.5 双方主要得分技术统计

从表6中可以看出两人的主要得分手段都是杀球，李雪芮的杀球得分比内维尔多了2分，在吊球方面李雪芮完全占据了上风，比内维尔多了8分，中后场技术中，李雪芮的得分比内维尔的多，从表中可以看出，双方的前场差距并不大，而在中后场技术，李雪芮占据了上风。

表6 双方主要得分技术统计

2.6 双方主要失误对比

通过三局比分(21:15、12:21、21:17)看出，李雪芮共得了54分，内维尔共得了53分，通过表7可以看出，李雪芮的失误主要集中在回球出界、挑球出界和吊球三个技术，分别丢了4分、4分，9分；而内维尔的主要失误集中在回球出界、挑球出界和判断失误三个技术环节，丢分为4分、7分、3分。双方在以后的训练和比赛中要加强对球的落点的控制，减少一些不必要的失误。[6]

3. 讨论

3.1 发球质量好坏高低将直接影响到下一拍的主动，合理正确的发球技术能给对方造成严重威胁。从本场比赛来看，在发球时双方均采用以正手网前球为主，发球抢攻，加强反击。

3.2 前场技术中双方均是以挑球和搓放球为主，李雪芮的进攻多于内维尔，李雪芮的吊球迫使内维尔不断的挑球，从而为自己伺机在后场杀球得分。

表7 双方主要失误对比

3.3 中场技术双方主要以平抽平挡和接杀挑高球为主，在根据球场上不断变化的情况配合使用勾对角、放网前小球的技术从而调动对方，避免进入对方的节奏。

3.4 后场技术主要以正手吊球和杀球为主，内维尔的杀球比李雪芮的多，可以看出李雪芮的回球质量不高，吊球技术中李雪芮比内维尔使用的多，迫使内维尔不断的挑球从而为自己赢得杀球得分的机会。李雪芮在后场完全压制了内维尔。

3.5 双方主要得分手段均以杀球为主，在前场各项技术对比中，双方的差距并不是很大，在中场和后场的技术对比中，李雪芮的得分要高于内维尔；由此看出，李雪芮的中场和后场要强于内维尔。

3.6 李雪芮的主要失误原因是吊球和挑球出界，内维尔的主要失误是回球出界和挑球出界，双方在以后的训练和比赛中要加强对球落点的控制。

3.7 从本场比赛可以看出，李雪芮多用吊球来调动内维尔，李雪芮的中场和后场各项得分要强于内维尔，在比赛的最后时刻，李雪芮在场上形势朝向自己有利的方面时，毫不犹豫果断出手，从而赢得了最后的胜利。

[1] 陈浩，董文华.2012伦敦奥运会羽毛球女子单打决赛技术对比分析[J].安徽体育科技,2013，34(1):17-19.

[2] 聂上伟.2014年羽毛球世锦赛李雪芮和马林决赛技战术对比分析[J].福建体育科技,2015,34(1):38-40.

[3] 刘秀峰.2012年伦敦奥运会羽毛球男子单打决赛林丹VS李宗伟技术对比分析[J].南京体育学院学报，2012,10:78-80.

[4] 侯光光.2013年苏迪曼杯羽毛球男子单打决赛谌龙VS李东根技战术对比分析[J].运动,2013,(7):16-17.

[5] 钟建萍.羽毛球新旧赛制优秀男子单打运动员后场技、战术分析[J].中国体育科技，2010,46(1):93-96.

[6] 庞龙，丁聪.2009年法国羽毛球公开赛李宗伟VS陶菲克技术运用对比分析[J].西安大学学报，2010(9)：35.

李汶桐(1992- )，男，汉族，山西长治人，硕士在读，研究方向：体育人文社会学，兰州理工大学体育部。