薛飞平,徐 旭
(1.浙江省瑞安市人民医院检验科,浙江 瑞安325200;2. 浙江省瑞安市人民医院儿科,浙江 瑞安325200)
感染性疾病患儿CRP、PA和WBC的测定及临床意义
薛飞平1,徐 旭2
(1.浙江省瑞安市人民医院检验科,浙江 瑞安325200;2. 浙江省瑞安市人民医院儿科,浙江 瑞安325200)
C-反应蛋白;前清蛋白;白细胞计数;感染性疾病
感染性疾病是儿科中常见疾病,确定病因与制定治疗方法的关键在于病原学诊断,目前临床上尚无快捷简便的诊断方法;随着抗感染药物使用广泛、细菌耐药性产生,儿童感染性疾病的诊断治疗成为临床常见问题[1]。C-反应蛋白(CRP)作为急性时相反应蛋白,可反映人体非特异炎症反应[2-3]。近来实验室技术的进步,CRP、前清蛋白(PA)及白细胞计数(WBC)检查作为常规检查指标,为感染性疾病诊断治疗提供了依据。因此,本研究通过探讨CRP、PA及WBC水平在感染性疾病患儿中测定分析,为感染性疾病患儿诊断治疗提供临床依据。
1.1 临床资料
选择2011年9月至2013年9月于瑞安市人民医院进行治疗的72例感染性疾病患儿作为研究对象,结合患者临床症状以血常规、病原体分离、血清学检测结果作为病毒或是细菌感染依据。其中36例细菌性感染患儿(细菌组),男18例,女18例,年龄2.5~8.5岁,平均年龄为(4.6±0.7)岁,病程0.5~6.0天,平均病程(2.8±0.5)天;36例病毒性感染患儿(病毒组),男19例,女17例,年龄3.0~7.5岁,平均年龄为(4.5±0.6)岁,病程0.5~5.5天,平均病程(2.6±0.5)天;选取36例同期健康体检儿童作为对照,其中男18例,女18例,平均年龄(4.7±0.6)岁。各组儿童年龄、性别等方面均无显著性差异(均P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
患者入院后征得家长同意后取痰液送检,两组患者均给予对症治疗,抗炎、抗病毒治疗。患者均于住院时抽取静脉血3~4mL,采用血液计数仪测定WBC水平;3 000rpm离心10min,-80℃冰箱保存,统一检测。采用免疫比浊法测定血清CRP及PA水平。
1.3 病原学检查
按照《临床试验管理与技术规范》进行操作,全自动细菌培养仪培养,按照金标免疫斑点法检测肺炎衣原体、支原体IgM,应用直接免疫荧光方法检测痰液中病毒。具备痰培养、抗原检测阳性、血清抗体阳性任一标准均可作为病原学诊断结果。
1.4 统计学方法
2.1 感染性儿童病原学检测结果
在72例感染性儿童中,36例细菌感染,其中肺炎克雷伯菌15例,大肠埃希菌10例,绿脓杆菌2例,流感嗜血杆菌5例,阴沟肠杆菌1例,产气杆菌1例,其他细菌2例,36例病毒感染中,腺病毒17例,流感病毒19例,见表1。
2.2 各组儿童C-反应蛋白、前清蛋白、白细胞计数水平比较
治疗前细菌组血清CRP、WBC水平明显高于病毒组及对照组,血清PA水平显著低于病毒组及对照组(均P<0.05),治疗后3组均无统计学差异(FCRP=1.75,FWBC=2.07,FPA=2.04;均P>0.05);治疗后细菌组血清CRP、PA及WBC水平与治疗前比较均有统计学差异(均P<0.05),见表2。
2.3 各组儿童C-反应蛋白、前清蛋白、白细胞计数检测阳性率比较
表1 感染性儿童病原学检测结果
表2 各组儿童CRP、PA、WBC水平比较
注:*为与对照组比较tCRP=11.75,tWBC=5.37,tPA=12.08,均P<0.05;△为与病毒组比较,tCRP=10.68,tWBC=4.96,tPA=11.32,均P<0.05;□为与治疗前比较,tCRP=9.475,tWBC=5.11,tPA=12.34,均P<0.05。
2.4 C-反应蛋白、白细胞计数、前清蛋白各组指标相关性分析
CRP、WBC及PA水平作相关性分析,CRP与WBC之间呈现直线正相关,PA与CRP以及PA与WBC之间呈现负相关(均P<0.01),见表4。
表3 各组儿童CRP阳性计数结果比较[n(%)]
表4 CRP、PA、WBC指标相关性分析
感染性疾病在儿童中较常见,由于感染因素,病原在体内繁殖或产生毒素,导致机体中毒,近年随着抗生素、抗病毒药物的广泛应用,细菌耐药性产生,感染性疾病难以得到有效控制,儿童感染因白血病计数升高、早期发热等症状具有不典型的特点,对于病原学诊断时间较长、阳性率低等,容易出现漏诊及误诊。所以,感染性疾病患儿早诊断、早治疗尤其重要[4-5]。本研究观察了感染性疾病患儿血清CRP及PA水平与白细胞计数水平,结果发现CRP、WBC及PA检测反应是区别病毒感染和细菌感染的有效指标,为早期诊断感染性疾病患儿提供依据。
3.1 感染性疾病与C-反应蛋白变化
CRP是由肝脏合成的一种急性时相反应蛋白,在感染及急性创伤后短时间内血清浓度急剧增加,对症治疗后3~7天快速降到正常水平,常作为感染性疾病早期诊断指标[6-7]。有研究表明,CRP可增强吞噬细胞的作用,激活补体[8-9],清除内病原微生物以及凋亡坏死的细胞,在机体免疫过程中有重要作用[10]。CRP不受年龄、体质、细胞等因素影响,可作为反应细菌感染炎症的敏感指标,全身炎症反应发生率越高,CRP水平越高,感染经有效抗感染治疗后,CRP水平下降,因此,CRP为区别病毒感染和细菌感染有用指标。
3.2 感染性疾病与白细胞计数、前清蛋白变化
细菌感染重要特点是体温升高、WBC增加等,WBC是细菌感染重要判断指标,但由于受多种因素影响,WBC分类变化不明显,WBC计数及分类不能真正反映患儿病情,影响对感染性疾病诊断结果,需联合其他指标检测。PA由肝脏合成的非特异性防御物,在体内可清除感染产生的毒性代谢物,在急性感染时PA水平快速降低,是细菌感染疾病中负急性时相蛋白,PA降低程度与机体感染程度有关,在经过抗菌对症治疗后,血清PA水平可逐渐恢复至正常水平,在病毒感染时无显著降低[11-12]。
3.3 感染性疾病中C-反应蛋白与前清蛋白关系
CRP与PA均为急性时相蛋白,CRP为急性正相蛋白,PA为急性负相蛋白,本研究结果中,CRP与PA呈现负相关,但CRP在细菌感染及炎性反应早期诊断时有一定局限性,儿童机体存在干扰因素,如急性心肌损伤、创伤等均可导致CRP快速升高,在临床应用时,需排除非感染因素,结合CRP与PA与患儿临床体征及血常规结果进行判断,提高准确度。因此,检测患儿CRP与PA水平有助于监测细菌性感染疾病的病情。
本研究结果表明,治疗前细菌组血清CRP、WBC水平明显高于病毒组及对照组,血清PA水平显著低于病毒组及对照组(P<0.05),治疗后3组无统计学差异;治疗后细菌组血清CRP及WBC水平显著降低,血清PA水平明显升高,与治疗前比较有统计学差异(P<0.05),提示炎症反应增强,CRP、WBC增加,PA下降,CRP与PA对于炎症预后具有重要意义,可作为细菌性感染性疾病与病毒感染性疾病鉴别诊断参考依据。感染性疾病患儿中CRP、WBC、PA细菌组阳性率与病毒组比较,差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,差异也有统计学意义(P<0.05);病毒组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。提示,CRP、WBC及PA水平检测对于区分病毒感染和细菌感染具有重要意义。
3.4 C-反应蛋白、白细胞计数、前清蛋白的关系
CRP、WBC及PA水平作相关性分析,CRP与WBC之间呈现直线正相关,PA与CRP以及PA与WBC之间呈现负相关,但少数患儿中3个指标之间不存在一致关系,在临床应用时需综合考虑。因此,CRP、PA与WBC水平变化对炎症反应较敏感,可作为判断病毒感染与细菌感染的有效指标,考虑到单一指标的局限,在临床诊断治疗中,需综合考虑,同时检测观察。
综上所述,CRP、PA及WBC联合检测对感染性疾病患儿诊断治疗具有重要临床意义,在临床鉴别、诊断、治疗时,综合考虑3项指标,为感染性疾病患儿早期正确诊断治疗,提供临床依据。
[1]Lee S Y, Park K H, Oh K J,etal.The relationship of serum C-reactive protein and clinical chorioamnionitis,funisitis,and early-onset neonatal sepsis in preterm delivery[J].Am J Obstet Gynecol,2011,204(Suppl):S210.
[2]Park D S, Kim D, Hwang K E,etal.Diagnostic value and prognostic significance of pleural C-reactive protein in lung cancer patients with malignant pleural effusions[J].Yonsei Med J,2013,54(2):396-402.
[3]饶富顺,李熙梁.血清C-反应蛋白鉴别诊断细菌性和病毒性感染中的应用[J]. 检验医学与临床,2011,8(11):1324-1325.
[4]阳海红,陈建设.PCT和CRP检测对细菌性和病毒性脑膜炎的鉴别诊断[J]. 实用预防医学,2010,17(1):155-156.
[5]Araújo J P,Lourenço P, Azevedo A,etal. Prognostic value of highsensitivity C-reactive protein in heart failure: A systematic review[J].Journal of Cardiac Failure,2009,15(3):256-266.
[6]毛晓露,李归宁.血清降钙素原和血清前清蛋白在呼吸道感染性疾病中的应用[J]. 国际检验医学杂志,2011,32(8):843-844.
[7]Lin M Y, Liu W Y, Tolan A M,etal.Preoperative serum albumin but not prealbumin is an excellent predictor of postoperative complications and mortality in patients with gastrointestinal cancer[J]. Am Surg,2011,77(10):1286-1289.
[8]胡玲,张迎梅.血清前白蛋白和C-反应蛋白联合检测临床意义[J]. 医学理论与实践,2008,21(6):649-651.
[9]Botana-Rial M,Casado-Rey P, Leiro-Fernández V,etal.Validity of procalcitonin and C-reactive protein measurement when differentiating between benign and malignant pleural effusion[J].Clin Lab,2011,57(5-6):373-378.
[10]Ji Q, Huang B, Wang M,etal. Pleural fluid prealbumin and C-reactive protein in the differential diagnosis of infectious and malignant pleural effusions[J]. Exp Ther Med,2014,7(4):778-784.
[11]Porcel J M, Bielsa S, Esquerda A,etal.Pleural fluid C-reactive protein contributes to the diagnosis and assessment of severity of parapneumonic effusions[J].Eur J Intern Med,2012,23(5):447-450.
[12]王莉敏,李艳丽,乔晓亮. C-反应蛋白、血清前白蛋白、血清降钙素原联合检测在儿童感染性疾病中的应用[J]. 中华医院感染学杂志,2014,24(1):253-254,257.
[专业责任编辑:潘凯丽]
Detection and clinical value of C-reactive protein, prealbumin and white blood cell count in diagnosis of infectious diseases in children
XUE Fei-ping1, XU Xu2
(1.DepartmentofClinicalLaboratory; 2.DepartmentofPediatrics,People’sHospitalofRuianCity,ZhejiangRuian325200,China)
C-reactive protein (CRP); prealbumin (PA); WBC; infectious diseases
2014-10-24
薛飞平(1980-),女,主管检验师,主要从事医院临检工作。
徐 旭,副主任医师。
10.3969/j.issn.1673-5293.2015.02.036
R725
A
1673-5293(2015)02-0277-03