高邮凹陷北斜坡韦码地区阜宁组油气富集差异分析

徐 健

(中国石化 江苏石油工程有限公司 运行管理处，江苏 扬州 225009)

高邮凹陷北斜坡韦码地区阜宁组油气富集差异分析

徐 健

(中国石化 江苏石油工程有限公司 运行管理处，江苏 扬州 225009)

韦码地区是高邮凹陷北斜坡西部阜宁组富油气区块，剩余资源潜力较大，但是油气运移主路径不明，油气富集成藏差异控因不清。针对问题，利用大量的录井油气显示数据、油藏参数及原油地化指标和区域供烃情况等资料，在生储盖、构造特征、输导体系和油藏特征分析基础上，根据区内有成熟、低熟和特低熟3类原油现象，依据油—岩成熟度对应原则，指出存在东南部马家嘴成熟油源、中部浅槽与车逻鞍槽混合的低熟油源、北部不同成熟度混合的特低熟油源，成为北斜坡同岩异熟烃灶供源的独特景观。运用油气显示特征、示踪油气运移的咔唑和噻吩地化参数，结合砂体、断层输导体系分析，指出了油气运移的主要网络、输导方向和供烃半径；明确了油气富集和流体分布特点，阐述了层状砂岩统一油水系统与梳状多油水系统叠置的新型油藏成因；提出同岩异熟烃灶是韦码地区油气富集呈片状差异的物质基础，断层输导体系是控制韦码地区油气运聚差异和带状富集的重要因素，并指出了下步滚动挖潜油气的2个方向。

油气运移；富集差异；控藏因素；同岩异灶；断面输导；韦码油区；高邮凹陷

高邮凹陷北斜坡是苏北盆地最富油区带，韦码地区是其中一个油区(图1)。韦码油区剩余资源潜力较大，但资料少，问题突出：(1)前人用甾萜烷、咔唑、噻吩等地化参数研究油气运移[1-3]，缺少用多种资料互证，认识有局限；(2)同源岩不同成熟度的烃灶混着阐述，结论难以让人信服；(3)缺乏油气富集规律、成藏差异性与控因的综合研究。

图1 高邮凹陷北斜坡E1f2生烃范围与E1f2+1油藏分布关系

1 成藏基本特征

1.1 生储盖特征

1.1.1 源岩特征

北斜坡有K2t2、E1f2和E1f43套优质源岩。韦码地区有E1f2、E1f42套，可供烃的仅E1f21套。北斜坡全区分布E1f2黑色灰质泥岩夹薄层泥灰岩，地化品质指标优良，横向稳定。韦码地区源岩厚120～160 m，东厚西薄，处特低—成熟状况，成烃演化规律与苏北盆地相似，即断陷期E2d-E2s厚度对成烃演化影响显著，具等深不等熟、等熟不等深特点[4]。韦码地区大部分源岩未熟，码头庄源岩特低—低熟，车逻鞍槽源岩低—成熟，东南部马家嘴源岩成熟(图1)。可见，韦码地区油源特点是同源岩不同熟供烃灶，即同岩异灶。

1.1.2 储层特征

1.1.3 盖层特征

北斜坡3套源岩也是区域盖层。与其他地区不同，韦码地区E1f3处于苏北盆地残留的汊涧大型、盐—东特大型三角洲前缘间的前三角洲和半深湖部位[5]，几乎无砂岩，E1f2-4呈大套泥岩盖层，西部最薄在280 m以上，中东部厚达450～700 m，是北斜坡最厚的盖层区。

1.2 构造特征

1.2.1 构造背景

韦码油区是以车逻鞍槽为界的北斜坡西段部分，南至韦8南断层，毗邻秦栏次凹，西抵菱塘桥低凸起，北与临泽凹陷相望，整体为被众多断层复杂化的向西抬升斜坡背景。以庄2断层与韦6断层间的近东西走向浅鞍槽，将其分为北部码头庄断背斜区块和南部韦庄断鼻带区块。

1.2.2 断层特征

苏北盆地新生界发育大量正断层及少量走滑断层和逆断层[6]。韦码地区只有正断层，E1f构造层有2个断层体系。

(1)韦庄断层体系。主要由一组近东西走向、南倾向、卷入基底的三级断层组成(图1，2)，单断层规模大，延伸10～30 km，垂直断距80～420 m，最大约600 m，从K2t到E2s长期活动，贯穿E1f成藏时刻；断层走向与次凹倾向相近，故叫盆倾式断层。这组断层主要由汉留大断裂西延到该区逐步分化，将总断距传递给其他支断层形成的。此外，主断层间发育众多规模较小的盖层调节断层，倾向南西为主，使区内构造复杂化。

(2)码头庄断层体系。由几条北东、北东东走向卷入基底的三级断层及众多不同走向四—六级盖层断层组成。前者是主干断层，延伸6～20 km，垂直断距60～300 m，最大400 m，长期活动；后者规模较小，延伸2～8 km，垂直断距30～180 m，活动期短，多于E1f末消亡。平面上，西部断层小、消亡早，倾向各异；东部断层相对较大，并伸入车逻鞍槽；南部断层多北西倾，北部则多南东倾。

1.2.3 局部构造特征

局部构造也叫三级构造，指盆地中有一定规模的背斜、向斜、断鼻构造、断块、构造群等；将具统一构造闭合线和多个局部次高点的复式构造称三级圈闭，局部次高点为四级圈闭。本区断鼻、断块太小，都属四级构造，油气就聚集其中，这些圈闭群组成了近似的局部构造。

(1)韦庄断鼻构造群。E1f2+1构造层发育一批南倾三级断层与北倾地层共控的断鼻，以及三级、四级断层共控的断块(图2)。韦2、韦5断鼻稍大，其他规模较小，成因和特征相似，具南北呈带、东西成串、埋藏东深西浅的展布特点，构成了断鼻断块群局部构造。

(2)码头庄断背斜构造。该区E1f地层总体呈三面倾覆、向西略抬格局，受近北东走向断层切割成中间地堑的断背斜。南部最高，断层北西倾、地层东南倾，形成庄2等多个断鼻；中部最低，断层倾向、地层产状多变，调节小断层多，形成庄13断块等；北部较高，断层多倾向南东、地层倾向北西，形成一些断鼻构造。

韦码地区全部断鼻和多数断块是反向断层控制形成的，少数断块由顺、反向断层共控。

1.3 输导体系特征

韦码地区含油系统由E1f2生—E1f2+1储—E1f2-4盖组成，地层连续无不整合，因此，骨架砂岩和断层是区内油气输导网络载体。

图2 高邮凹陷韦码油区E1f断层与油气运聚成藏关系

1.3.1 砂体输导体系

1.3.2 断层输导体系

断层在油气运聚成藏中起通源、运移、调节和封堵重要角色[8-12]，不同断层其作用差异大。

(1)韦庄断层输导体系。发育多条长期活动、规模大的盆倾式三级断层，起输导主网络：①沟通两盘砂岩，作油气横向运移桥梁。②断层切穿区域盖层，但不错位，顶盖可有效遏制油气泄漏，其上无油气，其下断面墙输导和侧长运油气能力强，以断层旁井油气显示段很长为证据。③E1f2+1储—E1f2-4盖正旋回组合，决定断层下盘储层输导、上盘盖层遮挡模式。这点与东海西湖凹陷反旋回剖面情况相反，后者断层下盘输导差于上盘[9]。两者原理一样，即泥岩盘封堵、砂岩盘输导。此外，四—五级断层中的长期断层也有一定的输导油气能力；早期断层主要起分隔作用。

(2)码头庄断层输导体系。断层发育，但长期的相对少、规模也小，缺贯穿全区的盆倾式或斜交式通源断层；东部断层输导能力明显优于中—西部断层的。输导和封盖机理与韦庄的一致。由此可见，韦码地区E1f2+1骨架砂岩与长期活动断层构成了发达的输导网络，对油气二次运移方向和聚集成藏起重要控制作用。

1.4 油藏特征

韦码地区E1f油藏基本特征与苏北其他地区同层位油藏相似，也有一些自身的特点。

(1)油藏类型。圈闭类型主要是反向断层断鼻、断块，个别顺、反向断层交叉断块。储层以薄—厚层粉砂—细砂岩为主，少量薄层鲕粒灰岩。油水层层状展布，有统一油水系统和多油水系统2种，边水驱动类型，属正常压力和温度系统。

(2)流体性质。主要为密度介于0.86～0.92 g/cm3的中质原油，少量为大于0.92 g/cm3的普通稠油。地层水总矿化度介于12 500～41 400 mg/L，氯离子7 090～22 880 mg/L，NaHCO3水型为主，CaCl2水型次之；与其他地区同层位比，地层水矿化度偏高，这与其盖层条件优越有关，反映保存条件较它区好。

2 油气运移分析

2.1 供烃灶指示油气运移趋势

2.1.1 3种不同成熟度原油

从图2知，韦码地区原油成熟度差异大，甾烷SM[C2920S/(20S+20R)]=0.11～0.42，可分3种：(1)SM≥0.3成熟原油。产自韦庄断鼻群油藏(除韦6、韦10块外)，韦2原油SM=0.42，韦17原油SM=0.32，此区原油成熟度最高。(2)0.2≤SM<0.3低熟原油。在韦庄与码头庄之间浅鞍槽两侧，有庄2、韦6、韦10块3个油藏。(3)SM<0.2特低熟原油(未熟油)。产自码头庄断背斜构造油藏(除庄2块外)，庄5原油SM=0.18，庄6油砂SM=0.11，该区原油成熟度普遍特低。

2.1.2 同源岩不同成熟烃灶多向供烃

韦码地区油气来自E1f2源岩，原油成熟度平面差异是同岩异熟烃灶的产物。

(1)东南成熟供烃灶。分析图1，2等资料表明，韦6断层—韦10断层一线以南的油藏都是成熟源岩供烃形成的，马家嘴是主烃灶区。前人认为韦庄油气是从东北注入韦6块后再向西南方向运移形成[1-2]。显然，这与原油SM值平面分布矛盾，因为SM值不会随油气运移而增大。

(2)中部浅槽油与车逻油混合的低熟供烃灶。由韦6与庄2间浅槽特低—低熟烃，与东部车逻鞍槽成熟烃混源，形成庄2、韦6、韦10油藏等。根据混源理论和图版[13]，推算该区原油大约由35%～50%特低—低熟油气与65%～50%成熟油气混合构成，这与供烃灶成熟度相匹配。

(3)码头庄低—特低熟油与车逻成熟油混合的特低熟供烃灶。庄2断层以北油藏产特低熟油气，原油SM=0.11～0.18，分布无规律(图2)。混源图版推算，低—特低熟油占70%，只能来自本地；成熟油约30%，由沟通东部车逻的通源断层供给。南部庄2构造高于中北部的，断层倾向北北西；显然，油气不能自南向北输导。由此判定，庄中—北以本地低—特低熟烃灶为主，混合车逻成熟油，多地多向供烃。之前的研究认为[2]，码头庄油气是自庄2到庄9由南向北方向运移为主的。

2.2 油气显示确定油气运移方向

储层或输导层油气显示(下称油显)是判别油气运移最直接的良好标志[14]。统计各油藏的油柱高、油显高，落空井储层油显高(图3，表1)，清晰反映了区内油气来源及输导体系媒介。

图3 高邮凹陷韦码地区落空井E1f2+1油气显示高度对比

表1 高邮凹陷韦码油区E1f2+1油藏特征统计

Table 1 Statistics of E1f2+1reservoir characteristics in Weima area, Gaoyou Sag m

地区油藏圈闭幅度油柱高度油水界面统一最低油显总高断层规模码头庄庄2120113170312180～380庄5703016883040～220庄9A12030171030120～300庄1314080223381180～320庄14A554020206020～100韦庄韦2135135153218960～320韦580>8010801115136300～420韦6555514008130～240韦8115>11512001260198180～360韦9737318137330～180韦10303017403430～200韦116565194010060～250韦1585851530119100～280韦1750208102060～120马西马8-570<92 无182224660～320

(1)马家嘴烃灶是韦庄断鼻群油气主供给地，断层是输导主网络。马家嘴E1f2+1砂岩油显活跃、高度大，马5井达285 m，马9井最小60 m，油迹油斑常见(图3)，说明该区油源丰、运移强。表1反映韦庄油藏油柱高等于圈闭幅度，仅西部韦17块未充满；面向东南部马家嘴源区的油藏油水界面之下仍见很长油显段，如韦11—韦2—韦15—韦8一线，油显高达100～198 m。相反，东北部油藏之下油显很短或无，如近邻东部源区的韦10块界面下油显仅4 m，韦9块界面下无油显，韦6也只有26 m。落空井油显也有相似的规律，如南边韦4井油显高138 m，北边苏69和西边韦18井和韦17井，只在汲烃毯层见油显，分别为8 ,18,20 m。可见，韦庄油藏只与马家嘴烃灶相匹配；同时，大高度油显反映断层墙强烈输导作用。

(2)码头庄中—北区油藏是本地特低熟烃灶自生自给为主形成的。苏北盆地的特低熟油藏都紧紧围绕供烃灶分布，油气罕有跨断块运移。图3反映，码头庄油气运移强度和势能都很低，7口井无油显，7口井汲烃毯层见油显，2口井砂岩见41 m高油显，属典型的外来供烃势弱、断层运烃弱，自生自给油气不足的情况。

2.3 地化示踪油气运移路径

前人利用含氮化合物咔唑[1-2]，认为韦庄油气自韦11、韦6块注入，向韦5块运移，再到韦8块。问题是韦8块更靠东部烃灶，埋藏低韦5块200 m，油气不可能沿开放输导体系倒灌下去。用烷基二苯并噻吩[3]，认为油气自韦11注入，向韦2→韦15→韦8块运移；该认识也有诸多矛盾之处。

用咔唑、噻吩参数示踪油气运移有前提，即消除生源母质、成熟度、生物降解对运移效应影响。韦码地区油源同岩异熟灶，用此参数必须考虑烃灶和断层输导特点，否则，结论难以置信。

(1)油藏内部油气自东向西运移。如庄2油藏，庄2-19、2-3、2-6、2-15井自东到西展布，原油屏蔽型咔唑相对含量分别为8.1%，8.3%，8.7%和10.7%，呈递增变化；裸露型咔唑则为41.4%，40.5%，40.8%和36.4%，呈递减趋势(图4)，反映油气自东向西运移，与前面的认识一致。韦5油藏有同样的变化特点。

甲基噻吩(4-/1-MDBT)和二甲基噻吩(4,6-/1,4+1,6+,8-DMDBT)参数对油气注入点较单一的对象，如韦6油藏、韦11油藏，内部油气运移自东向西参数呈逐渐降低变化，示踪效果较好(图4)。但对多注入点油藏，情况复杂得多。

(2)韦庄油气运移总趋势是自东南向西，经断层通道多处注入运移成藏。图4可知：①咔唑和噻吩参数一致示踪韦11块有东部油气注入点，并向韦9运移。噻吩显示韦6块油气自北东东注入，并向西运移；但其裸露型咔唑含量比韦5-21a、韦2都低，表明油气未朝后者运移，这点与前面得出的运移认识一样。②韦2油藏东边噻吩值最高，该处有油气注入；裸露型咔唑相对含量达33.9%，居韦庄油区之首，反映有独立于韦11之外的油源注入。噻吩参数在油藏内自东向西呈高低镶嵌递减趋势，说明有多点油气注入，只能是马家嘴烃灶经断层通道充注形成的，本块油显高达189 m也是证据。同样地，韦15、韦8和韦5块也是以断层多点充注油气为主，砂体东边注入油气为辅，油气总体由东南向西运移。

图4 高邮凹陷韦庄地区油气运移地化示踪

(3)码头庄以原地生烃就近油气运移为主。庄2-15、庄9A、庄5井可分别代表该区南、中、北3带，其原油屏蔽型咔唑相对含量分别为10.7%,8.1%,6.0%。可见，咔唑变化不符合油气自南向北运移，含量应该逐渐增高的理论。

图2各块油品性质分布规律也支持上述推断：码头庄油区原油密度、黏度呈无规律分布，属典型无主供烃灶、主运移方向情况；韦庄油区东南部原油密度、黏度很小，供烃区马8-5更小，向西部逐渐增大，与苏北盆地同源原生油藏，随着油气运移距离递增，密度、黏度增高完全一致。

3 油气富集差异控制因素

3.1 油气富集特点

3.1.1 油藏分布特点

苏北盆地E1f是主力含油层系之一，E1f2源岩的含油组合称中含油系统，斜坡区油气富集规律有诸多共性，不同油区存在差异性。

(1)斜坡区E1f油气富集共性点。有3点：①纵向上，油气聚集在区域盖层下的储层中，少数分布于局部盖层之下。平面上(图1)，油藏围绕供烃灶，沿斜坡走向呈扇形环带展布，沿倾向呈串珠状分布；盆倾式、斜交式三级断层输导油气远，聚油区宽、串珠油藏多。②油藏圈闭只有断鼻、断块2类，这是E1f断块体面积小于原始砂体规模所决定的。③原生油藏自近烃灶到远烃灶遵循差异聚集规律分布，即随运移距离渐远，原油密度、黏度渐大，如图2韦庄油区。

(2)韦码地区油气分布的自有特点。体现为：①3种成熟度烃灶、不同供油半径范围并存。图2反映，码头庄特低熟烃供油半径5 km以内，马家嘴成熟烃有效供油距离达20 km，居高邮凹陷之首。供烃能力和输导差异，使韦码油区呈现油气分片、分带运聚成藏。韦庄沿通源断层，圈闭油气富集度很高，码头庄东部近源圈闭中等充满；西北部距烃灶最远，以汲烃毯层输导，油气不足难富集成藏。②仅E1f2+1储—E1f2-4盖含油组合，油气无纵向层位运移调整；其他地区都有E1f3储—E1f4盖组合成藏。③巨厚盖层和盆倾式三级断层，是形成油气沿断面墙向西长运、富集成藏和串珠成带分布的独特条件，并能形成大的油柱高度。

3.1.2 油藏流体分布特点

苏北盆地油藏按储层性质和油水分布规律，归纳为2大类6种类型，E1f层状砂岩油藏有统一、梯级和梳状3种油水系统[8]。韦码地区先前只见统一油水系统，为油气运聚期断层控圈，大套泥岩侧向封挡，横向和顶部遮挡好，圈内砂体由断层沟通有共同溢出点，油气从断面或砂体注入，都形成统一油水界面。近期，发现流体分布新情况。

(1)新型流体分布油藏。韦码油区开发多年后，韦8、韦5油藏在统一油水界面之下钻遇新油层，流体分布与以往不同。新油层在紧靠断层砂体高部位，含油宽窄不一，总体狭窄，梳状多油水系统(图5)。例如，韦8块新油层段高40 m，含油面积0.2 km2，最宽200 m；老油藏油柱高115 m，含油面积1.3 km2，最宽580 m。新油层富集程度明显低于以往的梳状多油水系统油藏。

这是苏北盆地在一套良好储盖组合、统一油水界面的油藏之下，首次发现此类新油层，整体油藏呈上部统一油水系统与下部梳状多油水系统紧密叠置的新特点，具有解剖意义。

(2)统一和梳状叠置型多油水系统油藏成因。油水系统不同反映成因有别，梳状多油水系统有3种成因：①早期断层控圈，区域盖层侧封好，断层不能沟通圈内砂体，油气自圈闭低部位注入形成的。②同期断层控圈，砂泥岩侧封，横向有砂砂“见面”，断层封闭有差异性和随机性，各层状砂体聚油能力不同形成的。这2种常见于斜坡区E1f3油藏。③错开区域盖层的大断裂控圈，圈闭无统一顶封，断层对各层状砂岩封闭性有差异，油气以断层通道向上充注形成的。此类见于一级、二级断层控制的断裂带各层位。

图5 高邮凹陷韦码油区韦8断鼻多油水系统油藏剖面

分析表明，区内油藏新的流体分布形式，是由统一油水系统与梳状多油水系统的第3种成因结合形成的，即上、下独立圈闭叠置成藏。依据：①韦8、韦5控藏同期断层规模较大，是油气主输导网络。比如，韦8块油柱总高155 m，油显总高198 m，反映断层有极好的向上油气充注和输导作用。②统一油水边界之上是独立圈闭，其下伏砂体相当于无统一顶封情况，能否俘获油气聚集成藏，取决于断层能否封堵砂体独立成圈。韦庄盖层厚度大于断距，横向封闭好，但砂体隔层泥岩仅3～8 m，难以形成有幅度的纵向封闭，只能封闭紧贴断层砂体部分，形成狭窄的独立圈闭，俘获油气形成梳状多油水系统油藏。隔层条件和断层规模都不如大断裂，纵向封闭性明显差于后者，故含油宽度、高度远比后者小。

3.2 油气富集差异控制因素

韦码地区E1f2+1储盖组合、砂体输导变化小，不是油气成藏差异因素。圈闭影响明了，不必讨论。同岩异灶、断层输导是油气富集差异主因。

(2)断层输导系统与油气富集带密切相关。体现为：①断层规模大，汇聚和输导油气能力强。表1和图3看出，断层规模大的断块区油显高度大，断块俘获聚集油气能力强，圈闭充满度高，油柱高度大。如韦2、韦8、庄2、庄13和马8等断层，都有很强的汇油、导油和聚油作用。相反，小规模密集断层，往往造成断块区破碎、分割强，不利于油气汇流和传导聚集。②盆倾式断层通源性好，油气能沿断面墙长运输导，并在沿途圈闭富集成藏，呈串珠状展布。反之，以汲烃毯层为输导主路径地区，油气汇流集中度较低，含油层段小，油气不富集。总之，断层控制构造圈闭，又影响油气汇流、运移输导和聚集成藏。

据此得出，韦码地区下步滚动挖潜方向：一是韦庄主体区油源富足，码头庄东部油源相对较好，应以落实新圈闭为重点工作，争取新的发现；二是老油藏油水界面之下高部位砂体，应兼顾挖掘梳状多油水系统新油层。

4 结论

(1)韦码油区存在成熟、低熟和特低熟这样的同岩异熟烃灶和断层输导作用差异，带来油气运移路径、运聚方向和成藏富集差异的复杂性，问题长期存在；单纯地化示踪方法难以解决，采用多种资料互证的综合方法得到了满意的效果。

(2)韦码油藏按原油成熟度分类划区，遵循油—岩成熟度对等原则，示踪油气运移。韦庄以马家嘴成熟油源，自东南注入油气，断层输导为主向西运移成藏，有效供烃半径20 km；韦—码结合部以低熟油源，油气自东靠砂岩和断层输导向西运移成藏；码头庄中—北部以本地特低熟油源为主，在半径5 km内多向运移，有车逻成熟油混入。

(3)韦码地区油藏分布与其他地区相似，新增了层状砂岩统一油水系统与梳状多油水系统叠置型油藏新类型。认为同岩异灶是产生韦码地区油气富集差异的物质基础，造成不同片区圈闭油气充满度不同；断层输导体系差异是控制韦码地区油气运聚差异和富集方向的另一要素，三级断层是油气长运主通道，并在沿途圈闭聚集成藏，成带状展布。

[1] 刘小平,徐健.高邮凹陷韦庄地区原油吡咯类含氮化合物运移分馏效应[J].地球科学:中国地质大学学报,2004,29(4):461-466.

Liu Xiaoping,Xu Jian.Migration fraction effects of pyrrolic nitrogen compounds of crude oil in Weizhuang area,Gaoyou sag[J].Earth Science: Journal of China University of Geosciences,2004,29(4):461-466.

[2] 吴向阳.苏北盆地高邮凹陷北斜坡西部油气运移研究[J].石油实验地质,2005,27(3):281-287.

Wu Xiangyang.Study of hydrocarbon migration in the west of north slope in Gaoyou sag,the north Jiangsu Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2005,27(3):281-287.

[3] 杨志承,张敏,李兴丽.高邮凹陷赤岸油田烷基二苯并噻吩类示踪油气运移路径研究[J].长江大学学报:自然科学版,2014,11(2):15-17.

Yang Zhicheng,Zhang Min,Li Xingli.Alkyl dibenzothiophenes trace of hydrocarbon migration direction of Chi’an oilfield of Gaoyou depression[J].Journal of Yangtze University:Natural Science Edition,2014,11(2):15-17.

[4] 陈安定.苏北第三系成熟演化指标与深度关系的三种模式[J].石油实验地质,2003,25(1):58-63.

Chen Anding.Three models of relationship between the maturity indexes and the depth in the northern Jiangsu Tertiary basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2003,25(1):58-63.

[5] 刘玉瑞.苏北后生断陷层序地层格架与沉积体系[J].复杂油气藏,2010,3(1):10-14.

Liu Yurui.Sequence-stratigraphic framework and depositional system in Subei epigenetic-faulted Basin[J].Complex Hydrocarbon Reservoirs,2010,3(1):10-14.

[6] 刘玉瑞.苏北盆地断层封堵类型及定量评价[J].石油实验地质,2009,31(5):531-536.

Liu Yurui.Quantitative evaluation of fault sealing mode and capacity in the Subei basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2009,31(5):531-536.

[7] 陆美娟,于雯泉,王路,等.高邮凹陷阜一段含油砂岩成岩作用特征[J].复杂油气藏,2013,6(4):11-15.

Lu Meijuan,Yu Wenquan,Wang Lu,et al.Diagenetic character of oil-bearing sandstone in the first member of Funing Formation in Gaoyou sag[J].Complex Hydrocarbon Reservoirs,2013,6(4):11-15.

[8] 刘玉瑞.苏北盆地油藏类型与成因机制探讨[J].油气地质与采收率,2011,18(4):6-9.

Liu Yurui.Feature and genesis of reservoir fluid distribution in Subei epigenetic-faulted Basin[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2011,18(4):6-9.

[9] 杨彩虹,曾广东,李上卿,等.东海西湖凹陷平北地区断裂发育特征与油气聚集[J].石油实验地质,2014,36(1):64-69.

Yang Caihong,Zeng Guangdong,Li Shangqing,et al.Fault development charaterisics and hydrocarbon accumulation in Pingbei area of Xihu sag,east China Sea[J].Petroleum Geology & Experiment,2014,36(1):64-69.

[10] 林小云,覃军,聂婉,等.准噶尔盆地南缘卡因迪克地区油气成藏模式研究[J].石油实验地质,2014,36(3):304-309.

Lin Xiaoyun,Qin Jun,Nie Wan,et al.Hydrocarbon accumulation pattern of Kayindike region in southern Junggar Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2014,36(3):304-309.

[11] 董才源,刘震,李储华,等.苏北盆地高邮凹陷断层-岩性油藏断层封闭性研究[J].断块油气田,2013,20(6):686-689.

Dong Caiyuan,Liu Zhen,Li Chuhua,et al.Fault sealing study on fault-lithologic reservoirs in Gaoyou Depression of Subei Basin[J].Fault-Block Oil & Gas Field,2013,20(6):686-689.

[12] 王力，胡斌，廖文婷，等.高邮凹陷断阶带古新统断裂特征与形成机制[J].特种油气藏,2014,21(6):28-32.

Wang Li,Hu Bin,Liao Wenting,et al.Features and Forming Mechanisms of Paleocene Faults in the Southern Fault Terrace Zone of Gaoyou Sag[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2014,21(6)：28-32.

[13] 王文军,宋宁,姜乃煌,等.未熟油与成熟油的混源实验、混源理论图版及其应用[J].石油勘探与开发,1999,26(4):34-37.

Wang Wenjun,Song Ning,Jiang Naihuang,et al.The mixture laboratory experiment of immature oils and mature oils,making and using the mixture source theory plat and its application[J].Petroleum Exploration and Development,1999,26(4):34-37.

[14] 刘玉瑞.利用油气显示频度优化勘探选区[J].新疆石油地质,2003,24(5):407-410.

Liu Yurui.Optimization of exploration target areas by using oil-gas showing probability[J].Xinjiang Petroleum Geology,2003,24(5):407-410.

(编辑 黄 娟)

Petroleum accumulation diversity of Funing Formation in Weima area, northern slope belt of Gaoyou Sag

Xu Jian

(OperationManagementofJiangsuPetroleumEngineeringCo.LTD,SINOPEC,Yangzhou,Jiangsu225009,China)

The Weima area is one of the richest oil fields in the northern slope of the Gaoyou Sag, and has a large amount of residual oil resources. Some problems, such as petroleum migration pathways and the factors controlling accumulation, are not solved yet. Based on the data of the oil shows in well logs, reservoir parameters and crude oil geochemical index, we analyzed the characteristics of source rocks, reservoirs, cap rocks, tectonics, carrier systems and oil and gas pools. Three types of crude oils (mature, low maturity and extra-low maturity) were found in the study area. According to the correlation of maturity between oil and source rock, it was pointed out that hydrocarbon in the study area was generated from the same source rock with different maturity levels in the north slope: mature oil source in the southeast of Majiazui area, mixed oil source with low maturity from the middle shallow sag and Cheluo saddle, and extra-low maturity oil source mixed with different maturity levels in the north. The geochemical parameters such as carbazole and thiophene, together with oil show features, were applied to study petroleum migration pathways, accumulation direction and hydrocarbon supply radius. The characteristics of hydrocarbon enrichment and fluid distribution were determined. The cause for a new reservoir type composed of both uniform and comb-like oil-water systems was described. The same source rock with different maturity levels was the material basis for the variation of oil enrichment in Weima area. Fault carrier systems were the main controlling factor for the direction and diversity of petroleum accumulation. In the end, two prospective areas were identified for potential petroleum resources.

petroleum migration; petroleum enrichment diversity; accumulation controlling factor; one reservoir with different source rocks; fault carrier; Weima oil field; Gaoyou Sag

1001-6112(2015)02-0164-08

10.11781/sysydz201502164

2014-10-17；

2015-01-18。

徐健(1959—)，男，高级工程师，从事油气田开发、石油工程和管理工作。E-mail:xuj3.jsyt@sinopec.com。

TE122.3

A