“机器换人”

广东省计划在2015年至2017年，累积推动省内近2000家规模以上工业企业开展“机器换人”，佛山、东莞等地已经开始实施。对此，您怎么看？[610票]

大规模的“机器换人”计划正在广东省展开，省政府雄心勃勃，拟在3年内投入9430亿元，推动1950家规模以上企业进行工业技术改造。然而，这样做是否必要，又是否有效，都是网友关注的问题。

从投票结果来看，有16%的网友认为这是严峻的用工荒倒逼导致。事实也确实如此，以“机器换人”重点城市、珠三角重要制造业基地佛山市为例，今年春节后当地企业招工总量在26万人左右，而缺口达到七八万人，招聘会上甚至出现了“没有任何要求，只要是个人就可以了”的情形。佛山市市长鲁毅在春节之后曾专门到市人力资源局调研，仅为87%的返工率也让他感受到了“人口红利拐点”的来临。“在这种情况下，机器人的应用就摆上了更加重要的议事日程。”他表示，佛山大概需要两万台（套）机器人，而目前仅有3000套。

是危机也是机遇，这是38%的网友的看法，低端、劳动密集型制造业显然不能走得长远，从制造到“智造”的转型已经刻不容缓。机器的高效与精密都是人手所无法企及的，以机器人为代表的高端装备制造业，将推动着珠三角的制造业往数字化、智能化的方向升级，有助于珠三角的制造业的纵深发展。

仅有7%的网友认为，没有政府推动，企业并没有动力开展“机器换人”。政府也确实在用真金白银扶持这项计划，自2013年起，东莞市政府决定每年拿出2亿元鼓励企业“机器换人”。而在佛山市，当地注册的机器人企业达到规定要求的，将一次性获得500万元的奖励；当地传统制造企业凡是采购使用本地工业机器人产品的，也将获得每台1万元、总额最高不超过20万元的奖励。

靠推动才能前行，那当下究竟是不是好时机？39%的网友认为，“机器换人”的噱头大于实用，既然劳动力市场出现了供需不平衡，就应该通过价格来解决——薪酬高了，自然能够吸引劳动力前来。这种看法或许有些为难当地制造业企业，因为它们的利润空间在原材料、关税上涨的形势之下已经很小了，用工成本大幅提升的可能性不大。而且当地政府即便不补贴机器人，如今也要补贴人力，不会放任本市制造业萎缩。

但最多的网友选择了最后一项，也能让人感受到他们的担心——同样的事情发生在日本（目前工业机器人数量最多的国家）或德国就不会遭遇这种态度，但对于中国而言，路还很长。

本栏目责任编辑： 杨帅（lxin513@gmail.com）