材料作文优点如下:
1. 考查阅读能力,主要考查分析整合与判断能力。“一千个读者有一千个哈姆莱特”。不同的人能读出不同的命意,甚至一个人能读出不同的命意。
2. 考查思维品质,思考的深广度。
命意藏在材料的皱褶。思维敏捷的同学,读材料时就会把意趣一个个提溜出来,对一个个局部观点肯定否定、比较思辨、类比归纳,整合梳理、演绎阐释、形象化思考……提炼最佳观点。最佳观点指适合自己脑中存货、别出心裁的观点。
3. 具开放性,不会出现千人一面、宿构、套构作文,便于不同层次的学生写作。有区分度,又体现公平、公正性。
对全国卷“山羊过独木桥”这则材料,作为一线老师,从教学实际,学生实际水平出发,我认为材料多维,可判析出不同层次思考的深广度及思维品质。
1. 合作双赢:比如马云12亿入股恒大足球,65亿入股文化中国。
2. 突破习惯(规则、思维定势)双赢:创新观念做事。
材料有“习惯上”。习惯是定势思维。人们习惯好好学习考大学,找个体面工作。比尔·盖茨打破这习惯,大三退学创业,改变世界。马云不懂计算机与零售,他让二者“拥抱转身”,创出了“阿里巴巴”电商王国,改变了人们生活……这是推陈出新。贾樟柯突破惯性思维,弃美术而拍电影。鲁迅先学医,再搞文艺,剖析国民劣根性。
3. 和为贵。
游戏规则是一人胜出。本局结局二人胜出:双赢。
比赛确有平局双赢情况。世界多极化,国家、民族、团体与个人利益冲突中,多方博弈,求双赢,博利益最大化。中华传统文化博大精深:中庸之道,和而不同,家和万事兴。老子说:“夫唯不争,故天下莫能与之争。”和为最高境界。
以上三个立意都从材料的局部的具体靶点生发。
材料还有:这种做法当场就引发了观众、运动员、裁判员的激烈争论,事后,相关的思考还在继续。
“争论”是焦点。争什么?无非争双赢违不违规,该不该奖。这激发我们思考:双赢是事实,两人都过桥了,没违规则。但又违了规则。奖励则鼓励创新,不奖励则鼓励墨守成规。材料的思辨性显现出来。
处理思辨材料最简单方法是取舍,肯定一个否定一个。可鼓励破规则,革规矩的命;也可讲求游戏规则的权威性,坚守规则。原则性要强,灵活性要足。还是体现思辨。
我们还可从争论与实干角度立意。
习近平总书记说 :空谈误国,实干兴邦。李克强总理说:喊破嗓子不如甩开膀子。都强调埋头苦干,摒弃无谓的争论。
两人拥抱过独木桥双赢,是实干。没必要争论对错。世界万事无对错:谁能说美国的经济之路对,中国的经济之路就不对?我常告诫学生:适合自己的就是对的。电影界的冰冰们漂亮,适合你?追星要追与你成长有关的华罗庚陈景润这样的星。别空洞喊口号。你们作文本上好多“我要好好学习对得起爹妈”口号,唯独没有行动。
这两观点是整体把握材料析出来的结晶。与前三立意相比,深浅宽窄立现,思辨与否立现。
平时作文,要有意识培育“点——线——面”思维品质,拓宽思考广度,掘深思考深度,以此处理材料。学习、生活、工作时会面临二难局面,我们要具备整体视角,思辨选择。
一句话:学会多维思考,提升思维品质。
(马道衡)