微评论

上海今年的作文题虽然比较符合上海的城市精神，有宏大的哲思空间，但是题目本身在逻辑上有小漏洞，这使得题目并不完美。如果我是学生，我是不是可以写地球是圆的，我应该有绕开沙漠的可能呢？除了上海卷，今年的北京卷在我看来也有小小的漏洞。虽然重提老传统让人感到一些温暖，但是那些老传统真的就很好吗？很多传统都是有时代烙印的，离开了那个特定的时代，某些传统就显得有点儿不合时宜了。学生可以在写作文时，对作文题本身提出异议吗？恐怕不能，因为那样得分会吃亏。

我不想打击命题者和语文老师，但从公布的一些作文题来看，恐怕我们的教育无益于培养学生的创新思维，而是起到了一定的抑制作用。以浙江卷作文题“门与路”举例，让学生思考门与路的关系，这本身是一个很好的题目。但不知为何，命题时要限定大学的“门与路”。

在我看来，如果没有后面的限定，这道题目给学生的思考空间应该非常广阔。

我最欣赏全国卷山羊过独木桥，而且不限定某些框框，易发挥；天津卷智能芯片最有趣，最棒的还可以写科幻小说；广东卷旧照片也有现实感，可发挥余地很大。

对我来说，现在每年的高考作文题更多的有点像汪峰的头条：不仅是出给学生们看的，也是出给媒体看的。知道媒体会关注，所以这个时候就像一边跑着马拉松，一边全程拿手机自拍的一个人。作文题貌似更开放了，但有时候是一些多余的开放，或者多余的花招，这就是“汪峰话题”的影响吧，高考作文的汪峰化。

高考的题目真是愈来愈五花八门，也越出越好，有的很给人启发。广东的高考作文题目，我觉得更像一个作家出的题目，能调动人心里边一些经常有的感悟。

2014年广东省高考作文以影像与人的日常生活关系设题，以影像在不同时代与生活关系的呈现形态为表述，作文材料隐含了科技与人的关系的探讨，作文材料从考生熟悉的生活题材切入，陈述了照相技术的发展给人们生活及情感体验带来的改变与影像，内涵丰富。

北京这个的确是很文化，很有余秋雨的味道，但是比较陈腐。北京老规矩是什么老规矩呀？指过去的老规矩？还是指裹小脚的老规矩呢？老规矩现在讲也行，但是让学生来谈老规矩这个事有点扯。北京这个题什么都可以写，怎么写都是老调子，都是比较陈腐的调子，我觉得可能出题的是想把它引到家教上。

今年的高考作文继续材料作文路线，大多是给材料，让学生自行命题作文。相对于往年的材料作文，今年多个省市的材料作文在给材料方面，有进步，材料给考生较大的思辨空间和发挥空间。

@风铃炸弹：看到安徽题不知道编剧改还是演员改，江苏题不知道不休还是腐朽，湖北题不知道风景好还是不好。我就有一个感想：别再让天秤座出题了。

网友评论：水瓶监考，处女改卷，完美

@鞭鞭少将：把今年作文题都串起来，是一段好暖的情话：“没有什么不朽，我们终将生老病死。但我不想探究老规矩，只想带你走过那门那路那独木桥，穿越沙漠和自由，穷村落和茫茫山顶，在空谷数繁星，在窗边看霓虹。想如芯片一般永驻你心，做永久的房客，共谱一篇爱情剧本，记录点滴，让我不用站起便拥有这个世界。”

网友评论：题目是《致广西生病的老王》

@东土大唐三俗和尚：四川的高考作文首次为不扶摔倒的老人提供了理论依据：人，只有自己站起来，世界才属于你。