浅析化验分析的质量控制

王卫华

摘 要：通过对化验分析的质量控制的小结，能够更好地使检测数据准确、并且能够进一步提高检验人员水质检测的技术水平。

关键词：分析质量 控制数据 技术水平

中图分类号：R44.1 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）01（a）-0233-01

化验分析中重要的环节是要把好质量关。质量控制尤为重要，分析质量控制是实验室做好检测工作的重要环节，是把分析工作中的误差，减小到一定的限度，用以控制和减小误差的措施，其目的是确保检测数据的准确可靠，使其在给定的置信水平内。过程是通过对有证参考物质（或控制样品）的检验结果的偏差来评价分析工作的准确度；通过对有证参考物质（或控制样品）重复测定之间的偏差来衡量检测水平的高低。只有分析质量控制好了，化验分析才有保证，分析数据报告才具有准确性、真实性、可靠性。水是自然界最宝贵的资源，这是勿庸置疑的事实。水资源的保护利用是当今世界最热门的话题，随着工业的发展，水质监测分析受到了国家的高度重视，发展很快，水质分析的技术和方法也得以快速改进和完善。水质分析显得尤为重要，而水质分析中，质量控制是水质分析的保证。从实验室管理的角度上我们从硬件，过程和管理这三个阶段来分析。

1 硬件

化验室硬件是质控工作的开始，也是非常重要和必要的，是在检测分析之前所实施的一种控制。比如分析人员的业务素质和技术水平，直接影响着检测数据的准确可靠，仪器设备、实验环境、检测方法、标准物质和化学试剂，也都对质量控制有着方方面面，不同程度的影响。

2 实验

实验本身就是一种过程，在这个过程中，每一步如果控制好了，那么结果数据也就不会有太大的偏差，但前提是要求硬件必须保证，实验室从接到采样和质控任务开始，直至分析完成。都必须严格按照实验要求和标准来完成，每一个细节都须认真完成、严格控制好，分析质量才有保证。

当接到质控任务后，待检测项目一经敲定便开始实施，一定是要按照严格的水质检测规定执行，现场采集样品，能够要具有一定的代表性，比如出厂水，管网末端，能够反应出水质的分布及变化规律。更要注意水样保存，采集完后应尽快送回实验室进行分析。而且根据所检测项目的不同，为了防止待测成分的变化，做了一些对水样检测的保存措施。比如测定水中金属项目要求用聚乙烯瓶或玻璃瓶，并且保证水样的存储环境在pH<2的条件下存储，并要求24h内测定。根据所测项目的不同，具体要求也各不相同。总之为了保证数据的可靠，就是微乎其微小的细节也不能忽视。实验室中内部质量的控制，是在质量控制人员和技术负责人指导下进行，确定分析项目，即选用适宜的方法，为了不造成对分析测试的影响，首先要有一个清洁的、整齐的，便于操作的检测环境，更要注意室内温度、湿度、电压的稳定。还须考虑空白实验值之大小直接影响着方法的检出限，务必使其达到最理想的水平。质量控制中校准曲线是必不可少的。首先制作校准曲线用的容器和量器，应检定合格，校准曲线的绘制应与批样测定同时进行，在测量范围内，配制的标准溶液系列，浓度点不得小于6个，根据浓度值和响应值绘制校准曲线，校准曲线的相关系数应大于0.9999，否则改进后重新制作。标准曲线的斜率是反映方程的灵敏度，校准曲线的好坏直接影响测定的结果，在测定中，除了控制好校准曲线，做好精密度和准确度外，为了数据的更加准确，我们通常绘制质量控制图来指导我们的质量控制，而且能够看出所测数据的变化情况，也能够及时发现分析误差的异常。在平常的检测分析时，控制样品与被测样品同时进行分析，然后将质量控制样品测试结果标于质控图中，分析过程是否处于受控状态。若质控图失控，则需查找原因，采取纠正措施，重新设置实验系统。要求做多个质控图对样品进行分析。

实验的过程同时也是取得检测数据的过程，除了考虑到各种影响结果的因素排除外，更是通过采用了各种不同控制形式和方法，使得分析数据可靠，实验的过程目的就是把监测分析误差控制在容许的范围，使分析数据在给定的置信水平内，也是提高分析数据可靠性的重要步骤之一。

3 质量管理

质量控制的管理阶段是质控过程的终点，及时地发现错误，更好地保证检测质量。我们实验室的质量管理主要是通过检测员对检测数据和检测记录的审核、内部负责人员审核、管理人员审核完成的。

3.1 检测员对水质报告检测数据处理和记录的审核

化验室内部水质检测数据的判断及有效数字的处理、结果的报告参照GB/T5750.2-2006的规定执行。计算过程中，可多保留1位有效数字；最终结果保留的有效数字可比标准的数值多1位。发现质量控制数据失控，采取有计划的措施纠正出现的问题，并防止报告错误的结果。实验报告就是实验的产品，分析检测结果报告的数据和记录必须真实、准确、科学。准确地做好相应的文字记录和数据报告记录。保证向客户提供准确的检测报告，确保最终的产品质量合格。

3.2 内部负责人审核

检测员对自己分析的过程及数据初步审核完后，须经内部负责人再重新审核一次，更好地预防和防止了不合格的工作，及时地能够纠正一些错误，同时也是一个自我检查和自我评价的过程。使分析工作的质量控制体系更好地完善和发展。

3.3 管理人员审核

管理人员的最终审核要更加全面和系统，最终要对体系的内容和方法加以改进提出建议，使得质量体系能向更高层次发展，而且也要对数据的分析所对应的体系给出一个好的总结和评价，同时也要对检测人员，检测方法，仪器等存在的问题要做出一次全面的汇总和分析。

质量在于管理，质量在于控制，硬件，过程和质量管理缺一不可，环环相扣，在整个质量控制中，为了尽可能地避免不出现更多的问题和更多的错误，必须要严格管理和严格控制好这三个过程。随着科技的发展，化验分析工作日益明显，各单位之间和各行业之间甚至各个学科和领域之间的关系也日益密切。因而，当前对化验分析结果的质量提出了更多更高的要求。不仅要求每个测试者个人的数据质量有足够的精密度和准确度，而且涉及相互合作以及有一定关联的分析测试结果都要有满足一定的要求，在化验分析中，这个意义更加重要。

参考文献

[1] 苏姣娥.水质分析结果的验证方法[J].啤酒科技，2006（1）.

[2] 苗艳.水质检测化验误差与分析数据处理浅谈[J].科技与企业，2013（4）.endprint