邓颖超不虚美

范敬宜

1976年年底，在周恩来逝世一周年前夕，《人民日报》将三篇悼念周恩来的文章送邓颖超审阅。12月30日晚8时40分，邓颖超给报社机要秘书室打来电话，请值班人员向总编辑转告对这三篇稿子的意见，要求对稿子中一些不实之处加以修改。

邓颖超对三篇文章指出的不实之处，概括起来有六：第一，讲她和周恩来一起去过三次大寨，实际上她只去过最后一次，前两次她都未去；第二，讲西安事变期间，周恩来和蒋介石、张学良谈判时，蒋介石“抱头大哭”，根本没有这回事；第三，讲1945年重庆谈判时，李少石（周恩来秘书）被国民党特务谋杀，事实早已查明，这属于意外事故，不是谋杀；第四，讲1938年长沙大火，是国民党企图谋害周恩来，事实是国民党对日军进攻采取焦土政策，“谋害”之说是夸大；第五，讲在红岩村时，周恩来、邓颖超经常和战士们一起浇水、种菜、浇粪，这是渲染夸大。实际上，他们只是偶一为之，不是“经常”；第六，讲周恩来在重庆和毛泽东“寸步不离”，也起码是不客观的，当时两人各有各的活动，不可能“寸步不离”。其实这几条中许多都是细枝末节，无伤大体。可是，邓颖超如此严肃对待，不但要求《人民日报》加以修正，还要求把“新华社的稿子也看一下”，一致起来，“不能一个这样说，一个那样说”。这种实事求是与认真细致的作风，令人起敬。

（摘自《文史参考》）