增强意识 彰显思维训练

2014-04-29 00:00:00周欢
新课程学习·上 2014年6期

摘 要:合理地处理好教材内容多和复习课时少之间的矛盾,应该增强学生的三个意识。

关键词:情境意识;优化意识;拓展意识新教材与旧教材相比,无论在基本理念、内容安排,还是在实施、操作上都有较大的变化。在复习中,难免会出现一些诸如内容杂、容量大、课时少等困惑或问题。那么,如何合理地处理好教材内容多和复习课时少之间的矛盾呢?一句话,增强三个意识,彰显思维训练。

一、情境意识:另辟蹊径,反用逆向思维

也许大家都有同感,遇到这么一种现象,可以说是屡见不鲜:学生受书本知识或前一个同学的影响,所发言的内容和语言表达形式跟前面的同学大同小异,缺乏创意,拘泥于心理学所说的思维定势。

在平时的练习中,学生的解答往往呈现出两种倾向:要么是顺向思维,要么是逆向思维。且学生一般都习惯于顺向思维,一旦问题稍有变化,学生的定向思维就成为解决问题的羁绊,难以跳出常规,变换思维角度进行逆向思维。对此,我们可以引导学生运用相反的思维方式,以培养学生思维的敏锐性和全方位性。

二、优化意识:突破常规,呵护另类思维

在一个充满民主、活力四射的课堂上,学生随时可能会有灵感闪现,出现一些与众不同的想法。这些思维,有的是常规的,是我们备课时意料之中的;有的是另类的,是我们事先未曾预想到的。

如:在教学“20以内的退位减法”一课时,在“自主探究,展示算法”环节,口算“15-6”时,学生的想法有:第一种,从7开始数到15,看数了几个,就等于几;第二种,根据已学过的“6+9=15”,得出“15-6=9”;第三种,先算“15-5=10”,根据少减“1”要再减“1”,结果“10-1=9”;第四种,“10-6=4,4+5=9”;第五种,先算“15-10=5”,根据多减“4”要再加“4”,结果“5+4=9”;第六种,“6-5=1,10-1=9”。

从思维层次而言,第一种思维方式属于动作思维,只停留于数数、认数的水平上,学习对象往往是接受新知比较慢的学生;另外几种则属于符号与逻辑思维,思维层次较高。从思维清晰度而言,前五种思维较为清晰;后一种思维则比较朦胧,常常被同学评价为“错误”。比如,有的同学常常会说:“错了,怎么能用‘减数减被减数’呢?”

这时,我们不妨请采用这种口算方法的同学说说思维过程。倘若学生受到表达能力的限制,短时间内难以把自己的想法表达清楚。教师或引导学生借助直观操作把自己的想法演示出来,或引导其他学生来进一步完善:因为“5”减“6”不够减,还差“1”,所以,还要从“10”里面减“1”得“9”。我们还可以让学生通过举例验证。如,24-7=17,个位上的7减去4得3,十位上的2作20,20减3得17,结果正确。由于后一种思维比较朦胧,从算理上,学生较难理解,从思维形式上,一般我们把它称之为“另类思维”;而前五种思维较为清晰,学生易于理解,把它称之为“常规思维”。

三、拓展意识:同题异构,启迪联想思维

课堂上,在教学功利色彩的驱使下,有些教师往往只满足于学生会解答,而忽视了联想思维训练。且受“惰性”心理的影响,学生往往会避繁就简、避难就易,从而影响了训练的深度和思维的发展。我想,要克服这种不良倾向,不妨采用提问题和说思路的策略。

正如爱因基坦所说:“提出一个问题比解决一个问题更重要。”让学生根据提供的数学信息提问题,即“同题异构”。这样的“同题异构”,每道题目的内容相似,只是在条件或问题上稍加变化。这种训练有助于启发、引导学生,分析、比较其异同点,抓住问题的实质。

在提问题的基础上,再让学生说思路。在这个过程中,善于联想是创新的关键。学生联想越广,其驾驭知识的能力就越强,由此拓宽了学生思维的广阔性,加强了思维的针对性,提高了学生推理、想象和求异创新的能力。

(作者单位 黑龙江省齐齐哈尔市富裕县实验小学)

?誗编辑 段丽君