把猪吹上天的风

雷军说过，如果处于时代的风口，猪都能飞上天。我们这个时代，可以把“小混混”（马云自称）吹上首富之云的那股天势，到底是什么呢？12月7日，我在2014年中国技术经济论坛上，做了一个《互联网的三个技术经济魔术》的主题发言，宣称我找到了风源，它就是Variety。

Variety有技术和经济两重含义，技术上指的化解多样性（Diversity）的能力，大数据3V中形容非结构化数据的那个V，就是Variety，意思是信息技术长于轻松化解复杂性;经济上的Variety指的品种，它是差异性（Difference）的度量单位，差异性一旦成本经济，利润就会直线上升。技术经济学，就是研究生产力这个风，如何把经济这头猪吹上天的科学;而互联网从技术（风）到经济（猪）转化的“魔术”，就是靠Variety这个技术发动机，把经济中专管财富升级的Variety变得经济的传导机制。

我的报告分三个部分：一、 Variety在技术上是否经济，二、 Variety为何在产权上经济，三、 Variety何时胜过最优化。分别从数学上解析了互联网的发动机原理。为了通俗，以下略过数学，分别改个标题，直接讲故事。

一、多样性——风的故事

互联网技术的专长，用一个词集中概括，可以用Variety来概括。Variety不光对应非结构化数据;相反，非结构数据倒是体现了所有互联网技术的Variety共性。互联网技术是一种专门化解复杂性的技术。节点越多越复杂，数据越多越复杂，人脑算不过来，电脑来算，网络来算，就轻松了。

复杂性只是技术问题，复杂性经济不经济才是技术经济问题。我提出一条技术经济标准：凡是越复杂，成本越低，叫灵活（SMART，又称智慧）;凡是越复杂，成本越高，叫迟钝（又称工业病）。

互联网的第一个技术经济魔术是指，它变Variety成本不经济，为Variety成本经济。变这个戏法的关键是，把固定成本（平台）与可变成本（APP）切开后，用API联接起来，前者免费，而后者收费。如QQ免费，道具收费。

Variety成本变得经济的原理是，由于平台固定成本免费，每一个Variety（品种）上均摊的固定成本，随Variety量的增加而递减。技术经济学上的要点在于，从现有经济学隐含的范围不经济，转向基于Variety的范围经济。

二、多样性——猪的故事

进一步深入到技术经济学中经济学的制度那部分机理来看，猪是怎么飞起来的呢？

我解析了互联网的第二个魔术。这里说的魔术是指悖论，即对常理的颠覆。常理是资本专用性，颠覆后就变成资本分享性。COPY分享是互联网的技术特性（风的特性），一旦吹到资本这头猪上，意味着资本可以大量复制。比如，马云把比特的商铺、柜台，上千万地COPY给网商，就好比开着资本复印机，在同不可COPY的实体店铺比谁营业面积大。

比特和原子的区别，是技术（风）的区别，资本是否可复制，是经济（猪）的区别。实体企业与网络企业的竞争，就成为不可复制资本的企业与可复制资本的企业之间的竞争。我戏称，马云就是一个美联储，他比办美联储还省事，直接“印”资本。实体经济败在这里。

猪发生了什么变化？这头猪的名字叫所有权，小名产权。在COPY之风的吹动下，所有权发生了支配权与使用权的核裂变。支配权相当于行驶本，归属但不一定利用;使用权相当于驾驶本，利用但不一定归属，是两种相反权力。如果资本不可COPY，支配权与使用权的收益完全相等;但如果资本可以COPY，使用权收益会倍增于支配权，租远比买合算。这就是互联网兴起“以租代买”（Airbnb模式）的原因。我形容，房子不可COPY，自住与租出收益相等;但如果房子可以COPY，当然应COPY出73套，自住一套，租出72套，向72家房客收租。这种模式就是苹果商店模式。房子支配权对应STROE，租客使用权对应APP。

我比较了马云和毛泽东的区别，同是“打土豪分田地”（为劳动者提供生产资料），毛泽东提供的是不可COPY的生产资料，马云提供的是可COPY的生产资料。作为猪的Variety，就是劳动者（又称APP开发者）。如果能免费提供固定成本（即生产资料），猪当然合算了，因为他们可以变轻重资产一起运作为轻资产运作。互联网把这套机制叫“云”。云的意义就是生产资料（支配权）不收费，按使用权来收费。如PaaS的意思，就是平台（相当于厂房）不收费，按服务（即使用权）收费。

里夫金称这种机制为“从所有权到使用权的转变”。他认为，资本按现在速度COPY下去，大约30-50年，资本主义的主要制度资源——资本——将流光，资本地位将随稀缺性流失而同步下降。资本将无法“主义”下去。兴起的赢家将是Variety，因为Variety这些智猪最大优势是不怕COPY（因为一人一个样，COPY也没用）。最后，云彩上将飘满了猪。

三、《多样性》——中信为什么不翻译这本书？

我们这个时代最重要而没有被中信出版社翻译的前沿名著，应该首推《多样性》这本书。

密歇根大学教授Scott E. Page在2007年出版的《多样性：差异性如何塑造更好的组织、公司、学校和社会》（The Difference： How the Power of Diversity Creates Better Groups， Firms， Schools and Societies）中，用数学模型和案例展示了多样性是如何产生活力，从而胜过最优的。这打中了整个经济学的要害。

《多样性》这本书之所以超过《21世纪资本论》和《零边际成本社会》，在于它进到了这个时代风暴的核心，而且给出了把猪吹上天的真正出口。经济学围绕利益争论的核心是什么？表层争论的是，要重资本（精英）还是要重劳动（草根）;但对应的还有更深层次的“真理”，是最优优先，还是多样性优先。在极端情况下，最优是指多样性不经济（否定个性化，主张同质化），多样性是指最优不经济（主张个性化，否定同质化）。它关系物质驱动还是创新驱动的深层道理。

实践检验真理，互联网这场大风一来，变出了第三个更惊人的技术经济魔术：在超过人算的复杂性条件下，多样性将战胜最优，傻瓜将战胜聪明人，臭皮匠将战胜诸葛亮。这就是《多样性》得出的结论。大风的出口是Variety，而不是数量最优。

《21世纪资本论》和《零边际成本社会》只是说了为什么资本（精英）地位应下降，但没有正面指出劳动（草根、知本家）地位为什么要上升，出路何在。没有说清为什么大风吹上天的应该是猪（CROWD、草根），而不是其它什么动物（如精英）。而《多样性》正面揭示了草根群体（“不靠神仙皇帝”）靠什么比较优势来活这个更关键的问题。

一般思维以为劳动者地位上升，要靠夺取资本，并变得和资本一样，也走上追求同质化最优的道路。但《多样性》却指出了相反的可能：作为分布式节点的草根大众，应扬长避短，发挥自身去中心化的多样性的天然优势。Page教授在书中，用“集体智能”解释为什么群体常常胜过专家。因为群体具有多样化优势，专家（能人）却是“一群同质化的群体”。也就是说，臭皮匠如果跟诸葛亮比最优，一定失败;而诸葛亮如果跟臭皮匠比多样化，一定失败。

Page教授最关键的发现是，何时中心化的精英胜，何时去中心化的草根胜。臭皮匠与诸葛亮竞争，胜负不取于他们本身，而取决于条件是否匹配。界限在于复杂性尺度，当系统的复杂性不高，在人算算得清的水准下，精英（资本）稳胜;在复杂性过高（如混沌系统），人算算不清的条件下，草根（劳动）稳胜。这是复杂系统的一般规律。保护生物多样性（biological diversity），就是因为diversity可以斗败上帝，进化成功。可见草根身上天然具有一种比精英更强的能力，只是他们能力发挥所需的超复杂条件，从没有成为真实的经济条件。正好，互联网进入超复杂经济区间。他们只欠缺一股叫大数据和个性化的大风。

大风起兮云飞扬！这股风，现在来了，它叫Variety。