浅析我国债权让与制度

>摘要：

随着经济的不断发展，债权让与制度存在的问题也日益突出，近年来，债权人更加重视利用其财产属性，充分发挥其流通性，以通过债权证券化的形式进行有效的融资，本文通过比较研究我国债权让与制度的现状与不足，然后结合我国国情，对相关制度在我国的确立或改进提出了自己的观点。

关键词：债权让与；性质；现状；构想

债权在现代市场经济体系中有着显著地位，债权让与是经济生活中的一种普遍现象，这决定了对债权让与制度进行理论研究具有十分重要的意义。债权让与制度是适应债权资本化、自由流通的要求而产生的，它的确立与发展，对社会财富的构成和变化产生了深远的影响。

一、债权让与的概念

债权让与，又称债权转让或合同权利的转让，是指合同债权人通过协议将其债权全部或部分转让给第三人的行为。近代以来，西方各国的民法均承认债权可以让与，债权作为财产权，被认为是具有经济价值的财产，这使得只局限与个人关系的债权逐渐脱离其主体，成为客观独立的权利与资产交易的客体。

二、债权让与的性质

债权让与的性质，主要有不要因的准物权合同说、要因的买卖合同说和合同说。我国学者通说认为，债权让与关系是一种合同关系，但对与其要因和不要因性，却有不同认识。

我们认为，债权让与是一种准物权行为，且具有以下性质：

第一、债权让与具有非要式性。债权人与第三人就让与债权意思表示一致，债权让与合同即告成立，除法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的以外，无须履行特别的合同的形式，债权让与合同是否作成书面形式，不影响其效力。对已经作成债权证书的债权进行让与，虽须交付债权证书，但该行为属于履行附随义务而非债权让与的成立要件。

第二、债权让与具有无因性。债权让与是基于各种原因而产生，可能基于买卖或赠与或代物清偿，但不论原因为何及其有效与否，对其合同的效力并无直接影响。这即是债权让与的无因性。

第三、债权让与是处分行为。债权让与是将债权作为一项财产进行处分，故此要求让与人对债权必须具有处分权限和处分能力。无处分权人让与他人债权除非经债权人追认，否则，其行为无效。

三、我国债权让与制度的发展及现状

1986年，我国《民法通则》仅以一个条款对债权让与作了规定。1989年《涉外经济合同法》以两条内容对涉外经济合同权利的转让作了规定，但两部法规的内容都十分笼统。直到1999年颁布的《中华人民共和国合同法》对债权让与作了较为明确的规定，在《民法通则》的基础上，进一步发展和完善了我国债权让与制度。新颁行的《中华人民共和国合同法》在总结中国实践经验和借鉴国外先进立法的基础上，对债的移转制度作了较为系统、详尽的规定，与《民法通则》的规定相比较有了明显进步。但我们必须承认，较之英、美国家，我国的债权让与制度还存在许多欠缺。

四、完善我国债权让与制度的构想

笔者认为，欲完善我国债权让与制度，其关键关键在于明确让与的条件及效力，借鉴各国民法典的立法体例，应作以下几方面完善：

(一)应明确债权让与的生效条件

第一、债权的让与人与受让人必须达成债权让与的协议，须符合民事行为的生效条件。让与人主体必须符合资格，即具有处分能力，是完全的民事行为能力人。双方的意思表示必须真实，否则合同无效。

第二、债权必须合法有效且不得违背社会公共利益。债权的有效存在是债权让与的前提。以无效的债权让与他人，或者以已经消灭的债权让与他人，就是让与的标的不能。这种限制性规定的意义在于防止受让人受损，也防止国家、集体的利益受损。

第三、债权让与须遵守一定的合法的程序和手续。依照《民法通则》第91条规定，债权让与如果系法律规定应由国家批准的合同，须经原批准机关批准。

(二)应明确规定债权让与的效力

债权让与有效成立后，在让与人、受让人、债务人之间会发生相应的法律后果，这就是债权让与的效力。通常认为，债权让与的效力分为对内效力和对外效力。对内效力是发生在让与双方当事人之间。对外效力是发生在当事人、债务人及第三人之间。债权让与后，债务人可以行使抵销权。但债务人在对债权人取得债权的同时已经知道债权人将让与债权的，债务人按照诚实信用原则，不应当向受让人主张抵销。

此外，应明确规定债权让与有关的几个问题：包括时效中断与丧失了时效的债权可否让与、债权让与可否牟利及可撤销的债权可否让与等。

五、结语

债权让与制度是民法中的一项重要制度，我国《合同法》在《民法通则》的基础上已经对此作了完善，但仍有诸多不足之处，只有吸收其他国家有关于此的合理部分，我国合同法的债权让与制度才会更好地起到加快债权的流转，减少让与纠纷，降低经营成本，促进经济发展的作用。对构建社会主义和谐社会和法治社会具有重要意义。

【作者单位：河南师范大学】

【参考文献】

[1]李永锋、李昊：债权让与中的优先规则与债务人保护；法学研究；2009年01期

[2]靳晨阳：《我国债权让与制度的新发展》，载人民日报，2011年

[3]鲁叔媛主编：《合同法》，中国政法大学出版社2009年版

[4]马俊驹、余延满：《民法原论》，法律出版社2007年版，第606页

[5]郑玉波：《民法债编总论》，陈荣隆修订，中国政法大学出版社2006年版