揭秘作文类型，赢得作文高分之材料作文导写

【模拟文题】

阅读下面的文字，按要求作文。（70分）

塞纳克说：“相信一切人和怀疑一切人，其错误是一样的。”

达·芬奇说：“应当耐心地听取他人的意见，认真考虑指责你的人是否有理。”

这两句富有深意的话，引起了你怎样的思考？要求选择一个角度，一个侧面构思作文，立意自定，除诗歌外，文体自选，标题自拟，不要脱离材料内容及其含意范围作文，不要套作，不得抄袭，不少于800字。

【思路导航】

写作本文题，考生可以将所给的两句话结合起来行

文，但不宜平均使用笔墨，可以有所侧重，也可以从任意一句话引申开去，进行深入浅出的论证阐述，进而亮出自己的明确观点。

考生可以采取辩证的观点来立意、行文，表达“相信一切人和怀疑一切人，其错误是一样的”的见解。写作时要先举出典型的事例论证论点，进而对事例进行分析，

做到有理有据。也可以旗帜鲜明地论证如何“耐心地听取他人的意见，认真考虑指责你的人是否有理”的观点，并延伸到日常的工作、学习、生活等各个方面。

不管选择怎样的角度立意作文，考生既可以写个体，也可以写团体、民族、社会和国家，即写作主体、对象不受限制。考生应打开思路，写出见解独到、思想深刻的美文佳作来。

【相关素材】

1.怀疑并不是缺点。总是疑，而并不下断语，这才是缺点。

——鲁 迅

2.对自己不信任，还会信任什么真理。

——［英国］莎士比亚

3.信任是友谊的重要空气，这种空气减少多少，友谊也会相应消失多少。

——［英国］约瑟夫·鲁

4.不相信任何人的人，知道自己无信用。

——［美国］奥尔巴赫

5.刘向《说苑·敬慎》记载：鲁哀侯丢掉了他的国家，逃到齐国。齐侯说：“您这么年轻，为什么这么早失去国家呢？”鲁哀侯回答说：“我刚被立为太子的时候，人们大多愿意向我提意见，可是我表面上接受，实际上却不采用；人们大多爱护我，可是我表面上喜欢他们，实际上却不亲近他们。这样一来，在宫廷里，我再也听不到任何意见；在宫廷外，我得不到任何帮助。这正像秋天的蓬草，枝叶虽漂亮，根基却脆弱，秋风一刮，就被连根拔起了。”

6.17世纪，英国科学家牛顿试图归纳出不仅适用于地球与地球上物体之间的作用规律，也适用于宇宙大千世界的规律。在观察了许多在自然界发生的现象以后，他从直觉的假想出发，利用数学模型归纳出适用于世上万物间作用的万有引力定律。许多不同的试验为牛顿的假想提供了实证，他的假想于是成为了公认的万有引力定律。直到20世纪初，爱因斯坦认为牛顿的定律在描述宇宙的某些现象时有局限性，于是他又在牛顿的基础上发展了相对论。科学就是这样不断地肯定、否定、否定之否定，依靠实证来不断逼近自然界客观存在的真理。

7.作为“80后”创业的代表人物，取得不俗成绩的李想、茅侃侃等是许多人的偶像。然而，还有更多的“80后”仍然徘徊在创业初期。27岁的刘海是一家公司的行政总裁，从事化妆品生意。当初毕业的时候他并没有选择直接创业，而是听了父母和朋友的劝告，选择找一份稳定的工作先踏踏实实干着：第一是为了适应社会，学习并积累一些经验；第二是为丰富磨炼自己，为以后的创业做准备。之后他创办了自己的公司。“创业期间其实遇到的困难还是很多的，最大的困难就是无法调节股东间的矛盾。因为股东比较多，所以在许多事情上意见都不统一。此外，我们的销售渠道也不是特别通畅。毕竟我们的人脉有限，人力也有限，所以导致最后的效益不是很好。”在听取各方意见并整体改革后，刘海的公司发展已步入正轨，目前他刚收购了一个英国面膜品牌和相应技术，

并开始在国内推广和销售。

【佳作展示一】

倾听与明辨

□顾 怡

塞纳克说：“相信一切人和怀疑一切人，其错误是一样的。”我认同他的说法。

相信“一切人”会让我们变得盲目和愚蠢。我们可以相信别人，但不可以相信“一切人”。我们要有选择地去相信别人，正如孟子所说，“尽信《书》 ，则不如无《书》”。我们既要怀着一颗单纯的心去相信别人，更要怀着一颗敏锐的心去洞察那些人值不值得我们相信。如果我们只是一味地去相信“一切

人”，久而久之，我们将成为一个毫无思想、完全依赖于别人的寄生虫。

怀疑“一切人”也是有问题的，有时会让人错过良机，甚至会付出生命的代价。扁鹊，乃一代名医。然而蔡桓公却不信他，终失去良机，病重身亡。华佗，亦一代名医。曹操曾患头痛顽症，遍寻良医，终无法治

愈。华歆向曹操举荐了华佗，华佗建议开颅取出风涏，以便断了病根。然而多疑的曹操却猜疑华佗想乘机害死自己，于是就把华佗收押狱中，最终致使一代名医屈死狱中。曹操日后生病，再无妙手回春的医者为他医治。

由此，我们可以看出，相信一切人和怀疑一切人都是错误的。

达·芬奇说：“应当耐心地听取他人的意见，认真考虑指责你的人是否有理。”这是我们避免走上极端的重要一步。我们不管处在怎样的环境下，都要保持清醒的头脑，不要过分相信或怀疑自己，要认真听取别人的意见，以便更好地改进自己。正所谓“兼听则明，偏信则暗”。

一个国家，一个民族，又何尝不是如此？一个国家、一个民族更应该兼容并包，积极汲取与借鉴其他国家和不同民族的优秀文化和技术成果来促进本国的发展。与此同时，我们也应做到以本国国情为基础，选择适合我们的东西，这样才有利于国家的长远发展。

总之，我们既要有自己的主见和立场，遇到事情认真分析，避免走向极端，又要听取别人的意见，从而赢得更好的未来。

模拟评分

内容：作者以辩证的思维、贴切典型的论据对论点进行了正反对比论证，深刻、全面地论证了中心论点，具有很强的说服力。故本项评23分。

表达：文章脉络清晰，结构严谨，由个人到社会，再到一个国家，一个民族，层层论证“在倾听的基础上，运用自己的头脑明辨是非和正误，使个人趋利避害，确保国家和民族的长盛不衰”的观点。故本项评22分。

发展等级：本文深刻地论述了倾听对个人、国家与民族的重要性，主题鲜明、突出，给人以启迪。故本项评20分。

综合以上亮点，该作文最后得分：内容23分+表达22分+发展等级20分=65分。

【佳作展示二】

兼听则明，偏信则暗

□蒋心怡

现在许多人好像都走上了一个极端：由于人们的过分相信，使庸医张悟本被奉为神医；又由于人们的不相信，使“八角门”事件升级。这不禁让我想到了塞纳克曾说过的话：“相信一切人和怀疑一切人，其错误是一样的。”

相信一切是错误的，怀疑一切也是错误的，那我们究竟该怎么做呢？达·芬奇说过：“应当耐心地听取他人的意见，认真考虑指责你的人是否有理。”这也许可以解答我们的疑问。

对于个人而言，听取他人意见并加以思考和取舍，也许会使我们进步得更快。韩国明星郑智薰将别人给他的意见都记录下来并贴在家里，经常浏览，有则改之，无则加勉。正是因为他善于听取别人的意见，才从众多艺人中脱颖而出，有了“亚洲舞王”的称号。明朝末代皇帝朱由检虽然勤俭好学，但他猜忌多疑的性格使他错杀大将，最终身死国灭。可见，接纳别人正确的意见，比自己一味蒙头努力更重要。唐太宗广纳言路，对魏徵的犯颜直谏听而行之，从而成为旷世明君，大唐也进入了“贞观之治”。

对于社会来说，政府职能部门也应该具有筛选信息的能力，做决策前应多方面考量。美国金门大桥在建成之初，由于规划不合理而使大桥拥堵不堪，当地政府悬赏合理建议。最终一位市民的提案脱颖而出，成功地解决了金门大桥拥堵问题。正是因为当地政府虚心听取民众意见，并付诸行动，才使得问题得以解决。

对于我们整个民族而言，兼听也有着重要的作用。现代社会，有些人已不相信真善美，看到事情首先想到的是它消极的一面。如果人们不再相信美好，怀疑圣贤之道，那是一件多么可怕的事情啊！它不仅使当下人们的价值观、人生观出现偏差，更会使我们的后代生活在迷惘之中。“彭宇案”误导人们好人不会有好报，才造成了有人宁愿为摔倒老人打伞而不愿意扶起的尴尬事情发生。“三聚氰胺事件”使人们不相信国产奶粉的安全性，捧得外国奶粉“洛阳纸贵”。当人们不再相信真诚和美好时，那这个民族也不会有好的发展。

兼听则明，偏信则暗，这样才可以做一个明智的人。

模拟评分

内容：无论是个人、社会还是一个民族，都应深知“兼听则明，偏信则暗”的道理，并能够用以指导日常的工作和生活，促进民族繁荣、发展和进步。这就是本文论证的主旨，论点明确，论证有力。故本项评23分。

表达：作者谈古论今，旁征博引，在论述郑智薰、朱由检、金门大桥、“彭宇案”时叙议结合，表达流畅，层次井然，褒贬分明，凸显论点，水到渠成。故本项评24分。

发展等级：本文主要采用了

例证的论证方法，对中心论点“兼听则明，偏信则暗”进行论证，论述深刻、透辟，以理服人。故本项评20分。

综合以上亮点，该作文最后得分：内容23分+表达24分+发展等级20分=67分。

【拓展训练】

阅读下面的文字，按要求作文。

佛罗伦萨诗人但丁的名言：“走自己的路，让别人说去吧！”

波兰谚语：“常问路的人不会迷失方向。”

这两句富有深意的话，引起了你怎样的思考？要求选择一个角度，一个侧面构思作文，立意自定，除诗歌外，文体自选，标题自拟，不要脱离材料内容及其含意范围作文，不要套作，不得抄袭，不少于800字。

思路点拨：第一则材料“走自己的路”强调要有坚定的信念；第二则材料“常问路的人不会迷失方向”强调走路时要有虚心求教的精神，要听从他人指导。其实两句话都很有道理，但都是就某一个方面而言，两者具有很强的互补性。若将两者结合起来，既全面又合理。因此，可以综合提炼出这样的观点：既要有“走自己的路”的坚定信念，又要有“常问路”的虚心精神，这样才能走好自己的人生之路。由于这类文题具有比较明确的立意提示和方向，即观点是辩证的，所以考生在写作时不要一味求新求奇而从反面立意，不顾正面的，要注意辩证分析。