警惕美国经济模式对中国的误导与危害

■ 刘 云

（成都益林管理咨询公司，成都 610031）

警惕美国经济模式对中国的误导与危害

■ 刘 云

（成都益林管理咨询公司，成都 610031）

美国服务业占GDP的70%，中国服务业仅占GDP的40%，于是有人主张，中国应向美国看齐，大力提高服务业的比重。这肯定正确吗？

美国经济模式特点是什么？就是以金融业为主导的服务业占据美国GDP的70%，而金融业又占美国GDP的1/4，远超过制造业，形成金融业一家独大的局面，这只能说明美国经济增长方式出了问题，一个国家不可能仅靠金融产品的交易和投机来获得财富与经济发展。

1 中国与美国不具可比性

从2009年的数据来看，号称虚拟经济领头羊的金融服务业产值占美国全部GDP的25%，几乎是美国制造业产值的一倍，这表明美国虚、实经济比例失调，实体经济空心化严重。所以，美国服务业占GDP的70%并不是一个健康的比例，恰恰反映了美国经济“虚热实冷”，即虚拟经济过于膨胀，实体经济过度萎缩，这种“虚热实冷”的比例结构不应当是我们效仿的目标。况且，美元是全球硬通货，美国又是全球金融游戏规则的制定者与控制者，这是美国以金融为代表的虚拟经济超发达原因，中国在这方面完全不具有可比性。

据新华社消息，中共中央政治局5月28日下午就坚持走中国特色新型工业化道路和推进经济结构战略性调整进行第三十三次集体学习。中共中央总书记胡锦涛在主持学习时指出，工业是实体经济的主体，也是转变经济发展方式、调整优化产业结构的主战场。提高工业发展质量和效益，努力从工业大国向工业强国转变，为全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化奠定坚实物质基础。

所以，中国今后应把以工业为主体的实体经济发展作为重中之中，而不是优先发展服务业，只要实体经济发展起来，自然能带动服务业发展，即应以实体经济带动金融等虚拟经济发展，这样建立在实体经济基础之上的虚拟经济才少有泡沫，才是健康、适度的虚拟经济。而以虚拟经济拉动实体经济从未有成功的典型，反面典型却比比皆是，美国金融危机、债务危机就是。

改革开放以来，美国经济模式成为中国某些精英们的追求目标，中国经济模式向美国经济模式靠拢的趋势越来越明显，由此给中国经济造成严重的负面影响，甚至可能会给中国经济带来一场灾难。

2 警惕中国经济成为美国经济模式的翻版

中国经济出现两个与美国经济相同的问题。

2.1 经济结构虚拟化，实体经济空心化

与美国类似的是以房地产开发、金融业为代表的虚拟经济成份在经济结构中所占比例急剧扩大，金融业也靠多收费、乱收费与多放贷、滥放贷实现了有速度而少质量的快速发展。房地产、金融业呈超高速发展之势，占整个经济比重越来越大，而以工业为主体的实体经济出现相对萎缩趋势。

中国房地产开发商大都是“皮包公司”，本身并没有多少自有资金，购地建房资金主要依赖银行贷款，而个人购房者（包括大量抄房者、投机客）自有资金也很有限，首付比例顶多不过两成，同样主要依赖银行贷款，中国经济结构虚拟化即房地产化必然导致金融业用于房地产贷款急剧增加，带来金融业的虚假繁荣，形成房地产业、金融业“双赢”与恶性膨胀局面。

事实表明，自2006年以来历次房地产调控政策皆成“空调”，房价是越调越高，直到2011年初，全国多个大中城市中先后出台住房限购措施，才勉强抑制了房价上涨，到2011年四季度，全国特别是一线城市房价才出现见顶回落的态势。此前历次房地产调控政策皆以失败告终的一个原因是隐形房地产贷款大得惊人。据2011年11月14日第一财经日报报道：银行房贷压力测试存盲点， 隐形房贷或达10万亿。

所谓隐形房贷是指银行放贷时是以非房地产项目名义发放贷款，这些贷款最终又以各种方式与渠道流向房地产。“上有政策、下有对策”也算是一大中国特色。有专家估计，全国各大银行隐形房地产贷款总额与房地产贷款总额大体相当，在天量房地产贷款与隐形房地产贷款“强力”支撑下，房价“空调”是必然的，房地产、金融业“双赢”的虚假繁荣也是必然的。

财经评论员牛刀认为房地产烂账必将爆发出来。他提供了一组数据，房地产烂账集中产生在三四线城市，鄂尔多斯烂账2000亿，加上温州、威海、乳山、义乌、岳阳、长沙、南昌、厦门、海口、太原、运城、临汾、大同、石家庄、安阳、郑州等等烂账不少于7万亿（不包括已经正在断供和将来要断供的房贷约1.1万亿）。山东乳山（县级市）甚至提出，把新建住宅炸掉，因为不可能卖得出去，这个城市只有30万人，空置住宅25万套，全部炸掉，直接产生烂账可能达1200亿。

华尔街日报一篇文章曾讽刺中国银行业对房地产“放贷成瘾”，后果是，无论哪家银行，用于房地产贷款肯定占大头。但任何一家银行贷款额度是有限的，资金盘子就这么大，用于房地产贷款（包括隐形房地产贷款）多了，用于实体经济的贷款必然大量减少，导至众多中小企业特别是小微企业求贷无门，停产倒闭。金融业对客户多收费、乱收费现象也十分严重，可见，中国金融业的“繁荣”与暴利是靠向房地产为代表的虚拟经济滥放贷、多放贷以及向用户多收费、滥收费，致使实体经济萎缩与用户利益严重受损而实现的，这样的发展对中国是祸不是福。

美国金融危机早不爆发，晚不爆发，恰在2008年下半年爆发，是因为这时出现一个重要节点，即这时美国金融业房地产信贷总额（含次贷）占信贷总额50%，达到半壁江山的程度。对比之下，目前中国房地产开发加上购房者的贷款约10万亿元，约占整个银行体系贷款的20%，如果再加上约10万亿隐形房地产贷款，意味着房地产信贷总额占信贷总额40%，接近半壁江山，房地产信贷风险翻番。这不能不使人担心中国重蹈美国覆辙。

2.2 贫富差距急剧扩大

有人总结我国某著名的服饰企业盈利状况：“3万人的服装制造与销售队伍（盈利）不如300人的房地产经营队伍，300人的房地产经营队伍不如30人的资本运作队伍”。那么可以推断仅30人的资本运作队伍盈利最多，人数却最少，人均盈利自然是盆满钵满，于是玩钱炒作者成为暴富一族，人均收入可能比搞服装那3万人高出数十倍乃至上百倍。

这说明房地产与金融业为代表的虚拟经济不仅创造就业机会少，而且只会使极少数人暴富，拉大贫富差距。而工业创造的就业机会远多于房地产与金融业，且财富分配相对公平一些，即人人有份。

美国虚拟经济恶性膨胀最大得益者是处于金字塔尖1%高收入阶层的美国人，他们占据美国每年收入分配25%的份额，且这1%的人控制了美国40%的财富。美国2011年持续多日的“占领华尔街”的示威口号之一是“99%反对1%”，“占领华尔街”的示威在相当程度上是99%与1%贫富差距急剧扩大造成的。中国的市场经济远没有美国成熟与完善，各种政策和法律漏洞太多，现行的各种政策和法律又执行不力，加之贪污腐败，所以中国因虚拟经济恶性膨胀所导致贫富差距扩大较之美国有过之而无不及。

3 日本的前车之鉴

本来日本经济模式与德国经济模式类似，都以干工业、玩技术为主导，日本经验也值得我们借鉴。如日本企业比较注重公平与平等，比如公司老板不会把自己的工资定得高，一般中小企业社长的工资只是职工的两三倍，即使丰田这样的大企业，高管的工资只是生产一线职工的10倍左右，所以日本贫富差距较少，自称“一亿中流”（“中流”指中等收入阶层）。由于日企高管与一线普通员工差距较小，能使日企员工心理较平衡，能安心本职工作，安心钻研技术。

而中国盲目效仿美国的结果是，在垄断国企，高管年薪居然可以是普通职工的数十倍、上百倍，导致中国贫富差距急剧拉大，一线员工心理如何平衡？如何安心钻研技术？

上世纪80年代，日本跃升世界第二经济体后，经受不住美国经济模式与华尔街的诱惑，轻易放弃自己擅长的以工业为核心的实体经济模式，盲目效法美国，开始大肆玩钱，狂炒房地产。最疯狂时，东京的地价总和竟与整个美国地价总和相当，于是“卖掉东京买下美国”的豪言充斥日本，随之而来的是日本股市、房产泡沫破裂，日本迎来长达20多年的经济萧条，至今尚未缓过劲来。

美国经济模式严重损耗了美国综合国力，动摇其超级大国地位，闹得美国是债台高筑，失业率居高不下。而中国经济、社会许多问题追根溯源，都是盲目借鉴、照搬美国经济模式惹的祸，中国现在与未来正为某些精英的崇美症付出巨大的代价。但美国的政客、精英不愿独自吞下美国经济模式苦果，还想拉中国“垫背”，以遏制中国崛起的势头，使中国成为第二个日本，走日本的老路，而不是走德国（重实体经济）的成功之路。时至今日，美国居心叵测的政客、精英还不断向国内的崇美、亲美精英“推销”源自美国经济模式的各类“经济药方”，以误导中国经济发展方向与战略选择，对此要高度警惕。■