每一道民生顺口溜都是一道政府考题

宁波市委书记巴音朝鲁６日在宁波市委第十一次委员会第四次全体（扩大）会议上，用顺口溜解说起民生问题。他说：“我听说现在有一句顺口溜，是这样说的：‘生不起，剖腹一刀五千几；读不起，选个学校三万起；住不起，一万多元一平米；娶不起，没房没车谁跟你；病不起，药费让人脱层皮；死不起，火化下葬一万几。”（２００８年５月７日《现代金报》）

天下有道，则庶人不议。事实上，天有道，则庶人不议，所谓不平则鸣，无论是顺口溜还是民谣，都是老百姓最原生态的所思、所想、所求、所愿。近些年，顺口溜不止弥散于坊间，还登堂入室，进入了最高议事机构——在２００７年两会上，全国政协委员杨志福面陈温总理，转述一个顺口溜：“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院；国务院下文件，一层一层往下念，念完文件进饭店，文件根本没兑现。”闻者无不动容。“脱贫四五年，一病回从前”，“得了阑尾炎，白种一年田”……这是全国政协委员任玉岭提供的顺口溜。

同时，许多全国人大代表也运用顺口溜，积极问政。比如，“吃动物怕激素，吃植物怕毒素，喝飲料怕色素，能吃什么，心里没数”，这是一位全国人大代表在两会上念出的顺口溜。“同病不同价，能差三百倍；问诊不细致，上来就化验；程序不规范，盲目开处方；不问诊开药，属违规行为；狂草写处方，中西药同开；治普通感冒，问诊多科室……”身处医疗卫生一线的全国人大代表陈海啸则提供了这个名为《医疗服务“十宗罪”》的顺口溜。

从代表委员到主政一方的地方领导，不约而同地拿民生顺口溜说事，是偶然中的必然。说偶然是因为，当前一些官员习惯说大话、官话和套话，满口政策术语，一嘴艰涩难懂的腔调，令人闻之欲掩鼻、塞耳。他们不屑于使用顺口溜，也不愿意承认顺口溜背后的民生之艰。说必然是因为，顺口溜来源于民间，它的特色是鲜活，晓白，琅琅上口，易懂，易记。最关键的是，它表达了老百姓最朴素、最真实的诉求和意志。可以说，许多顺口溜，集中反映了民生多艰，映射出了老百姓的生存焦虑，折射出老百姓对社会丑陋现象的愤懑和鞭笞之情。

汉代政论家王充在《论衡》中说：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”要了解政绩有何缺失，必须深入民间。何谓民间之意？顺口溜就是最直接最简洁的民意。因此，政府官员要征询民意，要体察民情，要了解老百姓所思所想，要接受老百姓的监督，就必须倾听民声。倾听民声有多种途径，关注顺口溜是最好的途径之一。从这个意义而言，宁波市委书记在市委会议上，用顺口溜解说民生问题，值得激赏，令人欣慰。

但是，解说不等于解决。用顺口溜解说民生问题，固然值得称道，更重要也更值得期待的是，要“按图索骥”，根据顺口溜所表达的民声，去解决民之所求。

一道民生顺口溜都是一道政府考题。住不起、病不起、死不起，这些无疑正是老百姓给政府出的考题。该如何解答这些考题，政府要给出答案。房价高，政府要想方设法让老百姓住得起房；看病难、看病贵，政府要进行医疗体制改革；殡葬费用虚高，政府要改革垄断的殡葬体制。每一道民生顺口溜都是一道政府考题，只有当政府答得精彩、做得出色，那些顺口溜才不会那么充沛、那么悲情、那么怨愤。

【原载2008年5月8日《羊城晚

报》】

插图 ／ 佚名